Képződés, Történet
A gazdaságpolitika a fehér és piros a polgárháborúban
A polgárháború, fehér és piros minden eszközzel igyekezett elérni hatalom és a teljes megsemmisítése az ellenség. Az összecsapás nem csak elöl, hanem sok más szempontot, beleértve a gazdasági szektorban. Mielőtt elemezzük a gazdaságpolitika fehér és vörös a polgárháborúban, meg kell tanulni az alapvető különbség a két ideológia konfrontáció, amely ahhoz vezetett, hogy testvérgyilkos háború.
A fő szempontok, a piros-gazdaság
Red nem ismeri a magántulajdont, védte a hitet, hogy minden ember egyenlőnek kell lennie mind a jogi, mind társadalmi szempontból. Mert vörös király nem volt hatóság, a jólét és megvetették értelmiség és a munkásság, véleményük szerint, lett a vezető az államszervezet. Vallás piros hitt az ópium a nép. Church elpusztult, hívő könyörtelenül kiirtották, ateisták már nagy becsben tartják.
hiedelmek fehér
Fehér szuverén-apa, persze, ez volt a hatóság, császári hatalom - alapján a törvény és a rend az állam. Ők nem csak ismeri a magántulajdont, hanem úgy vélte, hogy egy jelentős mérföldkő az ország jólétét. Az értelmiség, a tudomány és az oktatás már nagy becsben tartják.
Fehér nem elképzelni Oroszország hit nélkül. Ortodoxia - a sarokköve. Az ez alapján a kultúra, az identitás és a jólét, a nemzet.
Vizuális összehasonlítást ideológiák
nem vezethet a konfrontáció poláris politika a vörös és fehér. A táblázat jól mutatja a fő különbségek:
fehér | piros |
„Dicsőség királya Dicsőség a császár!” | „Le a király! Minden hatalmat a szovjeteknek” |
Istenfélő, jutalmuk a klérus | „A vallás - az ópium a nép” |
Oroszország egy és oszthatatlan | kiáltvány iternatsionalizma |
A magántulajdonhoz való jogot | „Föld - a parasztok, gyárak - a munkavállalók” |
Társadalmi, kulturális és gazdasági politika a fehér és piros volt a leglelkesebb támogatói és ellenségek. Az ország van osztva. Half támogatta a piros, a másik - fehér.
Policy White a polgárháborúban
Gyenyikin álmodott a nap, amikor Oroszország ismét egy nagy és oszthatatlan. Általános véljük, hogy a bolsevikok ellen küzdeni kell a végére, és végül teljesen elpusztítani őket. Amikor elfogadta a „Nyilatkozat”, amely folyamatosan a tulajdonosok jogait a földhöz, valamint előírja az érdekeit a dolgozó emberek. Gyenyikin visszavonják a rendeletet az ideiglenes kormány a gabona monopólium, és is kidolgozott egy tervet a „földtörvény”, mely szerint a mezőgazdasági termelő megvásárolja a földet a földesúr.
Prioritás gazdaságpolitikai Kolcsak volt a földosztás és a föld-éhes parasztok, azok a mezőgazdasági termelők, akik nem rendelkeznek a föld. Kolcsak gondolta, hogy elfog a piros tulajdon - önkényes és fosztogatás. Minden zsákmány vissza kell a tulajdonosok - a munkaadók, a földesurak.
Wrangell létrehozott politikai reform, amely szerint korlátozni nagy földtulajdonok, fokozott veteményeskertek a középparaszti, valamint előírja, hogy a paraszt előállított áruk.
És Gyenyikin és Wrangel és Kolcsak törölt bolsevik „szóló rendelet Land”, de a történelem azt mutatja, hogy nem volt képes, hogy dolgozzon ki egy hiteles alternatívát. Fenntarthatatlanságával gazdasági reformok fehér mód a törékeny ezek a kormányok. Ha nem a gazdasági és katonai segítséget Allied, a fehér rezsim esett volna sokkal korábban.
Policy Vörösök a polgárháborúban
Vörös a polgárháború alatt, elfogadta a „szóló rendelet Land”, amely megszüntette a magántulajdon a föld, ami enyhén szólva, nem szeretem a földbirtokosok, de jó hír a hétköznapi emberek számára. Természetesen földnélküli parasztok és munkások bármilyen reform Gyenyikin vagy Kolcsak és Wrangel innováció nem volt annyira szívesen és ígéretes, mivel a rendelet a bolsevikok.
A bolsevikok aktívan politikát folytatott „háború kommunizmus”, amely szerint a szovjet kormány megkezdte a teljes államosítása a gazdaság. Az államosítás a gazdaság jelent elmozdulást magán az állami kezét. Mivel monopólium a bevezetett külkereskedelem. Államosítás flotta. Partnerségek, üzleti vezetők hirtelen elveszett. A bolsevikok törekedett, hogy maximalizálja központosított irányítás a gazdaság Oroszország.
Sok újítás nem olyanok, mint a hétköznapi emberek. Az egyik ilyen kellemetlen újítások bevezetése volt kötelező munkaszolgálatot, amelyek tiltják a jogosulatlan átkapcsolás egy új munkát, valamint a hiányzások számát. Ők már bevezetett „önkéntes munka” és a „vasárnap” - a rendszer nem fizetett munka, ami kötelező minden.
Élelmiszer bolsevik diktatúra
A bolsevikok realizált monopóliumot kenyér, amely egy időben még azt javasolta, az Ideiglenes Kormány. Ellenőrző vezették a szovjet kormány a vidéki burzsoázia aki elrejtette gabona készletek. Sok történész rámutat arra, hogy ez egy szükséges ideiglenes intézkedést, mert a forradalom után az ország romokban, és egy ilyen újraelosztás segítene, hogy túlélje a sovány években. Azonban komoly túllépést a területen vezettek tömeges kisajátítása minden élelmet a vidéki területeken, így a súlyos éhínség, és a rendkívül magas halálozási arány.
Így komoly konfliktus volt gazdaságpolitikája fehér és piros. Összehasonlítás a fő szempontok adják az alábbi táblázat tartalmazza:
fehér | piros |
„Földtörvény” Gyenyikin előírt földosztás és a föld-éhes parasztok földnélküli | „Rendelet a Land” eltörölte a föld magántulajdona |
visszatérés az ingatlanok földesurak, gyárosok | teljes államosítás politika „háborús kommunizmus” |
Wrangel reformok érdekeinek védelme elsősorban középosztálybeli | szociális védelem a szegények |
törlés bolsevik gabona monopólium | élelmiszer diktatúra |
Amint a táblázatból látható, a gazdaságpolitika a fehér és piros volt, éppen az ellenkezője.
Louis mindkét irányban
Policy fehér és vörös a polgárháborúban gyökeresen eltérő. Azonban egyikük sem nem volt 100% -os. Mindegyik stratégiai irányt kellett hátrányait.
„Hadikommunizmusnak” bírálták még a kommunisták maguknak. Elfogadását követően ez a politika, a bolsevikok várta a soha nem látott növekedés a gazdaság, de a valóságban minden más volt. Minden megoldás gazdaságilag analfabéta, ami csökkenti a termelékenységet, az emberek éheznek, és sok gazda nem látott ösztönző újrahasznosítani. Csökkent az ipari termelés, ott volt a csökkenés a mezőgazdaságban. A pénzügyi szektorban teremt hiperinfláció, ami nem volt még a király és az Ideiglenes Kormány. Emberek kaszált éhség.
A nagy hátránya, fehér rezsimek volt, hogy képtelenek elvégezni koherens földbirtok-politika. Sem Wrangel sem Gyenyikin vagy Kolcsak és nem alakult ki törvényt, amely támogatja a tömegeket az arcát a munkások és parasztok. Ezen túlmenően, a törékeny fehér hatalom nem tette lehetővé számukra, hogy teljes mértékben kihasználni a fejlesztési tervek az ország gazdasága.
Similar articles
Trending Now