A felek kötelezettségei megkötött szerződés nem kompenzált használat nem lakáscélú helyiségek

Modern üzleti meglehetősen gyakori a szerződés megkötése az öncélú tulajdon használatát. Ennek lényege, hogy az egyik üzlet fél fizeti a használata nélkül igények díjazás másik oldalon egy meghatározott ideig a szerződés, az alapvető, a hozzá tartozó, például azt jelenti, nem lakáscélú helyiségek, kérdezés nélkül a jutalom. Az ilyen típusú szerződést kell tekinteni a hitelszerződést, és aláírta a dokumentumot, illetve a hitelező és az adós.

Azáltal, ingyenes szerződés a bérleti nem lakáscélú helyiségek lényegesen eltérő körülmények között, mivel a dokumentum nem határozza meg az árat, mert annak hiánya. Mert ez a fajta kapcsolatok mind a vállalatok és az egyének között. A korlátozás ebben az esetben az, hogy az átadás helyiségek szabad használata nem lehetséges, ha a hitelező egy kereskedelmi vállalkozás, és a hitel kedvezményezettje - dolgozói a cég. A jelenlegi törvény a vagyonátruházási az indokolatlan használat végezhető bármikor a felek által elfogadott.

A szerződés nem kompenzált használat nem lakáscélú helyiségek nem tekinthető kötött, és ha az ügylet tárgya nincs azonosítva a szerződést. Azaz, ha nem a pontos helyét nem lakáscélú helyiségek, ami definíció szerint a polgári jog része a szerkezet, amelyet a termelési célra vagy a kereskedelem, és nem szerepel a teljes terület.

A szerződés feltételei a hitel a felek által elfogadott, és amint az a szöveg, amely lehetővé tette a szerződés megkötése meghatározott, és a kifejezés megadása nélkül befejező napját, ugyanúgy, mint a határidő a bérleti nem lakáscélú helyiségek. Gyakran a koncepció bérleti díj és ellenszolgáltatás nélküli felhasználása résztvevők jogi alternatívák, amelyeket nem lehet elvégezni minden esetben, mert a lényeges, ami azt jelenti, hogy a lényeg a bérleti a fizetés az ingatlan át a lízingbeadó által.

Ebben az esetben, ha a szerződés időtartama az átruházott ingatlan sérült a hitel igénybevevője az ő kötelessége, hogy helyrehozza a károkat okozott a hitelező. A kár mértéke alapján határozzuk meg az értékelés tárgya érték értéke a fizikai kopás.

Amellett, hogy a átadása nem lakáscélú helyiségek a szerződés nem kompenzált használat nem lakáscélú helyiségek nem távolítja el a jogot, hogy az adó oldalon a tulajdonos, hanem a hitelező kap egy terhelési. Miután egy ideig az ilyen szerződés a tulajdonos nem tudja, hogy az átmenet van, azaz eladni, adományoz, és hogy ezt a nem lakáscélú helyiségek biztosítékként.

Ne felejtsük el, hogy annak ellenére, hogy a hiánya költség a kölcsönszerződésben, a hitelfelvevő kell rendszeres időben átadni a jelentést az adóhatóságnak, mert a nem lakáscélú helyiségek jár minden olyan tevékenység, amely hasznot hoz.

Aggodalomra ad okot az is, akik szeretnének ingatlan áll rendelkezésére, és hol található a hitelező, és miért ez előnyös szerződés indokolatlan használatát nem lakáscélú helyiségek?

Leggyakrabban, az adó oldalon ebben az esetben az adminisztráció a különböző önkormányzatok és a szerződés tárgyát képező vannak a helyiségek és épületek oktatási és óvodai intézmények. Ez a pénzügyi források hiánya, valamint az a tény, hogy a főváros építési iskolák és óvodák az egyensúlyt a várost, és annak köszönhető, hogy ebben a formában a szerződést.

Ezen kívül sok elem nem használta az ingatlant tőke építési projektek, amelyek nem pénzügyi érdekeit.

Ha úgy dönt, hogy bekerüljenek egy ilyen megállapodás, akkor nem számít, melyik oldalon lesz, aláírása előtt kéne illetékes jogi tanácsot, hogy megvédjék magukat a felesleges kockázatot a jövőben.