Tekintettel a közelmúlt politikai események, sok érdekelt a kérdés, hogy mi a szankció, és hogyan kell harcolni a sok orosz szankciók bejelentette, hogy a különböző országok és nemzetközi szervezetek.
jogszabályok
Rendelet közötti kapcsolatok az emberek, csoportok, szervezetek, sőt a nemzetek annak köszönhető, hogy a társadalmi normák, a melyek az erkölcs és a hagyományok, és persze, persze. A jog egy sor magatartási szabályok kötelező minden, és hivatalosan rögzített szövegek mint a törvények, rendeletek, nemzetközi szerződések, egyezmények és így tovább. Be nem tartása veszélyezteti a tárgya a felhasznált állami befolyás intézkedések, azaz a büntetés vagy kényszer. Annak érdekében, hogy válaszoljon a fő kérdés a cikk, meg kell rendezni , amit csak egy hipotézis, diszpozíció, szankció. Ezek a fogalmak szorosan kapcsolódik egymáshoz, mint a szerkezete olyan jogállamiságot.
A szerkezet a jogi normák
Általános szabály, hogy minden jogi norma három részből áll, bár lehetnek kivételek. Az első elem az úgynevezett hipotézis és egy leírást a feltételeket, amelyek mellett fog működni, vagy egy másik szabály. A második - a hajlam. Ez közvetlenül a központi része az a norma, amely kijelenti egy bizonyos viselkedésminta. És végül, mi a büntetés? Ez az a rész, amely rávilágít a következményeit nem teljesítése vagy elhelyezése. Ebben az esetben a szankciókat is pozitív lesz, hogy úgy mondjam, ösztönzést, hogy helyesen cselekszem, és negatív. Legutóbbi előre az intézkedés hatása a jogok tárgya az esetben, ha nem kiszabott követelményeket az ő viselkedését és cselekedeteit ilyen körülmények között. Így figyelembe véve a jogok szerkezete teljesen egyértelmű, hogy az ilyen szabályok és szankciók. A másik dolog, amikor a nemzetközi kapcsolatokban.
Nemzetközi szankciók: egy kis történelem
Akit érdekel az a kérdés, hogy mi a szankció szükséges tisztázni, hogy bár a nemzetközi kapcsolatok terén, a kifejezés megjelent meglehetősen nemrégiben (az oklevélben a Népszövetség I. világháború után), a jelenség, utalt rájuk, mint a régi, mint a világ. Még az ókori Görögországban gyakorlott használata gazdasági intézkedések a nyomás az állam, amely megnyilvánult agresszív, vagy amely az ellentmondásokat. Ezek az intézkedések már hatások vérontás nélkül kényszeríteni az ellenfelet, hogy menjen, hogy változtassa meg a külpolitika. Ők hívták megtorlástól.
Idővel a történelem európai politikák vonatkoznak vonatkozásában egyaránt az állam és az egyének, alattvalói. Érdekes tény, hogy a tizenkilencedik században, a teljes körű alkalmazására gazdasági intézkedések hatásainak enyhítésére az ellenség képes volt Napoleon Bonaparte. Ez a híres kontinentális blokádot. Minden hallgató az iskolában történelmet tudja, mit szankció Napoleon. Ez tartalmazza a tilalmat kereskedelem Angliában és támogatja az európai országok, hogy nyertek vagy megfélemlítette francia császár 1806-1812. Ez volt az elmulasztása a részét Oroszországban és a földalatti kereskedelem az Egyesült Királyság volt a fő oka a Napóleon invázió Oroszországban. Arra törekszik, hogy mentse meg a világot az új háborúk a Népszövetség, mint a büntetés uralkodott az országban agresszor a tagsággal, ami nem akadályozta meg, például Németországban és Olaszországban is az agresszív politikája.
ENSZ szankciókat
Ennek egyik eredménye a második világháború volt az ENSZ-ügynökség. Ez a nemzetközi szervezet a charter alkalmazását írja elő a szankciókat agresszor országokban. E dokumentum szerint a Biztonsági Tanács dönthet a nem-katonai intézkedések hatását az ország, amely veszélyezteti a béke megőrzése. Azt kell mondanom, hogy meg lehet érteni őket az első helyen a gazdasági intézkedések. Szóval, mindannyian tudni alkalmazását Irakkal szembeni szankciók és Jugoszláviában a kevésbé ismert az a tény, hogy a gazdasági hatása Dél-Afrikában és Rhodesia. Annak érdekében, hogy fogadjon kényszerítő intézkedéseket, amelyeknek tudható teljes vagy részleges embargó, a pénzeszközök befagyasztását, a tilalmat bizonyos áruk eladásának tilalma utazás, - legyen Biztonsági Tanács döntését. Oroszország része, és a vétójog, amely nem teszi lehetővé, hogy az ENSZ szankciókat ellene.
EU és az USA szankciókat
Az elmúlt évtizedben az Egyesült Államok nem különösebben keresi az ENSZ, felelősséget vállal a demokrácia megteremtését és a rend helyreállítása érdekében a világon. Összecsukható egypólusú világban ez az érdekük. Emiatt, valamint Oroszország viszonyított helyzete az ukrán válság és a csatlakozásra Krím kezdeményezte a kényszerítő gazdasági intézkedések által az Egyesült Államokban, hogy Oroszország, az EU, Kanada, Ausztrália és más országokban. Mi az EU-szankciók? Ez az intézkedéscsomag célja, hogy kényszerítse Oroszország változtatni a szempontból a kérdésben Ukrajna és visszaküldi azt a Krím-félszigeten. Tavasszal 2014 orosz cégek számláira először fagyott külföldön, majd közzétett egy listát a tiltott személyek ezekben az országokban. A számítás célja, hogy a problémákat a legjobb orosz gazdasági elit érdekében okoznak a nyomást az orosz kormány. Sajnos, nagyon hamar a Krímben már nem a fő probléma az ukrán kérdés.
A jelenlegi helyzet
Az eseményekkel kapcsolatban keleti Ukrajna, amely szintén azzal vádolta Oroszországot, hogy ő egyre nagyobb igényeket, és tolja egyre szankciókat. Ezek a gazdasági intézkedések hatása a része még egy állam okozhat súlyos következményekkel jár. Itt van dolgunk több tucat országban. Mi a csoport szankciókat Oroszország számára? Ez a művelet lehet ölni a gazdaság bármely ország. Még az orosz politikusok úgy vélik, hogy meg tudják oldani a problémák merültek fel, mivel az irányváltás a gazdasági tevékenység kelet felé, és Latin-Amerikában. Emellett Oroszország szemben számos tilalmat az import hús és mezőgazdasági termékek az EU, az USA, Kanada és így tovább. hogy az állam képes túlélni rovására saját források? Ha így van, akkor azt a hatalmas csapást mért a politikai ellenfelek. Végtére is, ami nem öl meg minket erősebbé tesz minket ...