A csoportos beszedési - mi ez? Tartozik nélkül a sorrendben a számlatulajdonos

Lejárt tartozás az egyik fő oka, hogy az ügyfél számláját megterhelik az engedélye nélkül pénzt. Ez a bevett gyakorlat, amelynek érvényessége még mindig aktívan tárgyalt. Bizonyos esetekben az ilyen cselekvések által biztosított szerződésben előre vagy a következménye végrehajtása a bírósági határozat a bank. Gyakorlat meglehetősen ritka. Azonban sok esetben meg lehet oldani csak így, hogy a szerszámot az írás ki az egyetlen lehetséges kiutat ebből a helyzetből.

A csoportos beszedési - mi ez?

Tény, hogy ezek az intézkedések minősülnek pénzátutalás a számláról az ügyfél a bank javára ugyanazon bank vagy bármely más szervezet, egyén, kormányzati szervek, és így tovább. Ennek az az oka, mint már említettük, gyakran válik előírt a szerződésben a jogot, de néha meg kell dolgozniuk és bírósági döntéseket. Mindenesetre, mindez történik hozzájárulása nélkül, és néha nem a tudás a számlatulajdonos, amely a csalás, ha nincs első látásra oka.

okok

Az okok leggyakrabban egészen banális. Válhatnak utólag hitelt a bank nem fizetett tartásdíj, bírságok, adók, és így tovább. Természetesen az emberek különbözőek, néhány csak nem akar, vagy nem tud fizetni ezeket a szükséges kifizetéseket. Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a bankok, bíróságok és más érdekelt személyek először próbálja egyetért békés úton. És csak akkor, ha lesz teljesen egyértelmű, hogy az adós nem veszélyezteti és nem volt hajlandó tárgyalni, majd szigorúbb intézkedéseket.

Elengedése a szerződés

Általában a szerződésben nyitni egy folyó vagy kártyát venni előre biztosítja a jogot, hogy a csoportos beszedési megbízást. Ez mit jelent? Az a tény, hogy a bank bármikor is saját, anélkül, hogy további engedélye a számlatulajdonos pénzt felvenni, és elküldi őket a helyes irányba. Egy ilyen rendszer is lehet hasznos, mert nem mind képesek, hogy a kifizetések időben, és ez a döntés lehetővé teszi a személy, hogy a bank elvégzi a szükséges intézkedéseket az ő nevében a megfelelő időben. Azonban, mint általában, a csoportos beszedés, az alkalmazást, amelynek az ügyfél írásbeli előre hajtjuk végre egy különösen kellemetlen helyzeteket fent leírtak szerint. Meg kell jegyezni, hogy a bank általában nem csak ad egy ilyen jog, hanem meghatározza azokat a körülményeket, amelyek egy meghatározott ponton megállapodás hatályba léphessen. Például csak az adósság növekedése felett a megállapodott összeget. Vagy egy idő után, amikor szükség volt a befizetés, azt 5 napon belül. És így tovább. Options lehet egy hatalmas összeg, és mindannyian függ a bank és az ügyfél, a hitel, és sok más mutatók.

Sztornó a bíróság

Ez annál is komoly döntés, amelynek alapján a csoportos beszedési megbízás. Mi ez, azt már fentebb leírtuk, de röviden, hogy miután a hatóságok már figyelembe véve a büntetést, hatályba lép a dokumentum, amely szerint a bank jogosult, sőt köteles számlájának megterhelésére az ügyfél pénzt, és küldje el a megadott határozat részleteket. Ez történik nem fizetése a tartásdíj sokáig, megsértése a törvények, a büntetés, amely pénzben kifejezhető, és így tovább. Tény, hogy egy ilyen helyzetben, az emberek hibáztatom magam, így nem fogadja el önként eleget tesznek bizonyos követelményeket vagy kötelezettségeket, akkor meg kell kötelezően fizetni érte ki a zsebéből. Ha beleegyezik, akkor még mindig lenne elveszett pénz, de jó lenne legalább egy tájékozott és átgondolt döntést, a háttér nem feltétlenül szükséges hozni a bíróság előtt.

Más típusú leírások

Elvileg a fenti két fő változata az események, ahol a banki szervezet képes megérinteni engedélye nélkül az ügyfél számláján. Minden más opció gyakran a csalás vagy olyan módon. Ha nincs ok arra, hogy érintse meg a számlát, de ez megtörtént, akkor van egy súlyos megsértése, amely azzal fenyeget büntetőjogi felelősség egy par a lopás vagy rablás. Bank alkalmazottai kell nagyon óvatos a ilyen események. Azt javasolta, többször ellenőrizni a legitimitását a cselekvések és a hűség a dokumentumokat, mielőtt vitathatatlan debit. Abban az esetben, a legkisebb pontatlanság vagy érthetetlen pillanatok azonnal értesítsék a menedzsment és a szolgáltatás biztonságát. Egyébként lehet, hogy nagyon rossz. Egyes struktúrák speciálisan végzett ilyen vizsgálatot, hogy meghatározzák, milyen szorosan vagy kötelezettség a banki alkalmazottak.

Az, hogy a leírási

Az egész eljárás leemelést lehet osztani több szakaszban.

1. Az első lépés - az esemény a oka. Például, lehet, hogy az adósságok, hogy az ügyfél nem fizet, vagy hosszabb nem fizetése a tartásdíj, bírság, vagy hasonló dolgokat.
2. A következő lépés - a legitimitását. Már lehetséges megoldás, kezdve a rendelkezésre álló ilyen lehetőséget biztosítunk a szerződést, vagy egy külön döntést a bíróság.
3. Miután az üzletet ezzel engedélye szükséges a fejét a banki szervezet, amelyben az adós megnyitotta a számlát, ami a pénz. Ez az engedély írásban kell és elküldte a fejét a mindenkori szerkezeti egységet.
4. Ő viszont meghatározza a munkavállaló, aki ténylegesen elvégzi a határozat (manuális vagy a bíróság). Banki során mindössze egy ilyen rendszer alárendeltség.
5. Banki alkalmazott végzi a szükséges lépéseket, szigorúan kövesse, mi van írva a cím dokumentumokat.

Sőt, ha kész van, a felelősség teljes egészében az adós. Ha hibázik, meg kell válaszolni elkövető őket. Például a bank vezetése, ha döntött, hogy írják le anélkül, hogy megfelelő okok miatt, a tanszékvezető, jelezte azt saját hozzájárulása nélkül a szülő szervezetek, vagy akár a munkavállaló, ha ő tette a műveletet dokumentumok nélkül megfelelően vagy egyáltalán a saját.

A jobb leemelést

A vita arról, hogy az alkotmány az ilyen akciók mindig nem szűnik. Egyrészt úgy tűnik, mintha egy külön szerződés vagy ítélet. Másrészt, ez lehetséges, ha szükséges, kell besorolni a csalás és nyilvánvaló megsértésének. Ez a fő probléma, amellyel a bank, ha szükséges, végezze el a csoportos beszedési megbízás. Mit jelent ez? Itt minden egyszerű és világos. Ha az a személy, akinek a számla ismeretlen okból elvesztette a pénzt, bizonyítani tudja, hogy tényleg nem megfelelő, a bank kénytelen lesz visszatérni az alapok. Bizonyos esetekben is meg kell fizetni egy finom, és nem valószínű, hogy valaki lehet örülni. A pénzügyi intézmények gyakran megy a határán jogszerűségét. Elég csak felidézni ugyanazokat a szolgáltatásokat a gyűjtők, akik úgy tűnik, hogy jár hivatalosan, de a módszereket használnak, gyakran távol jogos.

eredmény

Általában kivonás ügyfél számláján az ő engedélye nélkül - egy nagyon veszélyes folyamat, hogy el kell végezni szigorúan összhangban törvények, rendeletek, szerződések és így tovább. Bármilyen hiba vagy megsértik ebben a pillanatban egyszerűen elfogadhatatlan, mivel ezek is rendkívül káros és hosszú távú következményei. Banki ebben a tekintetben rendkívül negatívan viszonyul az nagyon kell végezni leírások. Ha van egy másik módja annak, hogy megoldja a problémát, hogy egy pénzügyi intézmény úgy dönt, hogy neki, még ha kevésbé lenne nyereséges, és több feszített időben.