306. cikk a Btk magyarázatokkal

Minden jelentés bűncselekmények által kapott bűnüldöző szervek, felül kell vizsgálni. Azonosításában hamis információkat szankciókat a szerző. Mi fog történni, hogy a személy? Megtudjuk, hogy a cikket.

306. cikk a büntető törvénykönyv „félrevezető információkat”

Citizen, információt nem felel meg a valóságnak, fenyeget:

1. Bírság akár 120 ezer. Rub. vagy az összeg a fizetés vagy egyéb jövedelem egy év alatt.
2. Kötelező művelet 480 órakor.
3. A letartóztatása legfeljebb hat hónapig.
4. Kényszermunkát.
5. Bebörtönzését.
6. Büntetésvégrehajtási munkát.

Az időtartam az utolsó három büntetés - legfeljebb 2 év.

súlyosbító körülmények

Ha a fent említett cselekmények kíséretében a vád, hogy súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény is, alkalmazni kell a 306. cikket a Btk. A büntetés ebben az esetben sokkal súlyosabb. Így az elkövető fenyegeti:

• A bírság 100-300000. Dörzsöljük. vagy a jövedelem összege / fizetés bűnösnek 1-2 évig.
• Kényszermunka vagy szabadságvesztés legfeljebb 3 év.

Abban az esetben, ilyen cselekmények elkövetésében a mesterséges kialakulását bizonyítékok hátba 306. cikke a büntető törvénykönyv előírja:

• Kényszermunka legfeljebb 5 év.
• Bebörtönzés 6 éves korig.

306. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel

Az elsődleges cél tervezett a norma, a társadalmi kapcsolatok révén, amely biztosítja a megfelelő működését a szervek vizsgálatot, az ügyészség és előzetes vizsgálat és bírósági szervek az eljárás során a büntetőügyekben. Ezen túlmenően, a cikk 306 A büntető törvénykönyv ( „félrevezető információkat”), amelyet a Bizottság a bűncselekmények és tisztességét a polgárok, az integritás és a szabadság. Veszély a nyilvánosság ilyen esetekben van kifejezve azt a tényt, hogy ezek az intézkedések vezetnek a terhelés növekedése a bűnüldöző szervek. A viselkedés a bűnös elvonja alkalmazottak megoldása sürgető problémák, bűnözés, aláássa a hatóság a hatáskörrel rendelkező hatóságoknak. Ezen kívül alá tartozó cselekmények 306. cikke a büntető törvénykönyv biztosít egy ártatlan tárgya alaptalan fenyegetés az üldözés és korlátozásokat jogokat.

A cél a

Ezt fejezik aktív intézkedések az elkövető. Viselkedése egy üzenet irányított rendvédelmi szerveknél valószínűtlen információk, a nem zajlik valójában bűncselekmények / mulasztásokért a személy. Azonban 306. cikk a Btk alkalmazandó abban az esetben, hogy a figyelmet a felhatalmazott szervek üzenetet hozott a teljesen kitalált események, és ha valóban elkövetett vádolják nem vesz részt benne arcát.

bizonyíték

Félrevezető tájékoztatás jellemzi az a tény, hogy:

1. Ez vonatkozik közvetlenül az ügyészség a bűnözői magatartás, és nem a másik jogellenes cselekmények.
2. Az információ, hogy egy adott személy vagy személyek csoportja.
3. Továbbított információ a bűnüldöző hatóság azzal a megbízással, hogy az ellenőrző és az eredményeket a döntést, hogy indul büntetőeljárás, vagy erre nem hajlandók.

Amikor a küldő ez a fajta üzenet menedzsment vállalkozás alkalmazza, amely a vádlott, a családja, a szomszédok, a média vagy a közhasznú társaságok 306. cikke a büntető törvénykönyv nem alkalmazható. Ilyen esetekben a személy tekinthető, mint egy aktus rágalmazás és minősíti cikk értelmében. 128,1 A kódex.

hozzászólások sajátosságai

Hamis információkat lehet biztosítani a téma, mint a szóbeli és írásbeli formában. Ebben az esetben az üzenet nem kell felelnie a okok eljárás megindításának. Így 306. cikk a Btk olyan esetben alkalmazandó, az írás egy névtelen polgár üzeneteket, vagy alkalmazásokat egy nem létező személy, annak ellenére, hogy azok nem az oka a Start büntetőeljárás. Felelősség a helység norma attól függetlenül, hogy a polgár a valószínű következménye-e, vagy nem figyelmeztették.

A szubjektív rész

306. cikk a Btk lehet alkalmazni minden épeszű állampolgár évesen 16 éves. Amikor az irány ellentétes információk a valós helyzetet, a hivatalos csatornákon vagy forrásait adatok terjesztése, hatóság vagy külön hatóság, a törvény hatálya alá esik Art. 285 A kódex. Szerinti bűncselekmény 306. cikke a büntető törvénykönyv elkötelezett, ha a közvetlen szándék, amint azt a jelzést a tényleges tudás selejtezési szabályokat. Mivel az objektív törvény cselekmények általában a vágy, hogy vonzza az áldozat felelőssége. De bizonyos körülmények között a bűncselekmény elkövetését más okokból. Például egy polgár számolt be, hogy az autóját ellopták, annak érdekében, hogy elkerüljék a büntetést közlekedési jogsértések. Egy bűncselekmény teljesnek tekinthető elfogadásával a munkavállaló az engedélyezett szerv írásbeli / szóbeli nyilatkozatot az elkövetett cselekmények. Tanulmányozása és érvényesítése az adatok kívül esnek a készítményt, és figyelembe kell venni a súlyosságának meghatározására a bűncselekmény.