Vélemények a film "House of Fools", "Bolondok aranya", "Bolond". A film „Bolond”: kritika

Fool (klutz) - maradandó népi hős minden ember, úgy tűnik, a közmondások, közmondások, mesék. Mivel a szűk látókörű, aki gyakran tesz abszurd cselekmények, amelyek ellentétesek a józan ész, nem mond semmit a helyén. Előfordul, hogy a hős egy épületes illusztráció, amelyen keresztül az elbeszélő kigúnyolja a hiányosságokat a társadalom. Ebben az esetben egy bolond gyakran legyőzi a szörnyet, kivéve a többiek. Ez nem meglepő, hogy a modern mozi továbbra is eltúlozzák a mottója az bolond. Között újdonságok a hazai ipar a téma film „Bolond” szabadul. Vélemények a film erősen ajánlott megtekintésre.

A agyszüleménye Yuriya Bykova

Az új projekt Yuriya Bykova - a film „Bolond” - értékelések hazai kritikusok kapott rave, a minősítés az IMDb: 8,00. A harmadik játékfilmje Rendezte ő megjelenése okozott némi izgalmat az orosz művészeti elit körökben, mert a korábbi minta „Major” elnyerte a harmadik helyet a listán a legjobb filmek 2013. Az akció az új munka beállítása ezen a világon, mint a cselekmény a „Major”. Ahhoz, hogy a közönség mindegy rendezetlen országban, ahol azok a mechanizmusok hatalmi burokkal korrupció és a lopás, és a kollektív felelőtlenség a társadalom küld teljes önpusztítás. A kritikusok, így a film „Fool„visszajelzései azt mutatták, hogy a rendező jelentősen bővítette az új teremtés pályára kinyilatkoztatásokat. Szintén ez nem maradt észrevétlen az a tény, hogy a Bulls a meghívott korábbi szalagos „Bolond” több szereplő: Boris Nevzorov, C. és D. Polukhina Kulichkova.

alkuvó nyilatkozatok

Nem véletlen a film „Bolond” kritikusok kapott jó zsűri „Kinotavr 2014”, megerősítette ítéletüket megjegyezte Bykov díjat a legjobb forgatókönyv és oklevelet a következő szavakkal: „A meg nem alkuvó művészi kifejezés.” A tagok többsége a Guild Filmkritikusok Oroszország becsült frontális egyszerű felmondását a bürokratikus rendszer a rendező vált eredményeként szövege fő hibái modern orosz társadalom - közöny mindent körül történik.

A film „Bolond” szerzett vegyes kritikákat nézők. Hívei pravdoruba producer-rendező méltatta a helyzetbe, amelyben ő volt őszinte, mérges és dühös, de a hideg halálos és súlyos kapcsolatban a karaktereket. Szkeptikus városiak okolható az értékeléseket rendező, hogy ő többször ad hitet jobban, ő szadista megfosztotta.

történet

A főszereplő - egy közönséges vízvezetékszerelő Dmitry (Artyom Bystrov) - él egy távoli vidéki városban, a szűk lakásban a szüleivel (Olga Samoshina és Alexander Korshunov) és felesége (Daria Moroz) és az utódok (Ivan Brad). Miután megérkezett a kihívást, ő talál egy repedés az alapja a kilenc és más jelek a közelgő katasztrófát. Felismerve, hogy a számlát már elment az óra, a hős megy az ünneplés évfordulóján a polgármester (Natalia Surkov), ahol minden a feje osztályok. Nem lenne képviselői a városi hatóságok, hogy összegyűjtse az erejét beismerni a hibákat, és rohanás szervezni azonnali kiürítését közel 1000 lakos sürgősségi otthon, de ezek túl sok ragadt a lopás és krivodushii. Egyszerűen be Dmitrij bolond megesküdni, hogy megtérjen, de nem történik semmi.

Nem csoda, hogy a film „Bolond” felülvizsgálatok heves, égető, mert lényegében egy megrendítő képet Bykov és pontos ábrázolása a közös kifejezés, hogy néha jó szándékkal előkészítsék az út a pokolba. De, amint azt a főszereplő, ez mindig érdemes kipróbálni.

„House of Fools» (IMDb: 7,20)

Az észlelt torzítás szalag Moszkva kritikus A. Konchalovsky ékesszólóan címmel „House of Fools”. Az ügy kellemetlen történelem az ő jelölését az Orosz Föderáció a film díjat „Oscar”. Talán ezért „House of Fools” Vélemények a film van elhelyezve, mint az egyik legellentmondásosabb hazai filmek az utóbbi időben. Ez az egész nem állt a film elnyerte a Grand Prix a rangos filmfesztiválon Velencében. A szerző úgy döntött, mint a hősök az ő őrült projekt, amely banális és egyúttal győztes hinta. World of mentálisan sérült személyek - kiváló anyag létre élénk képek. Ebben az esetben minden telek csavar, a leghihetetlenebb, vagy éppen ellenkezőleg, primitív, joga van létezni. Tekintettel arra, hogy Konchalovsky egy elismert szakmai nagybetűvel, a film, annak ellenére, hogy bizonyos hibák forgatókönyvírás tartják be kell fejezni, és szilárd terméket.

a telek

A fő hősei a szalag pszichiátriai betegek a Csecsen-Ingus határon. Mivel a romló katonai konfliktus egy bizonyos ponton maradnak magukra. A fő heroint Joan (Julia Vysotsky), egy kórházi beteg, a rossz vicc-csecsen harcos komolyan fogja a folyosón. De, mint kiderült, a fickó becsapta őt, és ő majdnem elvesztette hitét az emberiség. Azonban azt nem támasztja alá a környéken - az elmebetegek, amely barátságos, családias, sokkal kényelmesebb, mint a kapun kívül a kórház, ahol őrület kiterjed az egész országra. És akkor ennek eredményeként egy másik konfliktus eszkalációja csaló-csecsen, kerestek menedéket a kórházban. Joan úgy dönt, hogy az élet egyre jobb.

«Bolondok aranya» (IMDb: 5,60)

Egészen más összehasonlítva hazai filmek bemutatják a közönségnek az amerikai projekt Endi Tennanta „Bolondok aranya”. Vélemények a film nevezte könnyű, igénytelen vígjáték nézése közben, hogy nem kell keresni a „buktatókat” rejtett üzenetet, és didaktikai erkölcs. Telek akció kötve a történelem-vadászok főszereplők először elváltak, frusztrált egymással és hatástalan kincskeresés, de miután támadás nyoma a kincs.

Az alkotók a siker a képet meghívást kapott a vezető ember az egyik szexi férfi a bolygó - Mettyu Makkonahi. Női vezető adta szép Kate Hudson, aki úgy nézett ki, nagyon eleven. Tovább főhős készült komikus Yuena Bremnera (ismert, az ő szerepe csigák a "Trainspotting") és a mentor - lenyűgöző, bár podryahlevshego, Donald Sutherland. Írók tette a karakter egy csomó viccet, hogy tartózkodik a „WC” humor, merüljön sokat és szépen keresve kincs. Fokozza a hatást egy luxusjacht, lenyűgöző táj és rengeteg bikinis lány. Az eredmény az volt a legkönnyebb vígjáték, amely képes pihenni, és hogy emlékeztesse a néző agya, hogyan hűvös él a világon.