Társadalmi és humanitárius tudás - ... Adatok a társadalmi és humanitárius ismeretek

Társadalmi és humanitárius tudás - a birtokában a funkciók a készülék társadalomban. Próbáld megérteni a specificitása ezeket az ismereteket.

Az árnyalatok a társadalomtudományokban

Jelenleg van egy probléma, mint például a besorolás a társadalomtudományokban. Egyes szerzők azt javasolják, hogy osztjuk fel a humán és társadalomtudományok. Mások úgy vélik, hogy egy ilyen felosztás nem megfelelő. Egy ilyen nézeteltérés a volt kiváló alkalom az intézet szociális és humanitárius tudás.

Feature Társadalomtudományok

Ők egy részletes tanulmány a társadalom és annak minden jelenlegi területeken: a jogi, politikai, gazdasági. Annak érdekében, hogy megismerje a sajátosságok a bölcsészettudományok, a kutatók végeztek felméréseket, elemzik az összetételének megváltozása beadás. Között a társadalomtudományok megkülönböztetni jogtudomány, politológia, történelem, filozófia, közgazdaságtan.

humán tárgyak

Szerkezetükben vannak vallási, társadalmi tanulmányok, pszichológia, pedagógia. A humán- és társadalomtudományok sok a hasonlóság, így ez a trend egy különleges régió a tudás.

bizonyíték

Minden társadalmi-humanitárius tudás - egy külön terület a tudományos ismeretek, vannak bizonyos tünetek jelen kell lennie. Között a funkciók társadalomtudományokban kiemelik a figyelembevételével a jelenség a szabadság. Ha a természettudományok (kémia, biológia, fizika) középpontjában a tanulmány a természeti folyamatok kapcsolódó élővilág, a társadalmi-humanitárius tudás - elsősorban tanulmány az emberi tevékenység a művészi, jogi, gazdasági tevékenység. az emberi munka nem történik, ez történik. Ha a természetes folyamatok nincs szabadság, hogy az emberi tevékenység teljesen független. Éppen ezért a társadalmi és humán tudományok - minimális bizonyossága, a legnagyobb elméleti.

Jellemzői társadalomtudományokban

A részletek ezen a területen is, hogy fontos, hogy tanulmányozza a szubjektív valóság. Ha a vizsgálat tárgya a tudomány anyagi tárgyak, a humán részt vesznek a kutatásban az anyagi rendszerek, így az elemzés objektív valóság. Társadalmi-humanitárius profil van társítva emberi tudat. Mivel ez a szuverén, hogy benne rejlik minden egyes alany, hogy végezzen kutatásokat ebben az irányban is nehéz. Sok ember számára a tudatosság egy bizonyos tárgy nem áll rendelkezésre. Ők csak látni a külső megnyilvánulások formájában beszéd és a cselekvés, amelynek felügyeletét a tudat. Ez neki környező értékeli a beszélgetőpartner. De a probléma az, hogy az a külső illem is jól elrejteni igazi bűnöző, vagy egy nagyon érzékeny ember.

problémák

Institute of Social és humanitárius tudás szembesül egy ilyen probléma, mint egy tökéletes tudat. Ez bizonyos fizikai és kémiai tulajdonságok, például oxidáció, vegyértékével felelős a sejtmagban. A jellemző az, hogy éteri, testetlen. Tény, hogy a megadott információk ideális formájában, függetlenül a közvetlen szolgáltatói - az agy. Ezen okok miatt lehetetlen megoldani a tudat objektív módszerekkel. emberi érzéseket nem lehet mérni egy uralkodó, meghatározza a próbapadon. A különböző orvosi és fizikai eszközök lehetővé teszik, hogy rögzítse csak a fiziológiai folyamatokat az agy, amelyek a hordozók a tudat. Például, lehetséges, hogy állítsa be a gerjesztési frekvencián az idegsejtek, a térbeli szerkezetet. Az ember tudatának adják belső, szubjektív tapasztalatait. Ez nem tudja meghatározni az eszközök csak akkor érezhető. Minden nehézség ellenére, hogy létezik a tanulmány az emberi spiritualitás, akkor nem tekinthető leküzdhetetlen. Társadalmi-humanitárius profil magában foglal egy részletes tanulmányt a beszéd és az emberi tevékenység, a tudás, ami a felépítését, összetételét, feladatait az emberi tudat.

mód

A szerkezet a társadalmi és humanitárius ismeretek nélkül lehetetlen fő módszerek: empátia és önvizsgálatra. Betekintés fordították Latin jelenti önmegfigyelés, a tanulmány a személyes lelki élet, egy elemzést a saját tapasztalataikat. Ez lehetővé teszi, hogy képet alkothassunk a saját fejében. Anélkül, hogy létezik ez a módszer, egy személy nem lenne képes, hogy tanulmányozza, a kezeléséhez.

Empátia (fordították az angol nyelvű hangzik empátia) a penetráció az egyik személy a belső világ a többi, a megítélése mások gondolatait és érzéseit, mint a személyes tulajdonságok. Institute for Social és a humán középpontjában a kutatási fizet azonosítani hasonló érzelmeket hasonló gondolkodású csoportokkal, amelyek együtt szenvedtek veszélyeket és nehézségeket. Ez a módszer alapja az együttérzés, hogy egy belső elrendezés (empátia) bármely személy.

együttérzés

Meg lehet tekinteni érzelmileg töltött tudattalan pozitív értékelést emberi tevékenységek, tapasztalatok alapján a kommunikáció. Ezzel nyilvánul egységesítés a különböző emberek. A részletek a társadalmi-humanitárius tudás abban a tényben rejlik, hogy csak használatával jár empátia és önvizsgálatra. A tanulmány a természetes folyamatok, mint módszer nem alkalmazható.

Az egyediség a vizsgálat tárgyai

A rendszer a társadalmi-humanitárius tudás nagyfokú egyediségét a tárgyakat. Ezek egy olyan egyedülálló tulajdonsággal, ami növeli a problémákat, hogy hozzon létre egy egységes rendszer a kutatás a humanitárius területen. Ha a fizikus szembesül csak néhány szempontból biológus két fenyők, a tanár vagy ügyvéd kell dolgozni két teljesen különböző ember. Összehasonlítva a kémiai reakcióba lép a növekedés nyír és a gazdasági reform, azt látjuk, hogy ez lesz a különböző módszereket azok részletes tanulmány. Technikai és természeti területek a kérelem egyéni megközelítés szükségszerűen, mert a tárgyak tárgyalt ezek a tudományok, az azonos típusú. A különbségek elsősorban nem releváns, így lehet figyelmen kívül hagyni. És itt a tanár, pszichológus, jogász nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyén számára. Osztályozása a társadalomtudományok és a humán tudományok sokoldalú, mivel sok fajta minden tudomány.

Magyarázata a társadalmi és humanitárius tárgyak

Ehhez telepíteni kell az adott megnyilvánulás egy adott helyszínen külön törvény. Ellenkező esetben nem lesz képes teljes mértékben megmagyarázni az objektumot, tartsa őt cselekvésre. Azonosítani a szocio-pszichológiai jellemzői az egyén vagy társadalmi csoport a jelenleg használt létesítmény mentalitás. Egy ilyen vizsgálat sokkal nehezebb, mint a tanulmány a lelki világában az egyén. Feltárja a mentalitás, hogy meghatározza egyedülálló a készülék, hogy van, válassza ki a társadalmi-pszichológiai jellemzői.

tanulmány algoritmus

Institute for Social és a humán (Kazan, Oroszország) hosszú ideig került kialakításra egy műveletsor, amelynek célja a tanulmány különlegessége élőlény. Ennek eredményeként a két fő szakaszból kerültek meghatározásra:

• azonosító jellemzőit a különböző szervezetek, valamint annak mértéke;
• összehasonlítása a különböző tantárgyak, a meghatározás alapján sajátosságait, megjelölve az egyes mentalitás.

Ha nem végzett ilyen összehasonlítást, fogunk beszélni a tanulmány a személyiség, a tudat, de nem a mentalitás. Pszichológusok és szociológusok értik a jelentőségét figyelembe véve a jogszabályok működésének a tárgyakat. A szociális és humanitárius területen statikus jogszabályok vonatkoznak. Nekik van egy valószínűségi kauzalitás generációja egy másik oka az intézkedés. Éppen ezért a jóslatok a társadalomtudományokban hozzávetőlegesek, és a művészet és a természet - egyértelmű és pontos.

Között a funkciók a figyelembe vett irányt válassza és korlátozott használatát a szigorú kísérletek. Például, ha tanul a történelem egy ország beszélni a kísérlet nem megfelelő, mert az események már bekövetkezett. Nem tudja használni a kutatás szociológiai elemzéséhez nemzetközi kapcsolatokban. Alkalmatlan és kísérlet a tanulmány a migráció. Különösen helytelen lépés az embereket, változtatni életkörülményeik, a béreket, a család szerkezete, hogy valamilyen eredményt. Ezen kívül vannak olyan etikai korlátok kutatás társadalomtudományokban. Letiltott kísérlet, ami károsítja az emberi egészséget, megalázzák az emberi méltóságot, hogy aláássa hatóságnak. Mivel a korlátozott tapasztalat az empirikus alapon ezen a területen kevésbé megbízhatóak, mint a műszaki tudományok. Társadalmi orientációs használ bizonyos tudományos közleményei:

• racionalitás;
• Eredményesség;
• kísérleti és gyakorlati ellenőrizhetőség;
• képes lejátszani empíria;
• esszencialitását.

Bizonyíték bázis szociális és humanitárius ciklus kevésbé súlyos és súlyos, mint az egzakt tudományok. Ennek oka az elégtelen számú elméleti pozíciók és a megállapított tények. Gyakran előfordul, hogy ahelyett, hogy törvényi, pszichológusok és pedagógusok ösztönösen felfedezéséhez bizonyos tárgyakat.

következtetés

A humanitárius területen empirikus ellenőrizhetőség magában foglalja a megfigyelések, interjúk, kérdőívek, tesztelés. A lejátszás a tények csak akkor lehetséges, ha vannak eredmények statisztikai tanulmányok meghatározott témákban. Ha végezzen egy kísérletet nem sikerül, úgy vélik, egy alternatívát testesít meg több forrásból. Például, jogtudomány, pedagógia használt vallomása részt az eseményen. Minden a tárgyak társadalmi és humanitárius szféra komplex többszintű hierarchikus építési rendszerek. Annak érdekében, hogy teljes mértékben feltárja a rendszer, ez pedig meglehetősen ideig.

Német filozófus Wilhelm Dilthey azt mondta, hogy a fő szempont az különbséget a különféle tudományok alkalmazott módszer. Ez volt a német tudós azt javasolta, hogy osztja a tudomány e felfedező szellemet, és azok, akik vizsgálják a természet törvényeit. Nem csak az elemzés az ember maga, hanem ismeri a szövegeket, kódexek széles körben használják a szociális-humanitárius ciklust. Értelmezése és bizonyos információkat, amelyek segítenek a pszichológusok, tanárok, jogászok, hogy megbirkózzanak a meghatározott feladatokat előttük az első helyen, hogy tanulmányozza az egyéni jellemzőit egyes.