Mi az oka az átmenetet a politikát tömeges kollektivizálás? Érték általános magatartási

Mostanáig a történészek nem tudnak konszenzusra a kollektivizálás időszakában Sztálin uralma. Egyesek úgy vélik, hogy e miatt Oroszország képes volt néhány évig, hogy menjen az út a fejlődés, amelyhez más ország vett évtizedekben. Mások azt állítják, hogy a különbség az ideálok kapitalizmus irreális terveket és merev politikát a hatóságok vezetett arra a tényre, hogy a tervezett mértéke a termelés és a modernizáció nem esik egybe a tényleges megvalósítható, mert erőszakkal kisemmizett emberek voltak teljesen közömbös számukra.

Ennek fő oka, hogy motiválja a hatalom útját válassza a kollektivizálás

A mezőgazdasági termelés Oroszországban jelentősen elmaradt az összes indikátort világelsők. Nyilvánvaló, hogy ez akadályozza, valamint az általános fejlettségi szintjét a hatalmas állam. Ha az idő nem oldotta meg a problémát a technikai elmaradottság, alacsony piacképességét a mezőgazdasági termelés, az ország maradhatott a 19. század szempontjából a fejlesztési, addig lemaradt a Nyugat száz éve. Végtére is, még a piacképes gabonát minden mutatók nem voltak elég fejlettek.

Ha felmerül a kérdés, hogy mi az oka az átmenet a politikai tömeges kollektivizálás érdemes felidézni a beszerzési kampány 1927-1928-es, amely szenvedett minden jellemzőjével a válság, sőt ez volt a fő oka a bevezetése a politika tömeges kollektivizálás. Fontos megjegyezni, a szint az uralkodó kapcsolatos különböző „osztályokba”. Szerint a sztálinista csoportok, az eredmények a kollektivizálás volt, hogy nagyon ambiciózus, mert a parasztság volt látható csak, mint egy asszisztens, a munkásosztály, amelynek nem volt nagyon kevés értelme. Ezért, és sajnálom azokat nem célja, hogy az egész folyamat keresztül kellett mennie a lehető leggyorsabban, a heves módszerek, amelyek sokszor igazolja magát.

A koncepció a kollektivizálás szemében a hatóságok és az emberek

Ahhoz, hogy a hatalom a kollektivizálás, a rövid, nem volt semmi, de a létrehozása egy erős, erős mezőgazdasági gépek, melyek ereje alatt teljesítő tervek, amint a húr, hogy elérjék a kívánt fejlettségi szintet.

A hétköznapi emberek, a kollektivizálás egy kemény erőszakkal karóba ötlet irányító egység, amely nem olyan, mint a sok gazdaságok annak a ténynek köszönhető, hogy éveken keresztül, hogy összegyűjtsék a tulajdon, az állatok, a készletek már egyszerűen ellenőrzése alá helyezik, mások bármiféle garanciát megtérülési vagy fogadása stabil jövedelem.

Sok történész, aki elgondolkozott a kérdés, hogy mi okozza az átmenet a politikai tömeges kollektivizálás, mondjuk, hogy bizalommal, ha a termelékenység az év 1927-1928 magasabb volt hatékonyságát betakarítás csökkent nyolcszor, akkor talán erőszakos módszerek nem használhatók ilyen merev formában.

A döntés született, és meg kell

Ez volt a tizenötödik kongresszusán az SZKP (b) a kollektivizálás kikiáltották a fő cél. Motivált gyorsan és széles körben történő elvégzéséhez ígéreteit előnyök adókulcs-csökkentést, volt, hogy adja ki a fejlett dolgozók a legkorszerűbb technológiával. És ha hozzáadjuk a „kénytelen” az elején a tömeges kollektivizálás még mindig viszonylag önkéntes, majd 1929-ben ezt a koncepciót.

célok

Annak érdekében, hogy teljes mértékben megértsék, mi okozza az átmenet a politikai tömeges kollektivizálás kell értenie az alapvető célok határozták meg.

1) A városok rohamosan nőtt, kellett rendelkezni a rovására a mezőgazdaság. De a fejlettségi szint és a hatékonyság e cél elérésére túl alacsony volt.

2) Úgy tervezték, hogy az első években a kollektivizálás eredmények, azaz növekedése gabona import, lehetővé teszi, hogy refinanszírozza nemcsak a mezőgazdaság, hanem az iparosodás folyamatában.

Cannibalization. valóság

Megfosztás az egyéni gazdaságok között zajlott ömlött a vér és könnyek. Az emberek, akiknek sikerült elérni bizonyos magasságban a fejlesztés saját gazdaság, nem akar lemondani a tulajdon, az állatok, berendezések „a szárnyai alá a kollektív gazdaságok”, de a vélemények és vágyak senki sem fogja figyelmen kívül kell hagyni. Ez nem segített, és a magasabb adók, a szigorú hitelezési feltételek. Antikolhoznye előadások, amely akkor kezdődött 1930 tavaszán, egy kicsit gyengébb nyomást a helyi hatóságok, a gazdák kezdték elhagyni a kollektív gazdaságok, hanem az őszi kollektivizálás erőszakos módon folytatják újult erővel.

Nem egészen ugyanaz, mint az várható volt, olyan eredményeket kollektivizálás. Évet töltött létrehozásáról szóló egyetlen gép mezőgazdaság, viszont az embereket közömbös a munkavállalók, akiknek teljesítménye volt egy kicsit, mint a progresszív. Miközben jelentősen csökkenti az állatállomány, a termelékenység csökkent, az export a kenyér nőtt, és ennek eredményeként az éhínség a 1932-1933.

Most, hogy megértsék a válasz arra a kérdésre, hogy mi az oka az átmenet a politikai tömeges kollektivizálás a következőket javasolja: „Miért a hatóságok nem akarja látni, hogy az ötlet az volt a hiba, mert maga egyszerűen nem ösztönzők nélkül a gazdasági fejlődés lenni?”