Melyek a jelzőket az irodalomban. Jelzőket - mi ez? Az érték a melléknevek orosz

Mi az egyik fő varázsa az emberek közötti interakciót? Természetesen, a kommunikáció, megosztják gondolataikat, érzelmek és érzések egymással a nyelven keresztül. Most képzeld el, ha minden beszélgetéseket korlátozódik kizárólag az átviteli információt, adatot meztelen nélkül ábrás jellemzőit és konnotációja, tükrözve a hozzáállása az elhangzottakat. Emlékeztetni fogja ezt a közleményt gépek kommunikálnak különböző kombinációi egyesek és nullák, de a számok helyett - a szavak nem hordoznak semmilyen érzelmi színezés. Kifejező beszéd fontos, nem csak a mindennapi életben, hanem az irodalomban (és itt van a „létfontosságú”). Elfogadom, hogy nehéz elképzelni, hogy egy regény, egy vers vagy egy történetet, hogy ne használja ábrás meghatározások és egyéb eszközök, a művészi kifejezés. Ezért a mi beszéd, mind a szóbeli és írásbeli, fontos jelzőket. Mi ez? Ez az, ami segít, hogy a szavak és kifejezések használt színesebb, pontosan közvetíteni lényeges tulajdonságait és kifejezni hozzáállás őket. Ezután vesszük közelebbről szemügyre ezt a koncepciót, szerepének meghatározása és jelentését jelzőket beszéd és próbálja osztályozni őket megfelelően a célját és az adott alkalmazás.

A fajok fogalmát jelző és struktúrák

Kezdjük azzal, hogy az általunk képviselt a teljes és mélyebb megértését a „jelzőt”: azaz, hogy mi szerkezete, hogyan kell használni bizonyos helyzetekben.

Melléknevek mint a melléknevek

A görög „jelzőt” fordították, mint valami „alkalmazott”, vagy „kiegészítés”, hogy a mag. Az is. Ezek a különleges kifejező szavak mindig jön, hogy kiegészítse a másik, egy objektum (tárgy vagy személy). Általában ez a szerkezet „meghatározás + főnév”, ahol a jelzőt - a meghatározás általában egy melléknév (de nem feltétlenül). Egy egyszerű példa: a fekete melankolikus, sötét éjszaka, erős váll, cukor ajkak forró csók vidám színek, stb ...

Ebben az esetben a melléknevek - jelzők, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy dolgozzon, hogy teljesebb képet egy adott tárgy: nem csak nosztalgia, és a „fekete”, nyomasztó, áthatolhatatlan; nem csak egy csók, és a „meleg”, szenvedélyes, ami öröm - ez a leírás segítségével mélyen érzi, mit akar közvetíteni a szerző, hogy a tapasztalatok néhány érzések és érzelmek.

Az egyéb szófajok mint jelzőket

Ugyanakkor a szerepe jelzőket játszhat nem csak egy melléknév, gyakran a „szerep” törvény és a határozószók, főnevek és névmások, sőt részt és verbális igenév kifejezések (azaz nem egy szó, és ezek kombinációja). Gyakran ezek a szófajok, hogy több pontosan és élénken közvetíti a képet, és a megfelelő hangulat megteremtése, mint tette volna azt melléknevek.

Tekintsük a példát felhasználásra különböző szófajok melléknév:

1. Határozószavak. A javaslat ezek a körülmények. Az "fű kivirult fun" (Turgueneff); „És keserűen panaszkodott, és keserű könnyek öntsük” (Puskin).
2. Főnév. Feltéve, hogy alakú jellemzői a tárgy. Törvény az alkalmazások vagy predikátumok. Példák: „Ó, anya Volga taxi igen fordított fuss!” (Vastag); „A tavaszi becsület, a bálványt!” (Puskin).
3. Névmások. Ahogy melléknevek azok használják, ha kifejező felsőfokon egy jelenség. Példa: „... harcolni ... harc többet mondani!” (Lermontoff).
4. Úrvacsora. Példa: „... én, lenyűgözte, a tudat a lógó menet ...” (blokk).
5. Bevont lendületet. Példák: „A lap csengetés és tánc évszázadok csendben” (festék); „... ... hack írók, akiknek semmi a nyelv, de a szavak, nem emlékezve rokonság” (Saltykov-Shchedrin).
6. Határozói igenév és verbális igenév kifejezéseket. Példák: „... játszik bújócskát, az ég jön le a padlásról” (Pasternak); "... hancúrozásra és játszani, hörgő ..." (Tiutchev).

Így a melléknevek kérdéses lehet, nem csak a jelzőket, hanem más szófajok, ha segítenek közvetíteni és pontosan kifejezni a tulajdonságait a leírt tárgy.

független jelzőket

Ritkán, de vannak esetek, amikor a kifejezőeszközeit a szövegben nélkül az alapvető szavakat, jelzőket függetlenül jár anélkül definiáltak. Példa: „A legfurcsább és az új megjelenésű firkantott az oldalakon a régi könyvek” (Block). Itt jelzőket „furcsa” és „új” ugyanabban az időben játszik két szerep - és definíciók meghatározása. Ez a technika jellemző az irodalmi szimbolizmus.

Módszerek jelzőket besorolás

Tehát most van egy meglehetősen világos képet egy ilyen fontos kifejezés irodalomelmélet mint a jelzőket. Mi ez, és hogyan kell használni, áttekintettük. Azonban egy jobb megértéséhez ez a jelenség fontos, hogy képes legyen megkülönböztetni és osztályozza a mellékneveket bizonyos kritériumoknak. Annak ellenére, hogy az elsődleges és legfontosabb célja ezeknek a használata kifejezési mindig jön le, hogy egy dolog -, hogy leírja, hogy meghatározza a művészeti tárgy vagy jelenség, minden melléknév sorolható. Ők vannak osztva csoportokra különböző paraméterek, amit alább kifejtem.

Féle jelzők a szempontból genetika

Az első csoport osztja melléknevek kategóriákba függően genetikai eredetű:

• Közös nyelv (díszítő);
• népköltészet (állandó);
• egyéni szerző.

A közös nyelv, más néven díszítő bármilyen jellemzőit leíró objektumokat és azok tulajdonságait és hatásait. Példák: .. Gyönyörű tenger, síri csend, ólmos felhők, csengő csend, stb Általában azokat a mindennapi beszéd, annak érdekében, hogy jobban közvetíteni a légkör a leírt események / tárgya és érzéseinket beszélgetőpartner.

Népi költészet, vagy állandó, jelzőket - ezek a szavak vagy teljes kifejezést, hogy az évek során megszilárdult az emberek fejében bizonyos speciális szavakat. Példák: remek fiatalember, vörös lány, fényes hold, szabadföldi és mások.

Egyénileg szerzője jelzőket - a termék a kreatív elme a szerző. Azaz, mielőtt a szó vagy kifejezés nem használják a beszéd, ebben az értelemben, és ezért nem voltak a jelzőket. Ők nagyon az irodalomban, különösen a költészet. Példák: "az a személy tysyacheglazogo bízni ..." (Majakovszkij); „Hízelgés átlátszó nyaklánc”, „gyöngyök arany bölcsesség” (Puskin); „... egy örök motívum közepén az élet” (Brodsky).

Jelzőket alapuló metafora és metonímia

Csoportokba osztjuk melléknevek lehetnek és egyéb okok miatt. Mivel alakú melléknevek gyakran jár együtt a szavak használatát átvitt értelemben, attól függően, hogy milyen típusú hordozható szót (ami a jelzőt) lehet meghatározni:

• metaforikus;
• metonímia.

Metaforikus jelzőkkel amint az már egyértelmű a cím, alapvetően a metafora. Példák: „fényminták”, „téli ezüst” (Puskin); "Szomorú, szomorú barátság", "szomorú, temetési reflexiós" (Hertz); "Kopár mezők" (Lermontov).

Metonímia jelzőket alapuló metonimikus átvitt értelemben a szó. Példák a „forró a karcolás suttogva” (Bitter); "Birch, vidám nyelv" (Jeszenyin).

Továbbá, melléknevek, amelyek alapján vagy metonimikusan átvitt értelemben, képesek elnyelni és egyéb tulajdonságait trópusokban: kombinálva a hiperbola, a kiviteli alak és az egyéb szakirodalmi eljárásokkal.

Példák: „Hangos szárnyas nyíl, BYAS mögött, hallotta / A menet egy dühös isten: vonult, mint az éjszaka” (Homérosz); „Izrugivalsya, koldulni, vágott / mászni, hogy valaki beleharap az oldalán. / A vörös ég, mint a Marseillaise / rángás, okolevaya naplemente” (Majakovszkij).

Ez lehetővé teszi a használatát jelzőket még fényesebb, erősebb, pontosabban kifejezni a megítélése néhány jelenségre / tárgyakat a szerző és közvetítik ezeket az érzéseket az olvasók vagy hallgatók.

Jelzőket szempontjából szerző értékelése

Melléknevek oszthatók csoportokra módjától függően, amelyben a szerző kifejezett értékelése a termék:

• vizuális;
• kifejező.

Az előbbi arra használják, hogy kifejezzék a funkciók és összpontosítani néhány jelentős különbség, objektum tulajdonságai nélkül a kifejezés a szerző értékelése vele. Példák: „... az őszi homály azonban kísértetiesen kert átláthatóság uralkodik” (Brodsky); „A kerítés minta vas / kék láng és punch” (Puskin).

Kifejező azonos melléknevek (mint a neve is mutatja), hogy az olvasók, hogy hallja a szerző hozzáállás, egyértelműen kifejezte leírt értékelési elem vagy jelenségek. Példák: „értelmetlen és tompa fény” (Blokk); "Heart - a hideg vasat" (Majakovszkij).

Azonban meg kell jegyezni, hogy ez a felosztás inkább feltételes, mivel gyakran képi jelzőket is érzelmi színű és következménye a felfogást, a szerző a különböző cikkek.

Az evolúció a használata jelzőket az irodalomban

Azzal érvelve, hogy az ilyen jelzőket az irodalomban, nem tudjuk megérinteni a kérdés, hogy az evolúció az időben. Ezek folyamatosan átalakulóban van, a történelmi és kulturális. Ezen túlmenően, a jelzőket befolyásolhatják földrajz (tartózkodási helye) az emberek, aki teremtette őket. Az oktatási és különösen az életkörülmények által tapasztalt események és jelenségek, az élmény - mindez befolyásolja a létrehozott képek a beszéd és a jelentést az általuk meghatározott.

Jelzőket és az orosz népművészet

Jelzőket - milyen képeket folklór? A korai fejlődési szakaszában irodalom jelzők általában gyakran fizikai objektumok tulajdonságait, és elszigetelt őket alapvető, legfontosabb jellemzőit. Az érzelmi komponenst és kifejezése hozzáállás, hogy a leírt tárgy mozog a háttérben, vagy teljesen hiányzik. Ezen túlmenően, a népszerű jelzőket különbözött túlzás tárgyak tulajdonságait és jelenségek. Példák: sűrű erdő, jó ember, hatalmas vagyon és így tovább.

Jelzőket a Silver Age és a posztmodern

Az idő múlásával és a fejlesztési irodalom jelzőket lett nehezebb, módosítják szerkezetileg módosult a szerepük a munkálatok. Az újdonság a költői nyelv, és így a használata jelzőket különösen nyilvánvaló az irodalomban a Silver Age. War, a gyors technológiai változások és a kapcsolódó változások a világ vezettek változások megítélése a világban az ember. Írók és költők megkezdte a keresés az új irodalmi formák. Ezért - a megjelenése számos „barátok” (azaz szerzői jog) szavai romboló szokásos morfémát kapcsolatok keretében új formáinak szavak és új módon ötvözi azokat.

Az „alvó fürtök vállán hófehér” (Ant); "Laughers ... hogy nevetés nevetés, hogy smeyanstvuyut smeyalno oh usmeyalno a nevet!" (Hlebnikov).

Sok érdekes példa a használata szokatlan szavak és képi objektumok találhatók munkái Majakovszkij. Hogy csak a vers „A hegedű és egy kicsit sápadt”, amelyben „a dob ... megcsúszott égő Kuznetsky és bal”, „hülye lemez vylyazgivala”, „Helikon mednorozhy” egy úgynevezett hegedű, és így tovább. D.

Figyelemre méltó az alkalmazás jelzők és a posztmodern irodalom. Ez a tendencia (amely abból adódott, a 40. és kap a legnagyobb hajnalban a 80-as években) ellenzi realizmus (főleg a szocialista realizmus), uralkodott Oroszországban, amíg a végén a 70-es. Képviselői posztmodern elutasítja a szabályok és előírások fejlett kulturális hagyományok. Munkájuk során a határokat a valóság és a fikció, a valóság és a művészet törlődik. Ezért - a nagyszámú új verbális formák és technikák, kíváncsi és nagyon érdekes alkalmazása a jelzőket.

Példák: "I virágoztak hajlamosság / Pelenka arany" (Kibrit); „Az ág akác ... szaga, mint kreozotra por előszoba ... éjjel lábujjhegyen vissza a kertbe, és hallgatja a mozgása villamos motorvonatok” (Sokolov).

A munkálatok a korszak posztmodern bővelkedik példákban milyen jelzőket az irodalomban korunk. Az egyik csak olvasni szerzők, mint Sokolov (például a fent bemutatott), a vonal, Levin, Sorokin és mtsai.

Mesék és azok jellemző jelzőket

Ez különleges helyet foglal el a mesék a jelzőket. Folklór alkotások különböző időpontokban és különböző népek a világ tartalmaz sok példát használata jelzőket. Például, az orosz népmesék jellemző gyakori használata a távolság jelzőket és meghatározások, leírja a környező természet. Az „tiszta mező, sötét fából készült, a magas hegyek”; "Távoli földek, az állam Far Far Away" ( "Finist - Bright Falcon," az orosz népmese).

De az iráni mesék, például jellemzi keleti képekkel, gazdag a különböző jelzők díszes beszédet. Példák: "... olyan jámbor és bölcs Sultan, rendkívüli alapossággal ásni a államügyek ..." ( "The History of Sultan Sanjar").

Így a példában használt folklór jelzőket vezethető kulturális sajátosságait figyelembe, hogy egy adott nemzet.

Jelzőket eposzok és mítoszok a különböző nemzetek a világ

Ugyanakkor a folklór különböző országok a világ jellemzi közös jellemzője a jelzőket szolgáló egy adott célra. Ez jól látható a görög mítoszok, legendák kelta és az orosz eposzok. Mindezen művek egyesül metaforikus és fantasztikus eseményeket, használt melléknevek negatív árnyékot leírni a félelmetes helyek, események és jelenségek.

Az „határtalan sötét káosz” (a görög mitológiában) „sikolyok, szörnyű nevetés” (kelta legendák), „Idol romlott” (orosz Bylina). Az ilyen jelzőket nem csak a zseniális leírását helyek és események, hanem a kialakulását egy különleges érzékelés, magatartása az olvasó olvasni.

A gazdag orosz nyelven? Jelzőket és azok szerepe a beszélt és az irodalmi nyelv

Kezdjük egy egyszerű példát. Egy rövid párbeszéd két mondat: „..? Hé, fiam, én hazamegyek, hogy van mit csinálsz?” -. "Szia, anya Ate Jó levest.". Ez a beszélgetés egy száraz információcsere: Anya megy haza, a gyerek megette a levest. Ez a közlemény nem folytat semmilyen érzelem, a hangulat és nem hoz létre, azt lehet mondani, nem ad nekünk semmilyen információt az érzések és a valós helyzet a tárgyalópartnerek.

A másik dolog, ha a kommunikációs folyamat „beavatkozni” jelzőket. Mit számít ez? Példa: „..? Helló, édes fiam Hazautazás fáradt és kimerült, mint egy kutyát, és hogyan csinálod Mit csinálsz?” -. „Szia, drágám Anyu Ma voltam egy forró napon, a jó értelemben ettem a levest, nagyon jó volt!”. Ez a példa egy nagyon jó válasz arra a kérdésre, hogy miért a jelzőket a modern beszéd annyira fontos, még akkor is, ha ez egy hétköznapi beszélgetés. Elfogadom, mert ez a beszélgetés sokkal könnyebb megérteni, továbbra is az egyik tárgyalópartnerek milyen hangulatban: Anya örülni fog, hogy a fia mind szép és boldog, hogy tetszett a levest; fia viszont meg fogja érteni, hogy anyám fáradt, és meleg vacsorát ő érkezése, vagy valami mást hasznos. És ez mind köszönhető jelzőket!

A jelző az orosz nyelv szerepe és használati példákat a művészet beszéd

Az egyszerűtől az összetett lépés. A művészet a beszéd jelzőket legalábbis, és talán még ennél is fontosabb. Egyik irodalmi mű érdekes lesz, és nem lesz képes, hogy rabul ejti az olvasót, ha ez nem elég, melléknevek (néhány kivételtől eltekintve, természetesen). Eltekintve attól a ténytől, hogy lehetővé teszi, hogy egy szebb és kifejezőbb kép az ábrázolt események, cikkek, jelzőket és végre más szerepeket irodalmi szövegek :

1. Hangsúlyozzák néhány jellemző funkciók és tulajdonságok leírt entitás. Példák a „sárga fény”, „vad barlang”, „sima koponya” (Lermontoff).
2. Magyarázd tisztázni funkciók megkülönböztetésére objektumot (például szín, méret, stb.) Példa: "Wood ... lila, arany, lila ..." (Bunyin).
3. Alapjául létrehozására kontrasztos oximoron kombinálásával a szavak jelentését. Példák: „ragyogó árnyék”, „szerencsétlen luxus.”
4. Hagyjuk, hogy a szerző, hogy kifejezzék hozzáállása a leírt jelenség, hogy az értékelést, és adja meg olvashatóbb. Példa: „És a szó prófétai nagyra értékeljük, és tiszteljük az orosz szó” (Sergeyev-Tsensky).
5. Segítő létre egy élő nézet a téma. Példa: "... a tavasz, az első csengetés ... Thunder, a kék ég" (Tiutchev).
6. Hozzon létre egy bizonyos hangulat, hogy a kívánt érzelmi állapot. Példa: „... olyan magányos és egy idegen körül, séta a magányos elhagyott a nagy út” (Tolsztoj).
7. Forma olvasók egy bizonyos hozzáállás, hogy a jelenség, tárgy vagy hős. Példák: „lovagol muzhichische-bugris, és egy férfi ül rajta jó ló” (Orosz Bylina); „Anyegin tartották sokan ... / Tudományos munkatárs, hanem egy fontoskodó” (Puskin).

Így a szerepe a jelzőket fikció megfizethetetlen. Éppen ezek a szavak kifejező azt a munkát, legyen szó akár egy verset, egy vers, egy történet vagy egy regény, élénk, izgalmas, képes indukálni bizonyos érzelmek, hangulat, értékbecslés. Ez biztos, hogy azt mondják, hogy nem lenne jelzőket, ami kétségessé tenné a lehetőségét is létezése állt irodalom, mint művészet.

következtetés

Ebben a cikkben megpróbáltuk a választ részletesebben a kérdésre, hogy milyen jelzőket az irodalom és a beszélgetés, megnéztük különböző módokon történő besorolását ezen kifejezési eszköze, hanem arról is beszélt, a szerepe a jelzőket élet és a munka. Reméljük, hogy ez segített bővíteni a megértést egy ilyen fontos kifejezés irodalomelmélet, mint egy jelzőt.