Megerősítés - ez a végső jóváhagyást a szerződés és annak igazolása, a nemzeti jog és a nemzetközi előírások

Megerősítés - ez egy olyan koncepció, amely utal az alkotmányos és a nemzetközi joggal. Ez megnyitja a forma, hogy fontos jogi rendelkezések, a megállapodás velük, és az a törekvés, hogy hajtsák végre a hirdetett elvek.

A nemzetközi kapcsolatokban, ez az eljárás nem mindig kötelező. Megkötött szerződések a háború alatt vagy olyan adminisztratív jellegű, nem kell erősíteni. A múltban (durván, a XVIII század), ebben a formában nem kötelező minden olyan szerződés - elegendő elismert aláírta a nemzetközi eszköz. Most ratifikálása - kötelező (kivéve a fenti esetekben) eljárás, ami azt jelenti, így a szerződés hatályba.

A végleges elfogadása megállapodás értelmében az állam, hogy a hazai jogszabályok összhangba rendelkezéseit a dokumentumot. Így bizonyos ellentmondás merül fel: egyrészt, az Alkotmány a legfelsőbb jogi ereje, a másik - ez nem lehet ellentétes a kapott szerződést. Következésképpen nem tartása az „alaptörvény” meg kell szüntetni. Ennélfogva a kiigazítás kell alávetni minden más szabályok vonatkoznak. Tény, hogy a nemzetközi jog is felülbírálhatja alkotmányos rendelkezések.

Így az országokban, ahol magas rangú tisztviselők megfelelően viselkednek a törvény rendelkezéseit, megerősítés - olyan eljárás, amely teljes mértékben megfelel a törvény betűjének is. De a rendszeres megsértése a polgárok jogait tisztviselők, annak hiányában a hatékony mechanizmus az emberek akarata (eredményeként jelentős részét a lakosság bizalmát a választási csalás) vizsgálták formájában az állam hozzájárulását a vonatkozó nemzetközi eszköz válik félelmetes fegyver a demokrácia ellen a kezében az egyeduralkodó. Ebben az összefüggésben a ratifikációs - egy lehetőség, hogy megkerülje a „a nép akarata”, és a dokumentumot a magasabb jogi erővel által elfogadott népszavazás.

A legutóbbi események fényében igazán érdekes a következő tény. Alkotmánymódosítást, amikor a prioritás a ratifikációs nemzetközi szerződések, leküzdhetetlen nehézséget. De amikor a kiigazítások „alaptörvény” annak érdekében, hogy a helyzet javítása érdekében az egyes tisztségviselők és a hatóságok, az eljárást végre gyorsan és zökkenőmentesen.

Persze, hogy módosítja, például az alkotmányban (fejezet 3-8) kell egy pozitív szavazás képviseleti szervek (legalább 2/3 tárgyak). Ugyanakkor, mivel a gyakorlat azt mutatja, tekintve a bürokrácia és a korrupció, és ha szükséges, a képviselők a központi kormányzat ezt az eljárást el lehet végezni rekordidő alatt, annak ellenére, hogy hivatalosan, mert ez biztosítja a sokkal több időt.

Így a ratifikáció egyaránt lehet hatékony eszköz javítására a nemzeti jogszabályok, valamint a veszélyes fegyver lehet megkerülni a nép akaratát, hogy elpusztítsa a demokrácia és vezet visszafordíthatatlan következményekkel jár a jogállamiság az országban.