Marginális viselkedés - mi ez? Jellemzők marginális viselkedés

Valószínűleg ismerős olyan dolog, mint a marginális viselkedés. Példák az élet, amelyek szemléltetik a számos. Ebben a cikkben megpróbáljuk kiemelni valami közös az, hogy összehozza ezeket a példákat. Bemutatja jellemzőit marginális viselkedését. Most megtudhatod, mi az, hogy mi tartozik hozzá, melyek a típusai és jellemzői. A „marginális” lett elég gyakori az utóbbi években, ha nem divatos. Miután a felbomlása a politikai rendszer, az átmenet hazánk piacgazdaságot szó ragadt a lexikon a lakosság Oroszországban, valamint az „arany ifjúság”, „oligarcha”, „skinheadek”, és így tovább.

A határait a „marginalitás”

Nem könnyű meghatározni, hogy mi minősül marginális viselkedését. Hazánkban, volt egy sor tudományos munkák szentelt a téma. Sajnos, meg kell jegyezni, hogy a különböző szerzők e művek a „marginális” nem mindig értik ugyanazt a dolgot. Például ma még a törvény vált marginális, mint a jobb. Más szóval, a fogalom arra utal, nemcsak az egyén számára.

Ezen túlmenően, a jelenség a marginalitás látható ma már nem csak a negatív, amellyel együtt jár a többség. Ő néha értékelhető bizonyítékot fenntartása haladó eszmék hordozója ezt a minőséget. Ebben az összefüggésben a marginális viselkedés - van valami, hogy lehet pozitívan értékelték.

bezotsenochnoe fogalmak

Nagyjából ez a fogalom nem ítélkező. Például IV Malyshev rámutat arra, hogy a marginális magatartás - „ez se nem jó, se nem rossz.” Azt is megjegyzi, hogy a „marginális” nincs állandó detonata. Mi uralkodik ma, holnap lesz az az út szélén szerkezetét. Sőt, az, aki legutóbb a „fekete bárány” gyakran példaképpé válik. Ő átalakult a marginális egy képviselője az uralkodó osztály. Így volt ez például az „új orosz” - kezdő üzletemberek Oroszországban.

Starik fogalmazott meglehetősen eredeti megközelítést megértéséhez marginalitás. A kutató megjegyezte, hogy a marginális viselkedés - a viselkedés, amely ellen változások (pozitív vagy negatív) semleges, de van polyvector. A marginalitás - a szerelés folyamata mozaik társadalom, amikor tömegek jelentős összegeket át az egyik társadalmi csoport a másikra. A kutató azt mondta, hogy ez a betegség egy végrendelet, hogy a növekedés a társadalmi szervezet.

interdiszciplináris megközelítés

Tehát azt mondhatjuk, hogy a tartalmának meghatározására olyan dolog, mint a marginális viselkedés, még mindig számos nehézséggel. Különösen, ha a kifejezés fegyelmi kifejlesztett különböző megközelítések (szociális pszichológiai, szociológiai, politológiai, kulturális és gazdasági). Ez ad egy meglehetősen általános fogalmát, amely egyre multidiszciplináris. Ezen túlmenően, a fejlődés folyamatát, tisztázása távon megerősítették néhány értéket, amelyek kapcsolódnak a különböző típusú marginalitás.

Eredeti és értelmezése a „marginális”

Ez a szó származik a francia kifejezés jelentése „a mezők mellett.” Általános szabály, hogy a következőt jelenti: jelentéktelen, kisebb, közepes, másodlagos. Tovább kifejezés jelentését, inkább jellemző a francia nyelvet és főleg a gazdaságban - „szinte veszteséges és gazdaságilag közelebb a határ.”

De nekünk egy másik érdekes értelmezést. A Brockhaus és Efron a következőképpen definiálja: széljegyzetek - olyan rövid feljegyzéseket készítették a következő területeken korai nyomtatott könyvek és kéziratok. Céljuk, hogy tisztázzon bizonyos helyeken a szöveget. Képletesen szólva, ez egy marginális személy, aki a közeljövőben valamilyen, a küszöböt, és gyakran az, aki megtalálta magát „vízbe”.

Minden lehet marginalizált

A kapcsolat a fenti, felmerül a kérdés: hogyan lehet meghatározni ezt a sort, hogy megértsék, hogy egy adott személy „az ajtó”, vagy az előtte álló lány? Mik a jellemzői a marginális viselkedés?

A játék szabályai a Közösségben letelepedett, van némi bizonytalanság, ami lehet egy jelentős fordulópontjait. Ez vezet az a tény, hogy mindenki, sőt, lehet tekinteni, mint marginális, ha:

• társadalmi státusza nincs meghatározva;
• holnap nem biztosított;
• elméjét és egészségügyi instabil;
• engedélyezve random forgatások sorsa;
• bármely karakter tulajdonság, egyedi megjelenés, hobbi vagy szakma a többi kisebbségnek tekintendők, és lehet tekinteni, mint az eltérést a norma, amely viszont, egy oka megtorlás.

A világ, persze, ott teljesen egészséges, minden tekintetben normálisnak biztonságos, megfelelő fajta absztrakt ábrázolása a klasszikus filozófia az ember. Ez a megközelítés azonban nem ad nekünk semmit a meghatározása marginális. A. Greene azt állította, hogy a marginális ember - egy átfogó kifejezés. Beleértve az összes, e fogalom nem zárja ki semmit. Ezért ezt a kifejezést kell használni óvatosan és csak meghatározása után a paraméterei.

Vélemény A. A. Nikitina

A. Nyikityin tartja marginalitás, mint egy különleges formája az emberi társadalom vagy csoport, amely negatív hatással van a társadalom szerkezetét és jellemzi deformációja érték rendszerek, a társadalmi irányelvek és a hagyományok. Ugyanakkor elpusztult interperszonális kommunikáció, egy személy vagy csoport elidegenedett számos jogi, gazdasági és politikai folyamatokat. Ennek eredményeként Mindezek kialakított speciális típusú marginális személyiség.

A marginális személyiség

A. A. Nikitinu, ez jellemzi a következő két csoport jellemzői: konkrétan, jogi és általános szociális. Az utóbbi magában foglalja a jelentős változás, vagy teljes elvesztését a korábbi jogi és társadalmi státusz, amelyek által okozott külső tényezők annak a személynek. Itt is érvényes-között a jogi és a szociális helyzet, a fejlesztés egy kettős szociális alkalmazkodás, stb speciálisan jogi tulajdonságok -. Ez a hiány, pontatlan vagy hiányzó jogi szabályozás a helyzet tartozó személyek a társadalom peremére szorult. Ezen túlmenően, lehetetlen teljes mértékben gyakorolják azokat a jogokat és szabadságokat biztosított a jogszabály ilyen személyek tekintetében. Helyzetük a szempontból a törvény vagy bizonytalan vagy ambivalens.

A megjelenése marginalitás befolyásolják a következő tényezők:

• jelentős változás vagy veszteség a korábbi társadalmi és / vagy jogállását, formái, amely változhat (veszteség vagy bevétel csökkentés, a munkahely elvesztése, a lakhatási vagy családi, a fogyatékosság és az egészség, meg kell változtatni a lakóhely / tartózkodási stb);
• externáliák járó mély, drámai átalakulás a társadalmi struktúra a különböző területeken (nemzeti, kulturális, politikai, gazdasági, stb);
• jelentős változás a pszichológiai állapot, amelyet az jellemez, sokkal összetettebb folyamat, önmeghatározás az egyén a társadalomban, a rossz megítélése a hagyományok elvesztése létérdekek stb

Bio- és sotsiomarginaly

Között a marginális kiosztott bio- és sotsiomarginaly. Az első hibás egyének egészségügyi okokból. Sotsiomarginaly távol osztály vagy csoport, mert bizonyos körülmények között nem függő vagy eltartott személy. Az integráció egy osztály vagy csoport bonyolítja az a tény, hogy a közhasznú ilyen kommunikáció nem emberek.

Szerint a D. M. Zaripov fő formája a közigazgatási és erkölcsi bűncselekmények féle marginális viselkedés azért könyörög, csavargás, és állandó parazitizmus, amely most, amelyekre csak erkölcsi elítélését. Ezen kívül sotsiomarginalami kiskorúak, szállítják a bűncselekmények a rendőrség. Ugyancsak ide tartozik a személyek foglalkozó prostitúció, kábítószer-függők, alkoholisták, kényszerített bevándorló telepesek. Biomarginalami fertőző betegségek a betegek tartós kezelés után (azaz, keményíthető) a tuberkulózis betegeknek különféle fertőző és szexuális úton terjedő betegségek, a lepra és a HIV-vel fertőzött.

„Veszélyeztetett”

A szakirodalom már többször rámutatott arra, hogy a kriminalizálása (bűncselekményben) vannak kitéve, mint a többi marginális alcsoportok. Ez az úgynevezett „kockázati csoportok”. Ezek közé tartoznak:

• munkanélküli vagy fikcionális alkalmazott;
• rossz a lakosság egy része;
• Képviselői az úgynevezett „társadalmi alulról” (hajléktalanok, csavargók, égések, koldusok és mások.);
• személyek, akik már börtönben, vagy vissza a katonai szolgálat alól;
• kényszerült személyek, a menekültek, a „hot spot”, az emberek vándorolnak a várost a vidéken.

Ezek a kategóriák minden társadalomban. Az egyes országokban a különbség van a számok, képviselői ezeket a csoportokat, és a „szabad” része a társadalomnak.

szintek marginalitás

A. A. Nyikityin azonosítja a következő 2 marginalitás szint: állami és magán. Ennek alapján akár tagjai lépje bizonyos csoportok jogszerűségét a határon, a kutató azt javasolja, hogy ossza szét őket két marginális réteg:

• társadalmi csoport vagy kockázat réteget;
• aszociális csoport vagy réteg.

Az első csoportba tartoznak a kategória a lakosság, a bevándorlókra, a kitelepítettek, menekültek, akik nem rendelkeznek az állapota kénytelen bevándorló vagy menekült, a munkanélküliek, a fogyatékkal élők és azok, regisztráció nélkül. A második - az elhanyagolt és kísérő nélküli kiskorúak, prostituáltak, égések, koldusok, csavargó volt foglyok szenvedő drog- vagy alkoholfüggőség, kábítószer-fogyasztók.

jogszerűségének magatartás határ

Mondhatjuk, hogy van egy marginális jó viselkedést? A helyes válasz erre a kérdésre a következő. Marginális viselkedés - ez olyan jelenség, amely általában jellemző a határon. Ez a határán a jogszerű és a jogszerűtlen. Ez azt jelenti, hogy a marginális magatartás magában foglalja a jogos, de van a határ illegális és jogellenes. A kritérium hozzárendelésére egy adott marginális csoport egy a két réteg fent körvonalazott lehet tekinteni jogellenességi (beleértve asociality) és legitimitását viselkedését tagjai. Kriminológusok főként az érdekli a második (antiszociális) réteget, miközben az emberek tartozó első csoport (illegális bevándorlók, például) nem szabad figyelmen kívül hagyni, hiszen a besorolás a fent javasolt feltételes.

Mi a marginális jó viselkedést? Ez alapján az alábbi okok miatt: a személyes önző számítások, felelősséget a félelem, a félelem, elítélte a társadalom, az állam vagy a többiek. Marginális jó viselkedést (példák - alkoholizmus, hajléktalanság, stb), mint a határán antiszociális. Ez vezet az egyik, hogy a bűncselekmény. Mindazonáltal lehet jellemezni, mint marginális jogi viselkedését. Ebben az esetben a pszichikai mechanizmus az emberi motívumok „váltott”, a következő motorja: félelem elítéli a fenyegető lehetséges büntetés, stb Tartják az egyént a bűncselekmény.

Összefoglalva

Így marginális viselkedés, példák és jellemzőit, amelyek már úgy, nagyon változatos. Lehet, hogy a képviselői számos társadalmi kategóriák. Jelenleg számos meghatározása olyan kifejezések, mint a „marginális viselkedését.” Példák néhány közülük kaptak a cikkben. Tudomány, persze tisztázását igényli a kifejezés.