Köznyelvi szókincs és társalgási: példák és használati szabályok

Írj egy világos, fülbemászó nehéz foglalni. De egyes szerzők képesek nyerni a figyelmet művei lenyűgöző közönséget. Mi a sikerük titka? Megpróbáljuk kideríteni ebben a cikkben, hogy hogyan érnek általános elfogadást.

vulgáris nyelv

Köznyelvi szókincs - szavak, durva, stilisztikailag csökkentett árnyékban, sőt vulgáris, amelyek kívül található irodalmi stílusban. Ezek nem jellemzőek a modell, könyv stílusa, ismerős, de a társadalom különböző csoportjai és a szociális és kulturális jellemzőit az emberek, akik nem rendelkeznek írott nyelvet. Ezek a szavak használják bizonyos típusú beszélgetések: a játékos vagy ismerős beszéd verbális sparring és hasonlók.

Általában a köznyelv az úgynevezett nem-irodalmi nyelv, amelyet az emberek a beszélgetések. Ebben az esetben előfordulhat, hogy nem lehet durva, és van egy különleges kifejezést. Ebben szerepel például a „befelé”, „sok”, „ingyen”, „övék”, „a másik nap”, „egyelőre”, „valószínű”, „ömlesztett”, „elfárad”, „nonszensz” „kövér”, „szorgalmas”, „mezsgye”, „okos”.

Mark a szótárakban, jelezve csökkent stílus szavak és jelentésük, nekik mínusz értékelést, számtalan. Köznyelvi szókincs gyakran befogadására értékelési és kifejező hangot.

Lehetőség van arra is, hogy közös mondások, csak abban különböznek a hangsúlyozás és a fonetika ( „tabaterka” helyett „tubák”, „surezno” helyett a „súlyos”).

A kérelem indoka

Köznyelvi szókincs különböző típusú nyelvjárást használják a különböző okok miatt: a szerző, közvetlen összefüggésben a leírt, gyakorlatias motívumok (újságírói kifejezés), kifejező témák és felháborító (kimondott szó), karakterológiai okok (art mondatok). A hivatalos üzleti és tudományos viták köznyelvi szókincs érzékelt inostilevoy elem.

tapintatlan stílusban

Durvára köznyelvi szókincs gyengült, kifejező színt udvariatlan. Ez áll például ezekkel a szavakkal: „riffraff”, „Cornstalk” „csökönyös ember”, „bögre”, „pocakos”, „Spieler”, „arca”, „bögre”, „szárából”, „kurva”, " okolet "" slyamzit "" söpredék "" Hamley”. Ahhoz, hogy tartozik a szélsőséges vulgáris nyelv, azaz a rossz nyelv (vulgáris káromkodás). Ebben a stílusban megtalálható szavakat kivételes népi értékek (gyakran metamorf) - „síp” ( „lopni”), „és vágás” ( „élénken mondta:”), a „kötőjeles” ( „írás”), „szövet” ( "badarság"), "kalap" ( "szomorú zsák"), "vinaigrette" ( "zűrzavar").

mindennapi stílusban

Beszélgetés szókincs egyik alapvető kategóriája a szókincs a nyelv az író együtt semleges és könyv műfaját. Ez képezi egy szó, ismert, elsősorban a dialogicality kifejezéseket. Ez a stílus összpontosít informális megbeszéléseket atmoszférában interperszonális kommunikáció (lazasága kommunikáció és a véleménynyilvánítás kapcsolatok, gondolatok, érzések, beszélni a témában), valamint az egységek más szintek nyelven működő elsősorban a szóbeli kifejezéseket. Ezért akinek szokásos kifejezéseket rejlő kifejező csökkenés színező.

Beszélt műfaj két részre van osztva egyenlő alapon tározó kapacitás: írásbeli köznyelv szókincs obihodno fogyasztókkal.

szókincs beszéd

Mi a társalgási és köznyelvi szókincs? Mindennapi szókincs szavakból áll sajátos szóbeli formáit kommunikatív gyakorlatokat. Kifejezések és egyenletes. Ezek alatt helyezkedik el a semleges elmondottakat, de mértékétől függően az irodalmi szókincs oszlik két nagy csoport: Elemi és köznyelv szókincsét.

Mindennapi szókincs kifejezéseket tartalmaz, hogy így a beszélgetés egy árnyalattal közvetlenség, spontaneitás (de nem durva szót népi). A szempontból a szófajok attribútum párbeszédes Szójegyzék semleges és változatos.

Ez magában foglalja:

• főnév: „kópé”, „nagy ember”, „nonszensz”;
• melléknév: „laza”, „gondatlan”;
• határozók: „a magam módján”, „véletlen”;
• indulatszó: "hoppá", "bai", "LGA".

Mindennapi lexikon, annak ellenére, hogy pritushennost, nem lépi túl a határokat az orosz irodalmi nyelv.

Köznyelvi szókincs alatt a stílus, mint a mindennapi, tehát kívül van elhelyezve standardizált írás az orosz beszédet. Úgy három kategóriába sorolhatók:

1. Kifejező durva Szójegyzék nyelvtanilag látható jelzők ( "besározott", "öblös"), ige ( "alvó", "raschuhat"), főnév ( "Cornstalk", "csökönyös ember"), határozószók ( "tetves", "ostoba"). Ezek a szavak gyakran beszélgetések rosszul képzett egyének, meghatározó kulturális szinten. Néha ezek megtalálhatók viták intelligens emberek. A kifejező ezeket a szavakat és azok szemantikai és érzelmi kapacitás lehetővé teszi néha sokatmondóan és tömören arányát mutatják (legnegatívabb) bármely tárgy, jelenség vagy ember.
2. Durva népi szókincs eltér a durva és kifejező magas szintű ismerete. Ez például a következő szavakkal: „Heil”, „bögre” „bögre”, „répa”, „röfög”, „Rylnikov”. Ezek ékes mondások, képesek továbbítani a negatív hozzáállás a beszélgetés egyes epizódokat. Mert a túlzott vadság ilyen szókincse nem érvényes a beszélgetés a művelt emberek.
3. Valójában, népi szókincs. Ez magában foglalja a kis szavak száma nem irodalmi, nem azért, mert ügyetlen (nem voltak durva expresszív szín és érték), vagy egy harcias jellegű (ezek nem visszaélésszerű szemantika), hanem azért, mert nem javasoljuk, hogy használja művelt emberek a beszélgetések. Ezek a szavak, mint a „előre”, „most”, „papa”, „Gondolom”, „spawn”. Ez a fajta nyelv is nevezik démotikus, és eltér a nyelvjárást, hogy használják a városban és vidéken.

Szinonimák

Szinonimák a köznyelvi szókincs és irodalmi ugyanakkor nagyon gyakran különböző szintű expresszió és kifejező:

• fej - galangal, tuskó;
• arc - tökfilkóra, szájkosár;
• láb - klyagi.

Gyakran fordul elő a beszélgetések nem csak szinonimája, mint olyan, és népi változatai irodalmi szó, beleértve a nyelvtan:

• neki - neki;
• Mindig - zavsegda;
• evett - tette poemshi;
• azok - az övék;
• out - ottudova, ottedova;
• viszlát - a svidanitsa.

kreativitás M.Zoshchenko

Sokan azt hiszik, hogy az eszköz a kifejezés a beszéd van köznyelvi szókincs. Valóban, a kezében nem irodalmi író masterovitogo szavak nemcsak arra szolgál, mint egy olyan pszichológiai leírása a karakterek, hanem létrehoz egy felismerhető stiláris adott helyzetben. A prototípusát ennek a kreatív munkák Zoshchenko, aki ügyesen parodizált kispolgári gondolkodásmód és életmód „vkraplivaya” a beszélgetés kényelmetlen hősök népies kifejezéseket.

Hogy néz ki a könyveiben köznyelv szókincse? Példák a szakmaiság M.Zoshchenko lenyűgöző. Ez a tehetséges író a következőket írta:

„Azt mondják:

- Nincs itt az ideje, hogy üljön a színházban? Hívás lehet.

És azt mondja:

- Nem

És a harmadik, viszi a pálmát.

Beszélek:

- A böjt - nem sok? Hányhatnak.

És azt mondja:

- Nem, - mondja - mi használunk.

És a negyedik csákány.

Aztán rám tör a fejét a vér.

- Lodge - mondjuk - vissza!

Ő ispuzhalsya. Kinyitotta a száját, és csillogó fogak a szájban.

És ha megüt a lefolyóba kezet. Mindegy, azt hiszem, már nem megy el vele.

- Lodge - mondom - a pokolba "(" arisztokrata „történet!).

Ebben a munkában a komikus hatás érhető el nemcsak amiatt, hogy a több vulgáris kifejezések és formák, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a nyilatkozatok kitűnjön a „finomított” irodalmi klisék: „enni torta”, és így tovább. Ennek eredménye, hogy létrehozott egy pszichológiai portré egy rosszul képzett, szűk látókörű ember, arra törekedve, hogy úgy tűnik, intelligens. Ő a klasszikus hős Zoshchenko.

nyelvjárás szókincse

És mi az a nyelvjárás, köznyelvi szókincs? Tanulás Urban vulgáris nyelv, sokan kérdezik sürgős kérdését a helyi színezés, befolyása miatt nyelvjárások: kiemeli a korlátozott lehetőségek szerint az adatok egyetlen nagyváros lehetővé teszi, hogy hasonlítsa össze más városokban anyagokat, például Tambov, Omszk, Voronyezs, Elista, Krasznojarszk és így tovább.

Hagyományos közötti határok köznyelv és nyelvjárás szókincse nagyon gyakran tulajdonítják történelmi kapcsolatok a nemzeti nyelvjárás szleng, genetikai okok, amelyek nem teljesen indokolt néha elemezni, mint alapvető fényforrás kimerített tározó népnyelv.

Ügyességi A. I. Solzhenitsyna

Elfogadom, esetenként a köznyelvi szókincs ad a terméknek egy bizonyos egyediségét. Nyelvi és stilisztikai ügyességi A. I. Solzhenitsyna, jelzett rendkívüli eredetiség vonz sok nyelvész. És a paradoxon mínusz kapcsolatban igényel némi olvasók megtanulják a nyelvet és stílust a munkálatok a szerzőtől. Például az új „One Day in the Ivana Denisovicha” mutatja a belső egysége és a következetes, pontos motivációja ábrás és verbális készítmény, ahol van, mint ahogy azt L. N. Tolsztoj „különleges eljárás az egyetlen lehetséges szót,” ami egy igazi jele művészi.

lényeg

Nyelvjárás szókincse nagyon fontos Szolzsenyicin. „Küldötte” a paraszt szerző funkciót, amitől a főszereplő regénye, az író sikerült létrehozni rendkívül szokatlan és kifejező nyelvjárás értékelését annak kifejezése, határozottan kizárt az egész szkript hatékonyságát vissza a kopott készleten „népszerű” beszéd, vándorolva könyv nálunk ( típus „nadys” „apostol”, „kedves”, „úgy nézel ki-Koch” és hasonlók).

Az esetek többségében ez a leírás azt mondja termelődik nem a szókincs ( „uhaydakatsya”, „fagy”, „Khalabuda”, „gunyavy”), valamint amiatt, hogy szóképzés „obnevolyu”, „nedotyka”, „ukryvische”, „udovolenny” „sietve”. Ez utat mutat a nyelvjárás beszéd művészi területen, mint általában, a kritika elismerő értékelést újraindult az asszociatív jól ismert kommunikációs kép és a szó.

Az emberek beszéde

És hogyan kell használni köznyelvi szókincs a beszéd? A beszélgetések modern paraszti nyelvjárás és köznyelv szókincsét egymástól szinte elválaszthatatlan. És hát vannak, mondjuk, olyan szavak, mint „értéktelen”, „samodumka”, „duhovity”, „fogás”, hogy egy adott hangszóró, és éppen azért, mert vélt vagy akár használt általános nem irodalmi tulajdonságaik - hang- értékelés Ivan Denisovich nem számít. Fontos, hogy a segítségével mind az első és a második hívás a hős megkapja a szükséges stilisztikai-emocionális.

Halljuk a nagyvonalú humorérzéke, élő mentes könnyen kölcsönzött az elmúlt években a különböző vitás arénák szabvány éleslátó népnyelve. Szolzsenyicin tudja, és ez érzékenyen észleli az új kisebb árnyalatai.

Hogy mást jellemzi köznyelvi szókincs? Alkalmazási példák is vezethet a végtelenségig. Érdekes a használata Shukhov „biztosítani” az ige egy friss „sport-termelés” értékeket -, hogy a megbízhatóság a lépéseket, hogy megvédje a „Shukhov ... egy kézzel hálásan sietve vette nedokurok, és a második alulról biztosítsuk, hogy ne dobja.”

Vagy styazhonnoe használja az értékek „kell” ige, amely megjelenhet a népszerű mondás most, „hozott valaki trafaretki a háborúból, és azóta ment, és egyre több festékek, mint tipizált: sehol áll sehol nem működik ...”.

Ismerete népi kifejezést adtak Szolzsenyicin és nehéz élettapasztalat, és természetesen aktív érdeklődést a varázsló arra kéri őt, hogy ne csak kezelni, hanem külön vizsgálja az orosz nyelvet.