Hogy egy vessző van szükség, mielőtt a „hogyan”? A vessző előtt a „hasonló”, vagy nem?

Az egyik leggyakoribb írásjelek hibákat a középiskola egy vessző előtt a „hogyan”, „mi”, és más szóval a tervek őket használó csatlakozhat. Ez azért van, mert néhány, a szerzők az iskolai kézikönyvek hívják összehasonlító forgalma minden tervez ezekkel a szavakkal.

Tény, hogy a „hogyan” működhet unió vagy részecskéket. És ez a kialakítás nem mindig az összehasonlító forgalom. Bizonyos esetekben ez tény.

A design jár:

- állítmány: Az egész világ olyan, mint egy izgalmas kaland.

- definíciók bármilyen alkalmazás: krokodil, az állat ritka a Red Book.

- Összehasonlító forgalom vagy a körülmények: az élet dühöng, indulatok, mint egy vízesés.

- Bevezetés tervezés: elhatároztam, hogy változtatni ruhát ing vagy póló, mintha az anyám mondta.

- paranasalis javaslat részeire: élni a faluban olyan kemény, mint a szavak közvetíteni a szokatlan mező illata.

A különbség az összehasonlító fordulat és más kombinációk

A vessző előtt a „hogyan” kerül a következő esetekben:

1) Ha a kombináció utal kizárólag asszimiláció, azaz a Ez áll a „hasonló”, és már nincs más értékeket. Ez a kialakítás az úgynevezett összehasonlító forgalom és a mondat áll körülményt. Például: Basil, mint egy hős, védi a barátját. De meg kell figyelni, hogy egy ilyen pontot, hogy az összehasonlító forgalom nem áll vessző, ha áll a mondat közepén. Ebben az esetben kiemeli a része a javaslatot, amelyhez ezt a szerkezetet utal. Például: Az Anna Ball, a szerelem, mint egy szenvedélyes lány, bámult a szemébe a választottak. A javaslat az összehasonlító forgalom nincs elválasztva a „szeretet” pont csak azért, mert ezek a szavak szemantikai kapcsolatot. Ha a vessző fog állni előtte a „hasonló”, amely „nézett ki, mint egy szenvedélyes oroszlán”, és felajánl egy teljesen más jelentése van.

2) Amennyiben egy kombináció együtt használható összefüggésben „és a”. Ez a kialakítás is nevezik összehasonlító forgalom, és működik egy körülmény mondat: Peter számomra, hogy mindenki az osztályban, kezelni is.

alkalmazások

Annak érdekében, hogy egy másik hiba, akkor kell dönteni, hogy tagja a javaslat érdekes számunkra a kombináció, ez jár a néhány szó:

1) Abban az esetben, ha a kombináció evés előtt a „tábla”, „az”, „egy”, „így” és még sokan mások. Az ilyen tervek alkalmazások, mint a javaslat a meghatározás. Például: olyan filmek, mint horror, vagy thriller, akkor általában nem nézni.

2) kombinációs értéke oksági. Általában egy olyan alkalmazás, és a mondat áll meghatározás. Például: Az orvos, jó szakember, nagy figyelmet szentelt beteg páciensek. A javaslat azt mutatja, az ok kombinálva „jó szakember”. Az orvos nagy figyelmet fordítani a beteg betegek, mert ez egy jó szakember. De ne keverjük össze az alkalmazás összehasonlító forgalom. Összehasonlító forgalma úgynevezett asszimilációját egyik tárgy a másikra. És az alkalmazás - ez az, amikor a tárgy neve egészen másképp.

3) Az Unió része a „semmi”; „Semmi más.” Például: Ez az esemény nem más, mint egy előre megtervezett akció. Az itt található információk a javaslat az építési összetett nominális állítmány. És látjuk, hogy ez a része a mondat kiemelkedik pontot.

bevezető tervezés

Több, a javaslatok, amelyek nem tagjai kombinációja javaslatok és szószólója bevezető szót. Úgy kell lennie abban, hogy jelöljenek ki egy vesszőt mindkét oldalon.

1) Az Unió kombináljuk a következő szavakkal: „most”, „most”, „elsősorban”, „mindig”, „általában”, „kirekesztés”, „általában”, a „cél” és mások. Ezek a kombinációk működnek bevezető szavak, amelyek nem tagjai az esetleges javaslatokat. Például: Ők szándékosan, nem siet haza.

2) Az Unió egy része a bevezető mondat. Például: Hogyan Katherine helyesen megállapította, az út különösen nehéz volt. Ez a javaslat egyszerű, annak ellenére, hogy a két nyelvtani alapokat. Egyszerűen, ez bonyolítja a nyitó design. Ebben az esetben olyan struktúra, amelyben ott vannak a szakszervezet - ez bevezető ajánlat. Felhívja mondja az eredete az információkat. A kombináció által kiosztott vesszővel.

Összehasonlító forgalma és hiányos kikötés

Mielőtt úgy dönt, hogy egy vessző van szükség, mielőtt a „hogyan”, meg kell értenie, hogy pontosan mi a különbség az összehasonlító forgalom és hiányos alárendelt záradékot. Ez látható a következő példa: Sehol nem éreztem olyan jó, mint otthon. Ebben az esetben, a második rész egy hiányos alárendelt kikötés. Szintén nem tévesztendő össze az összehasonlító forgalmi orr szerves része, ami egy összetett ajánlatok: történeteket írni, csak olyan nehéz, mint a szavakkal leírni a hang a zene. A második rész - egy darabból személytelen kikötés.

Kommunikáció az állítmány

Számos példa van arra, amikor a vessző előtt a „hogyan” nem tesz:

1) A kombináció egy részének az állítmány: eltelt idő nagyon gyorsan, mint napi egy órában. Összehasonlító részecske része az állítmány, és kiemeli vele.

2) A szónak racionális kapcsolatot az állítmány: tárgyalás repült, mint a flash, nem volt időm, és vissza. Ebben az esetben a vessző előtt a „hogyan” nem tesz, mert mindegyik kombinációja egy állítmány, és a szó viszonylagos részecske. Enélkül lenne állítmány elvesztette a valódi jelentését. Ez a díj volt, mint egy ajándék felülről. Ez a kombináció is működik állítmány, mert enélkül a javaslat teszi értelmét veszti. És egy vesszőt, mielőtt a „hogyan” miért ne tegye.

kitartó kifejezést

A vessző előtti szó „mint a” nem tesz, ha ez része egy tartós kifejezés. Az ilyen példák túlnyomó. A találkozó után nyertünk bizalom a jövőben, mert minden ment, mint a karikacsapás. Ebben az esetben a kombináció része egy predikátum, amely ebben a mondatban kifejezett kifejezéseit. Az élet kell értékelni és kincset. Ötvözi a pontosan ugyanolyan része a predikátum, amely a XII kifejezés. Ezért a használata ralichnyh írásjelek használata nem engedélyezett.

Csak néhány jellemzője a használata írásjelek ...

Annak érdekében, hogy megfelelően úgy dönt, hogy „mint” egy vessző van szükség, akár nem, meg kell figyelni, hogy bizonyos árnyalatok. Megéri, hogy a szó részecske „nem” vagy a „csak”, „csak”, „hajszál”, „nagyon” vagy „majdnem”. Ha használják őket, akkor nem kell, hogy egy vesszőt. Ebben az esetben az ilyen elrendezés lesz a továbbiakban összehasonlító kereskedelem, és a javaslat lesz a körülményt. Például: Nick mindig viselkedett méltósággal, csak úgy viselkedett, mint egy igazi férfi. Ha az eszközt együttesen „mint” a vessző szintén nem tesz: Ő beszélt a találkozón, mint a matematika tanára. A javaslat célja, hogy egy személy járt el, mint a matematika tanára. Tény, hogy nem lehet, mint olyat.

Így láthatjuk, hogy sok árnyalatok használata a vessző. Meg kell különös figyelmet fordítanak, és akkor csak elkerülni, hogy komoly hibákat.