Eugenika: ez a meghatározás a problémák és a természettudomány céljainak

Végén XLX XX század elején tudomány emelkedik. A forgalomban „A fajok eredete” Darwin írta vissza 1859-ben, elfogyott napok kérdése, és vita alakulását a módját, lehetőségeit befolyásolni nem szűnik meg egy pillanatra. Több évtizede tudósok behatóan tanulmányozták az evolúciós megközelítés sok olyan terület van a biológiában, amelyek közül néhány kínálnak az aktív befolyással során az emberi evolúció.

Eugenika - mi ez?

Története során az emberiség használt kiválasztási javítása mezőgazdasági terméshozam és az állatok. Így a történelem eugenika gyökerei a nagyon emberi vágy, hogy maximalizálják a teljesítményt a nem csak az állatok, hanem a saját faj.

A fegyelem szentelt a tudományos etika XLX század nem létezik, így a szerepe a fő dugót, és az akadályokat, hogy a haladás az emberi faj vette át az egyház, amely aktívan bírálta minden olyan kísérletet, hogy beavatkozzon az elrendezés az isteni teremtés.

Így eugenika ötlet az, hogy a kiválasztás javítását célzó, az emberi faj, felett ellenőrzést gyakorló gyermekvállalás és házastársi egység.

A népszerűsége és kétes híre

Az első évtizedekben a XX században vált annyira népszerű, hogy bizonyos államokban kezdett, hogy az tükrözze a gyakorlati megvalósítása főbb rendelkezéseit. Az így tartott az unió a német náci tudomány és eugenika. Azt alatt a náci rezsim kaptak legszörnyűbb terjedését intézkedések, mint például kényszersterilizáció kísérletek az emberekre és a pusztítás teljes csoportok által elismert kormány nem kívánatos.

De eugenika törvényeket alkalmazták messze túl a náci Németországban. Például az Egyesült Államokban néhány államban a szegények és az alacsony IQ kínálunk jutalmat a folyosón önkéntes sterilizálás. Azt feltételezték, hogy az emberek nem kívánt jellemzőkkel károsíthatja a génállomány a tény, hogy gyerekeink.

Először is, eugenika - a tudomány, amely tanulmányozza a mesterséges kiválasztás, a fő célunk, amely egy személy. Kétféle módon, hogy az ellenőrzés ez a választás: az úgynevezett pozitív eugenika összpontosított biztató házasságok, amelyek eredményeként született gyermekek népszerű funkciók; negatív genetika alapul kizárásával született gyermekek fejlődési rendellenességet vagy vonások nem kívánatos a társadalom számára. A fejlesztés az orvosi technológiák diagnosztikai arzenálját eugenika volt ilyen módszerek fogamzásgátló, mint a genetikai tesztek és ultrahang diagnosztika.

visszatérő eugenika

Mi az eugenikai elveket, világossá válik, ha megnézzük a problémát utólag. Az első az, hogy megértsük az érték a szó maga. Fordította a görög szó fordítja nagyjából a „nemesen született.” Így született meg a tanítás az eugenika. Mi a mesterséges szelekció, világossá vált, 1883-ban, amikor egy tudós F. Galton megjelent az alapvető munka „A tanulmány az emberi képességek és azok fejlődését.”

A fő támogató tudósok eugenikusok volt az ideológia a genetikai meghatározottság. A lényege a tanításait Galton volt, hogy sem az oktatás, sem az oktatás nem radikálisan befolyásolja a módon a viselkedés, de a vezető szerepet az öröklődés, amely meghatározza, többek között a szociális viselkedést.

Az ezt a könyvet, a diadalmenet eugenika európai egyetemek által. Új tudományos szerzett egy helyet az egyetemi környezetben.

Eugenika mint tudomány. alapjait

1907-ben Nagy-Britanniában hozták létre Galton Society, amelyben azon rendelkezéseit fejleszti az új tudomány és a keresési eszközöket kell alkalmazni a gyakorlatban. Az USA-ban, egy hasonló társadalom jött 1921-ben, és nevezték az amerikai Eugenikus Society.

A történelem eugenika elválaszthatatlanul kapcsolódik a fogalom a társadalmi darwinizmus, amely azon a tényen alapul, hogy csak bizonyos osztályok és osztály, valamint az emberek bizonyos antropológiai jegy méltó, hogy továbbra is a család.

Eugenika etikai alapja az a tény, hogy az emberek nem születnek azonos, csak a leginkább méltó biztosítani kell a jogot, hogy ellenőrizzék a során az emberi evolúció, zavarja a szaporodási folyamatot. Így eugenika - a tudomány, amely vizsgálja az emberi kiválasztás.

kritika kortársak

Annak ellenére, hogy diadalmenete az új tudomány az egyetemeken és a kormányzati hivatalok, nem minden értelmiségi megőrizte módszereket. A rendíthetetlen ellenzője eugenikai gyakorlata író Chesterton, amerikai szociológus Lester Ward, valamint biológusok Fisher és JBS Haldane, aki kétségét fejezte ki, hogy a sterilizálás a „fogyatékosok” vezethet a kihalás az emberi populáció nem kívánt tulajdonságokat.

A legtöbb és erős tábor következetes ellenfelei kényszersterilizálás és mesterséges kiválasztás állt képviselői a vallási szervezetek. Annak ellenére, hogy az elején, néhány vallási vezetők érdeke az új tudomány, 1930 után támogatást véget ért. Mivel a törvények alkalmazása ellen eugenikai beszélt Pius XI, amely egyértelműen megállapította, hogy a világi hatóságok nem rendelkezési jog a szervek alattvalóik.

A nácizmus és szintjének csökkentése a kutatás

Reputációs problémák eugenika mint tudomány kezdődött 1930-ban, amikor a náci genetikus Ernst Rudin vette használni, hogy igazolja a bűncselekmények a Harmadik Birodalom. Mire már világos volt, hogy hogyan működik a természetes szelekció, és eugenika. Mi náci gyógyszert világos lesz egy kicsit később, de ez a kapcsolat végleg tönkre a hírnevét eugenikai tudomány.

A vége felé a második világháború eugenika hírneve tartósan sérült. Csodálatos illusztráció az evolúció véleményét a módszerek mesterséges kiválasztás a történet HG Wells, következetes támogatója kényszersterilizáció fordult harminc éve rendíthetetlen harcosa az emberi jogokat. Különösen azt állította, hogy senkinek nincs joga letiltani egy személy, nem számít, milyen nehéz lehet egy betegség, hanem éppen ellenkezőleg, a társadalom kell vigyázni rá. De annak ellenére, hogy az ellenzék egyes tagjainak a nyilvánosság Svédországban például kénytelen kasztrálás „hibás” végezte 1976-ig.

Az ébredés érdeklődés

Miután az expozíció a bűncselekmények a náci Németország által inspirált eugenikai kutatás, a tudomány hírnevét volt, úgy tűnt, teljesen tönkrement. Azonban, miután hosszú feledés kísérleteit visszatért és elméleti kutatások a genomban az újonnan életre, de egy tekintélyes genetika.

A fellegvára az új eugenika forradalom volt az Egyesült Államokban, ahol elegendő számú high-tech kutatási központok részt a géntechnológia, a klónozás és prenatális diagnosztika, amely különleges helyet foglal el ebben a tudományterület. Tehát az ötlet az eugenika folytatódtak géntechnológia.

2003-ban, Tania Simoncelli, aki dolgozott abban az időben helyettes igazgatója Kriminológiai az amerikai kormány azt mondta, hogy a genetikai diagnózis prenatatsionnaya új korszakot nyit az eugenika, amely ellentétben a náci, nem szolgálhat embergyűlölő ideológia, és válaszoljon a kereslet a hétköznapi emberek.

rehabilitációs gyakorlatok

Brit evolúciós biológus Richard Dawkins mondta egy újságcikk hogy 2006 eugenika - a tudomány a jövőben. Azt is mondta, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy a tudomány használt, hogy kihasználják a náci vezetők, viseli az árnyék, amely megakadályozta évtizedek mérésen alapuló kutatás ezen a területen.

A kutató hozzátette, hogy az ő véleménye, ez a megközelítés alig különbözik tenyésztését a mezőgazdaságban. Persze, az ő igazolása tudós eugenikai megközelítés alapja az a tény, hogy mivel az idő a Harmadik Birodalom, az etikai tudomány nem állt meg, és képes legyen válaszolni sok nehéz kérdésekre, és segít megoldást találni a bizonytalan helyzetet.

Azonban Dawkins megközelítés jelentősen eltér elődei. Ő nem csak kínál eredményének befolyásolására terhesség és hogy vegyenek részt a mesterséges kiválasztás, sok ragaszkodott ahhoz, hogy az eugenika segít egy személy többet magáról. Például, miután átesett a genetikai vizsgálat a szülők nem töltenek sok időt a gyermek tanulási zene, ha a vizsgálatok nem mutatnak ki a megfelelő képességekkel. Várható, hogy ezek a tesztek segítenek javítani az eredményeket a sportban, ha az emberek tisztában vannak erősségei és gyengeségei. Szerint Dawkins, a megoldás a sok probléma a modern világ lehet genetika és eugenika.

Mi a diszkrimináció, kínál, hogy emlékezzen a Nemzetközi Bioetikai Bizottság, amelynek tagjai úgy vélik, hogy egy ilyen megközelítés kinyitja az ajtót, diszkrimináció és megbélyegzés, és kétségbe vonja az elképzelést, az egyetemes emberi egyenlőség.

Annak ellenére, hogy a modern eugenika elkerüli összehasonlítást a gyakorlatot a huszadik század segítségével a „reprodukciós genetika” és „germinális választás”, sőt, ezek a vizsgálatok egy részét az emberi tenyésztés.

Az egyik leggyakoribb orvosi eljárások ma - prenatális szűrés - is figyelembe kell venni, mint a végrehajtási formát eugenikai megközelítés. Egy orvosi szempontból, az ilyen vizsgálatot megelőzheti a gyermek születése súlyos genetikai hibák és örökletes betegségek.

Modern eugenika: Teljesítmény problémák

Ez az első alkalom a nehézségeket végrehajtásával genetikai szűrési módszerek eugenikusok mondta, 1915-ben Thomas Hunt Morgan, aki úgy gondolta, hogy személyiségjegyek nem hárítható át, ő örökölte, így biztos, hogy a hajlandóság az erőszak és a bűnözés el lehet vezetni a szülőket, hogy a gyermekek, és rámutatott arra, hogy öröklődés szociális képzés útján, nem pedig gént.

Ezen kívül, ő idézett eredményei megfigyelések a legyek azt mutatták, hogy a negatív tényezők - mint például egy extra pár szem és láb - megjelennek a gyümölcslegyek nemcsak eredményeként öröklés, hanem mutációk következménye.

Ma azonban, a tudomány eugenika támaszkodik a jobb technológia. Például, tesztek, hogy a párok menni, mielőtt teherbe egy gyermek lehet meghatározni, hogy a kockázata, hogy a baba a genetikai hibák vannak, és ennek következtében szülni egy ilyen esetben. Hanem a high-tech-tesztet nem lehet mondani, hogy ez ad abszolút védelmet error: vannak olyan esetek, ahol a párok úgy döntöttek, hogy még elképzelni egy gyermek ellenére a vizsgálat negatív eredményt szült egészséges gyermekek.

A genetikai sokféleség

A genetika és az evolúciós biológia szakértők ébresztési annak a ténynek köszönhető, hogy a túlzott szelektív politika vezethet a bomlás a humán populáció, ahogy leromlott élő lakosság nagyon kis élőhelyek vagy a szigeteken.

Edward Miller ragaszkodik ahhoz, hogy minden generáció számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy egy kis hozzájárulást az evolúciós típusú fejlődés, és rámutat, hogy még a jelenségeket, amelyek tűnhet számunkra negatív, végül nagy jelentőséggel bírnak a biológiai fejlődés.

Tiltakozás Eugenika

A legtöbb ellenfél a eugenika rámutatnak, hogy nem számít, mennyire jó a szándék, a kutatók végül mindez vezet intézkedések ellentétesek az etika. Az ilyen intézkedések ellenzői eugenika mint a kényszerített sterilizáció, a genetikai diszkrimináció, a szegregáció és esetleg a népirtást.

Nagy hatású könyv az evolúció Lori Endryus azt állítja, hogy visszaélés lehetősége beavatkozni az evolúció során vezet a megjelenése az úgynevezett poszthumán, amely eltérhet a mai kiszámíthatatlan sor tulajdonságait. Ezen kívül azt javasolja, hogy ne zavarja az alapvető folyamatokat, mint az öregedés és a várható élettartam, ami csak érdekli eugenika.

Mi az emberi élet? Mi a jelentése, és hogy egy személy veszi a szerepét a szerző? Ezeket a kérdéseket meg sok bioetikusok. Válasz abban a pillanatban, sok, de nem úgy tűnik, hogy meggyőző, és ez azt jelenti, hogy megoldja a problémákat, etikai fog küzdeni több generáció biológusok, ethicists, filozófusok és teológusok. Eugenika probléma méltó közülük fizettek a legnagyobb figyelmet.