Eljárási határidők polgári eljárás: fogalma, típusai

Az érték a határidők a polgári eljárásban az, hogy fontos adatokat, amelyek befolyásolják a kialakulását, a változás és megszűnése eljárás kapcsolatok.

A koncepció a határidők a polgári eljárásban

Eljárási határidők polgári eljárásban az az időszak, amely már megjelent a bíróság vagy a törvény által, hogy bizonyos műveleteket a felek által a vita. Rend számítás, és a következmények hiányzik a végén a jelenlegi feltételek szentelt 9. fejezet a polgári perrendtartás.

Időpontok folyamatban végzett több funkció, nevezetesen:

• őrzés - biztosítja annak betartását bírósági eljárás ,
• ideiglenes - ne szenvedjen késedelmet a folyamatban, és a joggal való visszaélés ,
• szervezeti - szabályozza az időszak az eljárást.

Kereteinek meghatározásáról eljárási szempontból fontos feltétele jogszerűségének biztosítására az ítélet és akciók a személyek, akik részt vesznek a helyzet, és a szabályozó eszközzel a kapcsolat a felek között.

Típusú határidők polgári eljárásban

A szett eljárási értelemben a polgári eljárás lehet osztani függvényében:

• alkalmazásáról szóló forrás: ilyen feltételek mellett, amelyek közvetlenül említett jogszabályok és azok, akik kijelöl egy bírói szerv maga;
• csoportok érintettek, amelyre szánják: a bíróság és az igazságügyi rendszer, akik részt vesznek az ügyben, és megvédjék a szubjektív jogokat és azok, akik kiállnak az igazságosság szereplők (szakértők, fordítók és így tovább.);
• számítási módszer: konkrét dátum, esemény, vagy egy adott időszakban.

Egy példa a kifejezés, a bíróság által kijelölt, jóvá lehet hagyni egy bizonyos ideig dolgozni kijavítása hiányosságok keresetlevelet; törvény - idő megtámadni a döntést első fokon.

Azok számára, akik érdekeltek a helyzet, a törvény meghatározott határidők panaszok benyújtásának a határozat ellen az első fokon. A résztvevők számára az eljárás - az idő vizsgálata, következtetések levonására.

Pontos naptári napra számítva az időpontig, amíg az öt nap, hogy készítsen megoldások részletes érvelés része (Art. 199 az LC RF). Erre utal az esemény - a benyújtásának határideje számláló keresetlevelet (137. cikke a Munka Törvénykönyve.).

folyamat elmélet osztja dátumait klerikális és a megfelelő eljárást.

Kiszámítása eljárási határidők a polgári eljárásban

A szabályozás szerint a CPC RF eljárási határidők számítása naptári nap, hónap és év. Időszakokban kezdődik a következő napon a kezdete ezeket a dátumokat és eseményeket, és a végén a határidők polgári eljárásban folyik az utolsó napon. Korlátozza a naptári dátum nem csak azért, mert valójában az élet szabályozza a munkaprogramot a bíróság. Az ilyen nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor egy dokumentumot postai úton - kötelezettséget indulás a teljes 24 órás nem megy túl az időszakban kiosztott.

Eljárási határidők polgári eljárásban számított naptári évre, a törvény vagy a bíróság által egy adott napon a hónapban. Eljárási távon folyamatosan áramlik, benne hétvégeken és őt. Ha az az időszak végén szünnap a gyár naptári nap, akkor véget ér a következő munkanapon. Az ellenkezője a szabály vonatkozik a az időszak elején, ha például, indokolt döntést pénteken, a nap a havi fellebbezési időszak szombatra esik.

Eljárási határidők a polgári eljárásban: a probléma az ésszerűség

A koncepció meghatározásakor ésszerűségét kifejezés jelenik meg a kód mindenhol. A tudósok azt mondják protsessualistov ítélkező természete ennek a készítménynek, ahol a bizonytalanság negatív hatással van a tevékenységét a jogalkalmazó ad okot, hogy a különböző értelmezéseket.

A nemzetközi gyakorlat meghatározásában ésszerűségét figyelembe vesz számos kritériumot: a komplexitás és az ügy jelentősége, a természet a felek intézkedéseket. Az Art. 6.1 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció említett ilyen iránymutatások, mint a meglévő ügy körülményei, hatékonyságát a Bíróság, a teljes időtartama a tárgyalás, és így tovább. Azt találtuk, hogy a megsértése esetén a bíróság nem támaszkodhat a bonyolultsága a munkaszervezés, a bíróság és a változás során a bíró. Ha elfogadja a követelést nem vették figyelembe sokáig, az emberek, akik részt vesznek az esetben, lehet egy kérelmet gyorsulás elnöke készíti el igazságügyi hatóságot, amely úgy véli, öt napon keresztül. Az eredmény ez a kezelés a bírói cselekmény, jelezve időtartama az ülés és a további intézkedés a bíróság.

Ugró egy kifejezés a polgári eljárás: a következmények

Art. 109 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció számát határozza meg következmények miatt a mulasztás a kifejezés. Lejárata jelenti, hogy lehetetlen a későbbi bejelentés a jogot, hogy a eljárási cselekményeken. Ha az alkalmazás vagy egyéb dokumentumot nyújtott be a bírósághoz, miután a határidő lejárta, általános szabályként nem elfogadott megfontolásra és vissza kell adni a kérelmezőnek.

Ha az eljárási határidő megsértett hibájából az igazságügyi hatóság, akkor nem kell semmilyen negatív következménye a felek. Ebben a helyzetben, akkor panaszt tehet a bíró, aki megoldja a helyzetet, és felhívni a jogsértő bíró fegyelmi felelősség. Egy ilyen megsértését a felek jogait és a helyzet is meg lehet oldani egy felsőbb bíróság.

A következmények hiányzó határidők is alkalmazni kell, nem vesz részt a vizsgálatban a személyek, akiket jogsérelem ítéletet.

Jó oka hiányzik a kifejezés a polgári eljárásban

Annak ellenére, hogy a központi szerződő fél mond a lehetőségét, hogy a behajtási időszak érvényes okok, a koncepció a kód nem hozták nyilvánosságra. Mindazonáltal, az orosz fegyveres erők megítélése szerint 2012/12/11 száma 29 kifejtette, hogy az esettől függően, felveti a gyógyulási idő, lehet tekinteni a rossz állapotú az egészsége, akadályok jelenléte, amely független a felek.

A felmentés lehetőségét gyógyulási idő, a bíróság is vezérlik művészet. 112 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, amely mellett súlyos betegséget számos Indokolt esetben tartalmazza tehetetlen állapotban (a hatása gyógyszeradást), családi körülmények (gondozó súlyosan megbetegedett szeretteik, a halál egy családtag). A polgári törvénykönyv vonatkozik érvényes okok és az írástudatlanság a kérelmező, azaz a. E. A képtelenség, hogy tegyen nyilatkozatot a saját. A bíróság azt is figyelembe veszi a katonai szolgálat.

A fegyveres erők is pontosítani ítéletében 19.06.2012 13., hogy az az időszak nyerhetjük, ha a bíróság nem felel meg az öt napos időszak előkészítése az oldat végső formájában, vagy időzítése másolatokat küld bírósági aktusok megsértették, ami lehetetlen elkészítésekor a fellebbezést.

Helyreállítása eljárási határidők a polgári eljárásban, a sorrend

Petíció, hogy visszaállítsa az eljárási határidők a polgári eljárásban szolgálnak együtt a dokumentumot elvégzéséhez szükséges intézkedéseket, az igazságügyi hatóság, amely tekinthető az ügy rendes körülmények között (például amikor kihagyom a fellebbezési határidő értékelje a bírói cselekmény bíró Bíróság - Kerületi Bíróság át az első fokon). Ennek hiányában a személyek megfelelően értesítették a találkozón, nem jelentenek akadályt a figyelmet a helyreállítás alatt. Az Art. 112 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció határozza meg, hogy a Indokolt esetben meg kell történnie legkésőbb 12 hónapon belül a bírósági határozat hatályba lép.

A törvény nem zárja ki annak lehetőségét, hogy fellebbezni a kérelem elutasítását mentességre formájában magánindítvány.

Megsértése a kifejezés a bíróság a polgári eljárásban: a gyakorlatban

Végrehajtása a polgári eljárás magában foglalja nemcsak joga, hanem a megfelelő időben kötött lépéseket, hogy megvédje a jogait és szabadságait a polgárok. Kezes feladatainak bírósági eljárás ebben az esetben jár a bíróság is. A gyakorlatban azonban úgy tűnik, hogy a bíróságok gyakran nem felelnek meg a követelményeknek a törvényhozó és eljárási távon a polgári perben, amely magában foglalja a sok negatív következményekkel jár minden a résztvevők. Ezek megsértése, az állami szerv is előfordulhat részein eljárási határidők. Például, ha egy kárigény érkezett sokáig nem tekinthető vagy nem kerül sor időben a határozat végleges formájában, az ilyen „hiba” a bírók általában indokolja a nagy munkateher a gép.

Lehetőségek bíróság elé a bírák nem annyira - visszavonására vagy megszüntetésére vonatkozó döntés (érdemes megjegyezni, hogy az élet nem sérti a feltétlen kizáró okok). A törvény azt is előírja, hogy a fegyelmi felelősség, de vonzza a játékvezető elég nehéz neki.

Késések az időzítés a tárgyalás előtt a követelés, hogy a termelés

A visszaélésszerű kiterjesztése az eljárás általában érdekelt fél, amely igyekszik kibújik a felelősség, hogy az alperes. De néhány esetben késlelteti a dolgokat érdekes, és a felperes, például, ha a követelmények megszüntetése a szerződéses kapcsolat az adásvételi az ügyféllel jelenik büntetés felhalmozott minden nap a kötelezettség teljesítésére. Ahhoz, hogy minden módon, hogy késleltesse az idő, nem csak a gátlástalan felperes fájlok egy pert a késői (jól lejárta után a kifejezés venni a követelés), de nem biztosítja a bíróság néhány dokumentumot, amelyek kapcsán a kérelmet vissza felülvizsgálatra.

Visszaélés eljárási jogok , hogy késleltesse a próbaidőszak

Elfogadása után a követelést a felek is megjelenik számos eszköz késlelteti a folyamatot. Egyetlen hiba jelenik meg a tárgyaláson minden magyarázat nélkül, hogy a bíróság kötelezi a leválasztási eljárás, különösen, ha az az ülés időpontját a készülék nem kap értesítést kézhezvételétől levél vagy szolgáltatás nem végzett a visszatérés a borítékot. Abban az esetben, ha lerakódás zajlik többször, a második oldalon tükröznie kell ellenállás: hajthatjuk bejelentés távirat, és alkalmazza az útvonal kérés a kórházba vagy az intézmény hitelességének tanúsítványok.

Visszaélés az eljárási jogok lehetséges, ha meggyőzni a bíróság a szükséges vizsga a tanú, és ezért az ülés el kell halasztani a kihallgatást. Azt is késleltetheti a folyamatot benyújtásával viszontkeresetet.

Kártérítés késedelmes polgári eljárásban

A követelményeknek megfelelően a nemzetközi jogi aktusok elfogadásakor Oroszország 30.04.2010 száma 68-FZ, védelmének biztosítása a felek érdekeinek, és biztosítja a lehetőséget, hogy kártérítést kapnak a megsértése az ésszerű termelési időszak. Származó információk szerint az orosz fegyveres erők rendelet 29/3/2016 11. szám kártérítési kérelme keresztül kapják a bíróság a döntést az idő a bíróság előtt, amely jogosult a figyelmet.

Így az eljárási kifejezés a polgári eljárásban nemcsak az időtartamot teljesítése bizonyos intézkedéseket a törvény, hanem a szabályozó eszközzel a magatartása a vizsgálatban résztvevők.