Elemzése Lermontov a „duma” MY

Mikhail Yurevich sok társadalmilag fontos vers, amelyben értékeli a társadalom és megpróbálja megérteni, mi várható a jövőben. Elemzése Lermontov a „duma”, hogy meghatározzák, hogy a termék olyan típusú szatirikus elégiák. A költő komponált vers 1838-ban, abban az értelemben, hogy ez nagyon hasonlít a vers „Death of a Poet”, csak akkor, ha a szerző hibáztatta a tétlenség és a visszaélések bíróság társadalom, ott kell hibáztatni a nemesek, a közöny és elutasítás, hogy részt vegyenek a társadalmi-politikai események mondja "duma".

Lermontov írt egy verset formájában egy elégia, ezt jelzi a méretét és mennyiségét a termék. De itt van még egy szatíra, mint a költő beszél kortársainak a tőle megszokott szarkazmussal. Mikhail harcos volt a természet, így megvetette az emberek, beletörődött a körülmények, amelyek nem rendelkeznek semmilyen célokat az életben, és törekvéseit. Költő szkeptikus az állami és társadalmi rendszer, amely vezet sehová, anélkül, hogy a polgárok a választás joga, rájön, hogy az ő generációja várja a irigylendő sors, hogy a régi, és ne kelljen időt, hogy ezt a tudást.

Elemzése Lermontov a „Duma” hangsúlyozza, hogy az író az azonos korú nem lehetett megoldani a kétségbeesett lépés, és szembenézni a cári rendszer, mert már tanított keserű tapasztalata atyáik - Decembrists. Leszármazottai észre, hogy nem tudott változtatni semmit, de a felkelés lesz szigorúan büntetni, ezért inkább maradjon csendben, és minden tudás és készség, hogy irányítsák a kopár tudomány. Ezek az emberek nem szenvedélyes érzelmek kifejezése, nem végez nemes tetteket, és még fél bevallani maguknak a vágy, hogy segítsen másoknak, hogy a világ jobb.

Elemzése Lermontov a „Duma” azt mutatja, hogy a költő gondolata kortársai okos emberek, de még a legtehetségesebb közülük nem akar változtatni semmit. Úgy lehetne megvalósítani, de nem látja, hogy szükség van. Nem értik, hogy miért időt és energiát, ha a végén nem működik, akkor így senki sem hallja. Ez a generáció tekinthető elveszett, ez nem jó a világnak nem történt, ezért a régi dicsőség nélkül, és a boldogság. A legtehetségesebb és intelligens nemesek lemondjon múltban, tekintve, hogy értelmetlen és buta, de ők egyáltalán nem járul hozzá, hogy a jövőben nem.

Közömbösség közélet szellemi halál - így gondolta M. Lermontov. „Duma” csak össze a kérdéseket, hogy a költő a helyi és fájdalmas. Mikhail állandóan aggódnak, hogy semmi nem fog elhagyni a jövő generációi számára. Ő kreativitása tartotta haszontalan és tökéletlen, évekbe fog telni, és felejtsd el örökre. Juss örökkévalóság lehetett Puskin műveit.

Elemzése Lermontov a „Duma” azt mutatja, hogy a költő jósolja maguk és társaik dicstelen jövőben. Úgy véli, hogy évekig fog tartani, és felejtsd el. De Mikhail rossz, műveit része lett a klasszikus orosz irodalomban, bár egy ilyen sors jutott a néhány írók és költők a XIX. Azok, akik nem félnek, hogy az igazat.