Az igazságosság alapelvei, lényegük és osztályozásuk

Ezek az elvek viszonylag stabilak és stabil jogi szabályok, amelyek a következő jellemzőkkel bírnak:

- a közönségkapcsolatok szabályozásának más normái fölött fennálló dominancia;

- Objektíven szubjektív természet;

- szisztémás jelleg;

- egy adott ország teljes jogának adott időpontban fennálló történelmi feltételrendszerének tükrözése.

Az igazságszolgáltatás elvei különböznek a szabályozási alapelvektől lényeges megkülönböztető jegyekkel, amelyek közül a legfontosabbak a következők:

- objektív-szubjektív tulajdonságok birtoklása, amely a következő. Az objektívség az állam fejlődésének szintjét jelzi, amelyet eddig elért, és a szubjektivitás lehetővé teszi a konkrét jogi normák, cselekmények és elvek tükrözését az egyéni jogtudatban.

- általános jellegű birtoklás, mivel csak a bűnüldöző szervek működésének legfontosabb területeit szabályozzák, és lényegi alapként szolgálnak más jogi normák létrehozásához.

- az igazságosság elvei univerzálisak és univerzálisak, az állam minden polgára és tisztviselője számára kötelező végrehajtás.

Ha vannak ellentmondások a törvények között, akkor a jogi ellentétek tisztességes értelmezésének elvei léteznek, és jogi értelemben léteznek. A jogi hiányosságok esetén az elvek értelmezése megengedett, ebben az esetben az igazságosság demokratikus elveinek tűnnek.

Az alapelvek legfelsőbb álláspontját biztosítja az a tény, hogy a törvényhozókat kötelezni kell az új törvények megalkotásakor, és a bíróságok ítéletek meghozatala során. Ezt azzal a ténnyel érik el, hogy az elvek normatív státusúak, vagyis törvényileg formalizáltak és rögzítettek. Az általánosításuk szisztematikus jellegűvé teszi az elveket, vagyis egy olyan működést, amelyben egy elv működtetése szükséges, és objektíven a másik cselekvését vonja maga után. Az ilyen kölcsönös függés akkor következik be, ha megsértik őket. A rendszer karakter stabilitást és stabilitást biztosít az elveknek.

Annak érdekében, hogy részletesebben megvizsgálhassuk az igazságosság elveit, amelyek osztályozását az alábbiakban adjuk meg, meg kell jegyezni, hogy összetettségük és egymáshoz való viszonyuk miatt több okból is végrehajtják.

A konszolidáció forrása szerint a nemzetközi jogban, az állam alkotmányában és az igazságszolgáltatásra és bírósági eljárást szabályozó különös aktusokban tükröződnek az elvek.

A tartalomban azokat az osztályokat sorolják be, amelyek maga az igazságszolgáltatást jellemzik, tükrözik az igazságszolgáltatás jogállását és azokat, amelyek meghatározzák a személy jogi státuszát.

Az igazságszolgáltatás kinevezésének elveit az igazságszolgáltatás és az igazságszolgáltatás, valamint az alapvető és a másodlagos jelentőségűek közé sorolják.

A jogszerűség elve előírja, hogy a jogi aktusok közötti ellentmondásokat szigorúan meghatározott szabályok szerint kell megoldani, és hogy ilyen esetek közül csak kevés legyen, meg kell adni a vonatkozó jogszabályok minőségét - a bizonyosságot, a tisztázást és az egyértelműséget. Továbbá ez az elv az alkotmányos normák közvetlen működtetését is előírja.

A bírák függetlenségének elve tükrözi a hatóságokkal kapcsolatos önálló álláspontját. Senkinek nincs joga befolyásolni azon bírók döntését, akik csak a törvény hatálya alá tartoznak. Az igazságszolgáltatás elvei egyértelmű eljárást írnak elő a bírák függetlenségének biztosítására.

Az ártatlanság vélelme, mint elv, az, hogy bárki, amíg bűnösnek nem találja a bíróságot, ártatlan.

Így ezek az elvek határozzák meg az állam törvényhozási és bírósági eljárásainak legfontosabb területeit, valamint az egész társadalom civilizációs fejlődésének való megfelelést.