Az elmélet a tudás és a főbb irányokat, a knowability

Az elmélet a tudás - a tanulmány a folyamat felhalmozódása az új ismeretek, és hogyan az emberiség érzékeli a világ körülöttünk, és ok-okozati összefüggéseket, meghatalmazotti benne. Senki sem vonja kétségbe, hogy generációról generációra, átadjuk utódainknak növekvő tudást. A régi igazságokat egészítik ki az új felfedezések a különböző területeken: a tudomány, a művészet és a mindennapi életben. Így a tudás - ez a mechanizmus a társadalmi kommunikáció és a folytonosság.

De másfelől, sok fogalmához kiváló tudós és látszólag megváltoztathatatlan, egy idő után, megmutassák ellentmondás. Emlékezzünk rá, a geocentrikus rendszer az univerzum, amely cáfolta Kopernikusz. Ebben az összefüggésben a nemzeti kérdés merül fel: vajon mi lehet teljesen biztos abban, hogy a tudásunk a létezés igaz? Ez a kérdés, és megpróbál választ adni az elmélet a tudás. Filozófia (vagy inkább, annak, hogy a tanulmányok a kérdés, ismeretelméletet) megvizsgálja a lezajló folyamatok megvalósításában makrokozmoszt és mikrokozmosz.

Ez a tudomány fejlődik, ugyanúgy, mint más iparágak, belép őket kapcsolatba, tart tőlük valamit, és viszont ad. Az elmélet a tudás jelent meglehetősen nehéz, szinte lehetetlen feladat: megérteni az emberi agy, hogyan működik. Ez a tevékenység egy kicsit, mint a történet a Baron Mnnhauzenom, és össze lehet hasonlítani a híres kísérlete „emelni magát a hajat.” Ezért az a kérdés, hogy vajon tud valamit a világ megváltoztathatatlan, mint mindig, van három lehetséges válasz: optimista, pesszimista és racionalista.

Az elmélet a tudás elkerülhetetlenül szembe azzal a problémával, az elméleti lehetőség, hogy tudja a teljes igazságot, és ezért tükröznie kell a kritériumok meghatározása és keresni. Létezik egyáltalán, vagy az összes ötletünket róla páratlanul relatív, változó, hiányos? Optimisták vagyunk benne, hogy a tudás nem sikerül. Hegel, a legjelentősebb képviselője a trend ismeretelmélet, azzal érvelt, hogy mivel elkerülhetetlenül bontakozik ki előttünk, hogy megmutassa a vagyonukat, és ad nekik, hogy élvezze. És a tudomány fejlődése ez egyértelmű bizonyíték.

Ez a nézet ellen agnosztikus. Tagadják a lehetőségét, hogy a knowability létezéséről, azt állítva, hogy érzékeljük a világot maga körül az érzéseiket. Így kognitív következtetéseket semmit - ez csak spekuláció. És, hogy mi a valódi helyzet - az elmélet a tudás nem tudja, mert mindannyian túszok érzékünket, és a tárgyak és jelenségek kiderült számunkra csak abban a formában, amelyben azok a képek megtörik prizmán keresztül felfogásunk a valóság. Most teljesen kifejezni a fogalom agnoszticizmus episztemológiai relativizmus - a tanítás az abszolút variabilitás az események, jelenségek és a tények.

Az elmélet a tudás szkepticizmus nyúlik vissza az ősi bölcsesség. Arisztotelész azt javasolta, hogy azok, akik szeretnék tudni, hogy pontosan kell erősen kétséges. Ez a tendencia nem tagadja annak lehetőségét, hogy a világ megértésének elvileg agnoszticizmus, de hívások nem úgy kezeljük, hogy gullibly elérhető számunkra a tudás, dogmák és látszólag vitathatatlan tény. A módszer a „ellenőrzés” vagy „hamisítás” lehetséges szétválasztani a búzát a pelyva, és végül, hogy tudják az igazságot.