Az állam és a társadalom korrelációja. Az állam és a törvény elmélete

Miután a tudományos gondolkodás elkezdett különbséget tenni az olyan fogalmak között, mint a társadalom és az állam, összefüggésük problémája merült fel. Ez a probléma meglehetősen bonyolult és nagyon releváns. Például V.M. Korelsky úgy véli, hogy ez az állam és a jogelmélet legfontosabb kérdése . Ebben a cikkben megpróbáljuk megérteni ezt a problémát. Meg fogja találni, hogy mi az összefüggés az állam és a társadalom között a különböző történelmi időkben, valamint a modern világban.

A "társadalom" és az "állam"

A társadalom az emberek interakciója, akik magánérdekeket követnek. Ezek az érdekek nagyon sokszínűek, néha ellentétesek, ezért gyakran összeütköznek egymással. A társadalom mint komplex rendszer elkerülhetetlenül az állam megteremtéséhez vezet. Az a tény, hogy szükség van a csoportos és magánérdekek összehangolására és az egyetemes érdekek alapján. Az állam sajátossága a következő: egy társadalom politikai szervezete, amely nem egyezik közvetlenül a lakossággal. Az államigazgatási apparátus (azaz tisztviselők), az állami hatalom különböző intézményei, valamint a kötelező intézmények (bíróság, rendőrség, fegyveres erők, büntető szervek) rendszeréből áll. Következésképpen az állam egy adott társadalom létezésének politikai formája. És ennek a formának a tartalmát közvetlenül a társadalom határozza meg. Azonban az emberi történelem során a kölcsönhatás jellege nem volt könnyű. Javasoljuk, hogy részletesen megvizsgálja az állam és a társadalom közötti kapcsolatot. Kezdjük az ősi időkben.

Az állam a közös jólétért

Az ősi időkben az államot az emberek hozták létre a közjó érdekében. Szükséges volt megfékezni az állatok félelmét és önzést, védeni a különféle külső ellenségekkel szemben, megszervezni a termelési tevékenységeket, biztosítani a személyes biztonságot és rendet. Így az állam és a társadalom aránya ebben az időszakban, mint az utóbbi dominanciája. Azonban fokozatosan a bürokratikus készülék elkezdi használni a hatalmat, hogy kielégítse a nem nyilvános, hanem a csoport érdekeit. Emiatt változik az állam és a társadalom közötti kapcsolat. Vannak új trendek, amelyekről most beszélünk.

A hagyományos társadalom, a rendőrség jellemzői

Minden megváltozott a kaszt vagy a klasszikus hagyományos társadalom fejlődésével. Olyan erőszakos rendszeren keresztül szervezhető és rendezhető, amelyet az állam fejlődik. Ez utóbbit jelenleg egy szervezett kisebbségi kormányzó (keleti) vagy tulajdonos (nyugaton) azonosítja, elárasztva a megtagadott többséget. Ugyanakkor a bürokraták keskeny osztályú érdeklődése egyetemesnek bizonyult, és a társadalom fejlődésének célját az állam jószágává nyilvánították. Abban az időben számos változata volt. A legstabilabb azonban az állami rendőrség volt. Ez a típus történelmileg az első. Hosszú ideig létezett Nyugat-Európa és Kelet országaiban. A keleti desztillák és az európai monarchia klasszikus példája. Mi a rendőri állam jellemzője? Kitaláljuk.

Az uralkodó szerepe a rendőrségi államban

Ebben az esetben az állam a császár személyében uralkodó uralkodó volt, aki némi szabadságot és jogot biztosít a polgároknak. A hatalma mindenhatósága az állítólagosan isteni származáson alapult. A társadalom irányítását egy fejlett bürokratikus eszköz szolgáltatta. Ő biztosította az embereket. A büntető szervek rendszere elfojthatja a hatóságok bármilyen engedetlenségét. Ilyen volt a rendőrség struktúrája.

Az állam mint társadalmi szerződés

Az uralkodó szentségének fedelét a XVII. Századtól a XVIII. Századig távolították el, amikor megfigyelték az eszméletváltást a vallástól a világiig. Abban az időben az állam már nem tekinthető az isteni gondviselés eredményének. Úgy kezdték megérteni, mint a szabad polgárok által kötött szerződést, hogy megfeleljenek az általános szükségleteiknek. Az állam struktúrája most olyan legyen, hogy képes a társadalom szolgálatára. Fő célja most teljesen más feladatnak számít. A személynek természetes jogokat kell biztosítani: az élethez, a tulajdonhoz, a szabadsághoz, a boldogság eléréséhez. Mindezek a jogok mindegyikhez tartozik, egyszerűen a születése miatt. Az állam szerepe a társadalom életében az, hogy biztosítsa számukra. Ennek megvalósulása új változásokat eredményezett a társadalmi rendben.

Átmenet a jogállamisághoz

A XVIII. És XVIII. Században Franciaországban, az Egyesült Államokban és Angliában betöltött polgári forradalmak ennek az ötletnek a megvalósulásához vezettek. E változások eredménye az volt, hogy egy törvény által szabályozott államra (a második típusra) való áttérés egy elavult abszolutizmusból származik.

A jogállamiságot a közélet különböző területein hirdették ki. Az állampolgárok és az állam ugyanazon alkotmány hatálya alá tartozik. Az egyén, a társadalom és az állam közötti kölcsönhatás módja a törvény. Ettől kezdve a hatalmak szétválasztásának megteremtése, valamint az egyén jogainak garanciái elválaszthatatlanok tőle és minden egyes szabad fejlődés feltételei. Most kölcsönös felelősséget hirdet az egyének és az állam törvényei előtt tettjeikért.

A civil társadalom megjelenése

Azonban csak az érett civil társadalom (azaz olyan egyének közössége, akik képesek tartani a hostel elfogadható formáit, amelyek önmagukban nem sértik az egyéniséget) képesek az államot a gyakorlatban eszközölni a társadalom egészének érdekeinek kielégítésére. A társadalmi haladás most a létrehozásától függ. Olyan fejlett civil társadalomnak kell lennie, amely megvédi és javítja minden egyes ember szabadságát. Csak megakadályozhatja az államhatalom túlzott növekedését. Meg kell tenni, hogy a kormány szolgája legyen, nem pedig a nép mestere. És ehhez újra kell gondolnunk az állam szerepét a társadalom életében. Ezenkívül az embereknek fel kell ismerniük, hogy tiszteletben kell tartani minden egyes embert. Csak akkor beszélhetünk a civil társadalom létezéséről.

A civil társadalom és az állam kapcsolata

Először is az első az utóbbi alapja. Az állam másodlagos természetének és a társadalom elsőbbségének egyik megnyilvánulása a nép értékeinek és érdekeinek elsőbbsége az állam értékeivel és érdekeivel szemben. Ez tükröződik az Alkotmányban (hazánkban, például az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. cikkében), ahol azt mondják, hogy egy személy, szabadságai és jogaik a legmagasabbak. És az állam köteles megfigyelni és védeni őket.

Másodszor, ez a korreláció a jogállamiság egységében és a civil társadalomban "társadalmi egészként" nyilvánul meg. Ennek az egész hazugságnak a középpontjában az általuk követett közös célok (politikai, gazdasági és mások). Ez az egység alapja az állam és a társadalom egymás közötti megfoghatatlanságának tézise. Ugyanakkor a köztük lévő kapcsolat társadalmi-politikai. Ez azt jelenti, hogy az állam társadalmilag kondicionált, és a társadalom politikai jellegű. Így nem tudnak fejlődni, sőt egyszerűen létezni egymás nélkül. Az államnak és a társadalomnak szükségképpen kölcsönhatásban kell állnia egymással. Következésképpen kölcsönös függés van egymás között kölcsönös kondicionálás formájában. Mûködésük eredményei a legintimebb módon összefonódnak, és közvetlenül érintik mindegyiket. Így mind a jogállamiság, mind a civil társadalom a társadalom szükséges része.

Másrészt, a közös célok ellenére elkerülhetetlenek a konfliktusok és ellentmondások egymás között. De nem csak köztük, hanem magában a civil társadalomban is. Ez a köz- és magánérdekek közötti eltérésnek tudható be. Az állam, például, nem mindig irányítja tevékenységét a társadalom értékei és érdekei elsőbbségével. Néha inkább saját geopolitikáját preferálja.

És néha cselekvéseit szűk érdekek vezérelhetik. Például az európai államoknak az Orosz Föderációval szembeni politikai és gazdasági korlátozó intézkedésekhez való csatlakozása később a termelés csökkenéséhez, a gazdaságok romlásához és a munkanélküliek számának növekedéséhez vezetett Európában. Adjunk még egy példát. A korrupt állami készülék néha elhanyagolja a társadalom érdekeit. Képes kihasználni hatalmát a vállalati vagy személyes érdekek kielégítésére, illetve bizonyos társadalmi csoportok érdekeinek kielégítésére.

Ezenkívül a jogállamiság és a civil társadalom egymástól elrettentő hatásúak. A kölcsönös ellenőrzés hiánya, valamint a meghozott döntések és fellépések jogi felelőssége nagy veszélyt jelent. Ezért a jogállamiságban a civil társadalmat a törvény által előírt formában ellenőrzik. Ez biztosítja a jogot és a rendet. A civil társadalom megfelelő formában is ellenőrzi az állam tevékenységét.

Miért nem indokolta a jogállamiság a vele kapcsolatos reményeket?

A törvény előtti egyenlőség elveinek kihirdetése, a jogi államok egyéni szabadsága nem indokolta a reményeket. Nem akadályozta meg a konfliktus és a szegénység növekedését a társadalomban, és az általános jólét még messze van. Nem reménykednek, hogy a piacgazdaság feltételei között ezek az elvek automatikusan az emberiséget a jólét felé irányítják. Miért fontos még mindig a társadalom és az állam közötti kapcsolat problémája?

Először is, mert a jogállamiság az "éjszakai őrség" lett, vagyis felelősséget vállal a törvényességért és rendért, a fizikai biztonságért és az egyéni szabadságért, de nem zavarja a társadalmi és gazdasági szférákat. Azonban a piac, amelyben a szabad verseny létrejött, arra vezetett, hogy a gazdagság és a források koncentrálódtak a sajátos osztályokban. És a társadalom nagy részében a tisztességes életkörülmények nem jöttek létre.

Ez szükségessé tette az egyenlőtlenség kiegyenlítését aktív szociálpolitikával. Ismét átgondolták az állam, a társadalom és a jog közötti kapcsolatot. Új változások történtek. Volt egy társadalmi állam.

A társadalmi állapot jellemzői

Ez azt jelentette, hogy a szabadságok és jogok tiszteletben tartásától a gyakorlati bizonyosságig áttérnek. A társadalmi állam sajátossága, hogy minden egyes embernek tisztességes életfeltételeket biztosít a különböző áruk újraelosztásával. Ezzel az eloszlással figyelik a társadalmi igazságosság elveit . Ebben az esetben az állam felelősséget vállal a társadalom fejlődéséért és gondozásáért. Bátorítja az egyéni felelősséget, növeli a termelési hatékonyságot, a versenyt, a magántulajdont. Összefoglalva megjegyezzük, hogy az állam, sőt csak a fejlett országokban valóban garantálta a tisztességes emberi feltételeket, valamint az esélyegyenlőséget a termelésirányításban csak az 1960-as években.

A probléma relevanciája

A társadalom, mint összetett rendszer és az állam, mint politikai szervezet, sok kutató számára nagy érdeklődés. És ezek korrelációja fontos probléma, attól a döntéstől, amelyről mindannyiunk jövője függ. Ezért sok kutató vizsgálja az állam és a társadalom kapcsolatát. Kapcsolatuk természete olyan téma, amely nemcsak nagy elméleti jelentőségű, hanem gyakorlatias is. Ez és más kapcsolódó kérdések az állam és a törvény elmélete.