Alvás, Hercules! Elemzés mese Saltykov- Shchedrina

Ez a műfaj olyan, mint egy mese, hogy mindenki ismeri gyermekkora óta. Ahogy a felnőttek, kezdjük megérteni, hogy sok ilyen mágikus pillanatok a történetek ellátható nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik a korai években. Számos történet, különösen a szerzői jog, hanem az emberek, van egy nyilvánvaló mély subtext. Az írók gyakran fordult ez a műfaj, hogy képes legyen az allegorikus formában közvetíteni, hogy a közönség a gondolatok és ötletek, hogy a jelenleg közvetlenül kifejezve, úgy tűnhet, lázító. Egy példa az egyik ilyen művek a mese Saltykov-Shchedrin a „Hercules” írt 1886-ban. Mint az egyéb munkák, ez van írva a gyermekek számára „tisztességes kor” - más szóval, hogy az alján a történet eléri a felnőttek. Még egy felületes elemzése mesék Saltykov-Shchedrin lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy a tető alá „olcsó népszerű népszerű” rejtett réteg jelenti mélyebb és izgalmasabb szerző. Egy író egy adott módon, hanem epésen és ügyesen nevetségessé a satu a mai társadalom és annak hiányosságait.

Mielőtt rátérnék az elemzés mesék Saltykov-Shchedrin, érdemes emlékeztetni arra, hogy a szerző élt és dolgozott Oroszországban a XIX században, jött egy nemes arisztokrata család. Mihail Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin sokáig írás kombinált közszolgálati, munka, mint egy bürokrata. Később volt egy híres szerkesztő és író különböző kiadványok.

Maga a termék a „Bogatyr” kicsi a térfogata. Ezért úgy tűnhet, hogy az elemzés a mesék Saltykov-Shchedrin egy egyszerű feladat. De, mint más művek a szerző, ez nem könnyű. Külsőleg - a történet egy hatalmas ember, átaludta az egész életét az üreges helyett, hogy megvédje az embereket a kegyetlen támadások az idegenek. De leple alatt a Hősök, az egyik kísértet minden horkolás a megyében, mellékletek megtekintése író újabb ötlet. Ott van győződve a bolondság az uralkodó osztály, az eltérés viselkedés felsők elvárásait és igényeit a hétköznapi emberek.

Kiindulási elemzés mesék Saltykov-Shchedrin, az első dolog, amit az olvasó észreveszi, hogy őt kifelé hasonlóságot hajtogatott eposz emberek elég nagy. Aztán találkoztam egy barátom mesebeli karakterek - Baba Jaga és fia - Heroes, tulajdonos silischa nemes tölgyek az erdő daráló. Tisztában vagyunk a jól ismert népi motívumokat, és a szellem a régi orosz beszédet. Elismert elképzelések és intézkedések a „saját”, akik félnek, hogy még hősies horkolás, de csak a védekezését, és támaszkodhat. Tiszta és „ellenség”, amely úgy hangzik, visszhangzó félek, de a szomszédok rabolni ezer éve nem mertek amíg védő aludt. Az ország mesés, aludt, amíg a Hercules, „ő” egymásnak, így meggyötört, hogy „idegen” sem jutna. Amikor az ellenség erők megtámadták az országot, ahol a sportoló pihent az üreges, kiderült, hogy ő már régen meghalt, és a kígyók elfogyasztott teste üreges, ahol aludt. Nem indokolja a reményben, hogy az emberek, hogy az ismeretlen hős. Senki sem fogja megmenteni egyszerű fickók a betolakodókat, mint a védők a mesés sovány sem.

Tehát még egy felületes elemzése mese „Bogatyr” Saltykov-Shchedrin mutatja a szerző hozzáállása az oroszországi helyzet abban az időben. Képletesen le a helyzetet mutatja, az ötlet: támaszkodva a nagy ígéretek magas rangú pártfogója, az emberek becsapja önmagát. Nem védelmet, de csak a köznép fosztogatás elite a társadalom. Igen, és ez rothadt a gyökere az övé. És nem szabad elfelejteni, hogy a nap a gonosz, hogy nem felkészülve, illetve gyengítette saját uralkodók.

A nap cenzúrázták, amivel időt venne igénybe bármilyen munkát fog megjelenni, mint mesék úgy tűnik, hogy sokkal merészebb, mint a leginkább árulkodó kimutatások modern újságírók, akik bírálják a jelenlegi kormány. Emellett kíváncsi, milyen ember elvesztette relevanciáját ma működik a Saltykov-Shchedrin, ha tudjuk, hogy pozitív választ, nem köntörfalaz?