Általános jellemzői a jogforrások

Society egy szilárd struktúrában, amely úgy működik, mint egy mechanizmust. Ez a szempont az emberi tevékenység jött létre sokáig. Még a nap törzsi közösségek, minden ember tudta, hogy a túlélés csak akkor lehetséges, egy olyan környezetben, a saját fajtája. Azonban a társadalmi struktúra egy adott méretű, vagy inkább azok miatt a közvetlen aktivitását szabályozó társadalmi viszonyok. Más szóval, a koordináció az emberi munka lehetővé teszi, hogy aktiválja a közösség, etnikai csoport, és akár egész nemzet.

Évszázadokon át a társadalmi környezet próbálkoztak már sok különböző szabályozók PR, kezdve a vallás és az erőszak véget. De szinte az összes ez nem ilyen hatása a társadalomra, amely ma joga van. Úgy tűnik, hogy ez a szerkezet nem valami divatos. Ezért nem lehet hatékony. Mindazonáltal, az idő, hogy bizonyítani nem csak a hatékonyság, hanem a kiemelkedő teljesítményt jogok keretében a szabályozás a társadalmi kapcsolatokat.

A mai napig van egy ábrázolása a kategóriában a világon. Kialakulása bizonyítja a számos jogi formák és egész családok. De tanulni, hogy a nagy aktus szerepét tartalmazó jogforrások. Attól függően, hogy az adott jogrendszer források eltérő lehet, ami a sajátossággal és egyéb érdekes pontokat.

Az általános fogalma jogi kategória

A mai világban van egy csomó innováció. De ezzel együtt, akkor elkülöníteni a jelenség, szerkezetét, alakját és jellemzőit, amelyek hoztak létre több évszázados. Ezek közül ki kell vonni az jobb. Meg kell jegyezni, hogy ezek a jellemzők a jogforrások csak akkor lehetséges jelenlétében állítások az eredeti kategória. Az utolsó elem, viszont egy olyan rendszer, az erkölcsi normák, amelyek legalizálták az állam és az elismert általánosan kötelező.

Más szóval, a viselkedési szabályok válnak hivatalossá az állam, ami számukra egy bizonyos érvényességi. A lényege a jobb tudósai fejlesztették évszázadokon át. Felbecsülhetetlen hozzájárulását a fejlesztési kategóriák tett jogi szakemberek, amely létezett az időben az ókori Rómában. Az emberi tevékenység ezen a területen hozott létre nem csak a gyakorlati jogág, hanem ugyanaz a tudomány nevében, amelynek köszönhetően számos jól ismert ma a jogi kategória.

Főbb jellemzői a jelenség

Jellemzése jogforrások nélkül lehetetlen jellemző kivonás ebben a kategóriában, ami megmagyarázza a jellegét. Különböző időpontokban, a tudósok elszigetelt számos funkció a cikkben említett jelenség. Ez azt jelenti, hogy értik a jogi attribútumok változtatható változása miatt a jogi kultúra. A legfrissebb, a legtöbb fiatal elmélet, gyakorlat jellemzi a következő szempontokat:

• összes kötés minden tárgy esetében kivétel nélkül;
• szabályozási foglalt törvényekben;
• szisztémás;
• állami garancia.

Meglehetősen sajátos jellemzője az értelmi és akarati jellege kategóriában. Jelenléte azt jelzi, hogy a törvény nem csak szabályozza a szociális tevékenység, hanem ami közvetlenül a társadalomban. Ez nyilvánvaló a kategóriában az akarat és a nép érdekében.

Így a jobb egy meglehetősen érdekes jelenség ma. De van ebben az esetben az a kérdés - Milyen forrásból kategóriák és hogyan kapcsolódnak a közvetlen alkalmazást? A választ meg kell vizsgálni a koncepció jogforrások. Jellemző rájuk egy átfogó, több nyilatkozatot. Mindent összevetve, az elméleti ismereteket a forrás lehetővé teszi, hogy a saját következtetéseit a népszerűsége.

Általános jellemzői a jogforrások

Tehát azt találtuk, hogy minden a törvény - nem más, mint egy legális rendszer magatartási szabályok. De elméletileg van egy érdekes kategória jogforrások. A legtöbb esetben a hétköznapi ember az utcán nem világos, hogy mi az.

Általános jellemzői a jogforrási mond ez a jelenség, mint kifejezési forma legalizált normák, amely lehetővé teszi számukra, hogy megismerjék a nagy számú személy, és attól függően, hogy az adott helyzetben alkalmazni őket. Ez azt jelenti, ebben az esetben a „forma” és a „forrás” a jogi ipar azonosítjuk. A lényeg az, hogy ez a kifejezés a jobb ugyanakkor egy gömb, a közvetlen nucleation. Például a rendelet megállapítja bizonyos magatartási szabályokat, de együtt, hogy benne van a jogrendszer az állam és annak közvetlen alapja. De amellett, hogy a terminológia jellemző jogforrások kell tartalmaznia állítások a gyakorlat, amely ma is sok.

A fő formája a joggyakorlat

Jellemzői a főbb jogforrások alakulását mutatja az egész létesítmény. A lényeg az, hogy a kifejezési forma jogi azonosak minden országban kivétel nélkül. A különbség nyilvánvaló csak a relevanciáját a forrás egy adott állapotban. Például az ország a római-germán jogi család nagyon fontos szabályozás, de az angolszász hatalmak inkább alapozzák jogi munka csak precedens. Ebben az esetben, minden attól függ, a helyét az állam, történelem, hagyományok, az etnikai összetétel, és így tovább. N. A kérdés, használja e vagy egyéb problémás történetében. Mi érdekli jellemzése jogforrási amelynek keretében fajokat kellene ide soroljuk, az alábbiak szerint:

• jogi aktus;
• bírósági precedens;
• joggyakorlat ;
• szabályozó megállapodás;
• doktrinális gömb vagy jogi tudomány.

Ebben az esetben a forrás általános jellegű. Ezek - az alapvető minden kivétel nélkül, a jogrendszerek és az ipar. A különbség, mint már említettük, az lesz, hogy a felhasználás helyén valamilyen formában. Például a jellemző a polgári jog forrásai azt jelzi, hogy az összefüggésben az ágazat kulcsfontosságú visszanyeri nem csak a hivatalos aktus, hanem a szokások, a legalizált társadalomban. Ezért a legtöbb objektív jellemzők kell értékelni megfelelő formában elméleti létezését, és nem releváns az adott iparág vagy jogi család.

Az első források és azok fontossága

Mint tudjuk, a jogot, hogy létezik sokáig. Természetesen az eredeti formájában, ez nem volt olyan kiterjedt és átfogó, mint szoktunk látni ma. De sok a funkciók az ősi jogok fontos ma. Így a jellemzői a főbb jogforrások lehetetlen anélkül, hogy figyelembe véve a történelem.

A mai napig, az első kifejezési formák intézményesített szabályokat a szociális viselkedés tekinthető a törvényi Hammurabi, egy sor törvényi XII asztalok, jogszabályok Solon és Kleiszthenész, a kodifikációs Justinianus Solicheskie igazság, és így tovább. N.

Hosszú ideig az emberek kaptak fejlettebb jogforrások, ami az evolúció a jogi rendszer a világon. Sőt, minden egyes forma megvan a maga jellegzetes történelmi jellegét. Például egy egyedi használtak az ókori Rómában, a precedens született Nagy-Britanniában, és már Amerikába költözött telepesek, a tanítás még mindig számos országában használják a keleti, és így tovább. D. Ezért a jellegzetes formák jogforrási kell elvégezni azzal az elvárással, azok jellemzőit, amelyek alakultak során sok időt.

A koncepció a jogi aktus

Bármely országban vannak törvények, dokumentumok és más hasonló gyűjtemények a hivatalos szabályokat. Elméletileg mindegyik rangsorolva, mint az írott jogforrások, amely egyetlen nevet - jogi aktus. Történelmileg ez az egyik legkorábbi formája a jogi kifejezés, kivéve a szokás, hogy abban az időben a előfordulása a PPA már aktívan használják.

De ha figyelembe vesszük a jelenlegi, a szabályok most már az alapja a több jogrendszerekben. Ennek egyik példája az Orosz Föderáció, amint azt az elméleti és jogi jellemzői. Forrásai orosz törvény teljesen körül kialakult formális keretet, amely képviseli a jogilag releváns dokumentumokat, nevezetesen a szövetségi törvények, cselekmények az elnök és a kormány értékpapír-szabályozó minisztériumok és más hatóságok előtt.

Az előnyök a NLA

Az érték a jogi aktusok elég nagy. Ezek lehetővé teszik, hogy tevékenységét összehangolja a nagy számú ember. Emellett előíró szabályok ritkán igényelnek további értelmezést.

Ha beszélünk a területen a gyakorlati jogtudomány, akkor van egy normatív aktus is van egy csomó pozitív pillanatokat. A lényeg az, hogy ebben a formában a törvény hasznos, akik használják a legalizált szabványokat a különböző helyzetekben. Egy másik jelentős tényező a hatékonyság változása vagy megszüntetését szabályozó jogi aktusokat. Természetesen a legfontosabb előnye, hogy a PPA Nevezhetjük rugalmasságot. Az a lehetőség, a jogszabály módosítása lehetővé teszi, hogy folyamatosan állítsuk be újra a kapcsolatokat a társadalomban keletkező. Ezért szabályozás jele a demokratikus és haladó jogi villamosenergia-rendszer.

Mi a jogi precedens?

Azokban az országokban, az angolszász jogi család előírások nem rendelkeznek ilyen nagy népszerűségnek örvend, az általuk Oroszországban. Egyesült Királyság, USA, és más ilyen hatáskör alapozzák jogi rendszer a elsőbbségének elve a jogi precedens. De mit jelent ez a kategória?

Jogszabályi vagy bírósági precedens - ez banális megoldások bírói kar különösebb problémát, ami a hivatalos és kötelező hasonló helyzetekben.

Másrészt, ez a forrás lehet használni, mint értelmezése az egyes szabványok vagy az egész törvény. Az ilyen jellegű forma miatt a történelem Anglia, ami lett a bölcsője a parlamentarizmus és a precedens. Ez ebben az állapotban merültek legfontosabb jellemzőit képviseli jogi forrást.

Jelek bírósági precedens

Minden forrás, formái jog fogalma, amelynek tulajdonságait mutatja be a cikk, van egy igen érdekes jelenség. Ez a tény bizonyítja a sajátosságait az egyes kategóriákban. Például, a bírósági precedenst jellemzi három fő jellemzői:

1. Először is, a precedens szőrszálhasogatás. Más szóval, az előfordulását okozza pont esemény célja, hogy ilyen kérdések vagy események a jövőben. Ebben a tekintetben is követhető ezzel szemben precedens szabályozás, amely helyzete szabályozható helyzetek egész sorát homogén.
2. Azt is figyelembe kell venni a jele a sok precedens. Ő beszél a lehetőségét ebben a formában a törvény számos különböző esetekben. Ez nem csak a bíróságok érvényesíteni precedens. Sokaságát is bemutatja a lehetőséget egy precedens jelentős ideig.
3. Kazuistichnot példátlan hatást gyakorol az előfordulása egy tulajdonság, nevezetesen ellentmondás. A mai napig a joggyakorlat egyik legkiterjedtebb. Ez oda vezetett, hogy a nagyszámú bírósági döntések hasonló esetekben. Ezek azonban gyakran ellentmondanak egymásnak. Ezért a joggyakorlat rugalmas, mert van több lehetőség, hogy konkrét helyzetekben.

Bemutatta jellemzők azt mutatják, hogy a precedens alapján nemzeti jogrendszerekben. A nemzetközi jog forrásai jellemző jelzi irrelevanciáját ebben a formában az ügyek egy nemzetek feletti jellegét. Ez nem meglepő, mivel a kétségbeesett fejlesztését PR ma.

Mi az egyéni

Jellemzői források a társadalombiztosítási jog, valamint a polgári, a büntető, a nemzetközi, a munkaerő és más ágazatokban a legtöbb esetben nem tartalmaz leírást a szabályok, szokások. Ez nem meglepő, hiszen a bemutatott formában használják csak egyes iparágak, és ma már nem releváns.

Azonban a nemzetközi polgári jog és a szokás még használatban van. Ez egy íratlan, nincs fix viselkedési szabályok kötelező, amelyek miatt ismételt használatra. Amint megértjük, hogy a büntetőjogi ebben a formában egyszerűen lehetetlen, mert jön a hatálya alá társadalmilag veszélyes cselekmények keretében a határozat alapján kell a jogvesztő normák és jogi precedens. És jogászok gyakran folyamodnak a legális szokások. Ez nem meglepő, hiszen a civil szektor nyitott innováció.

A nemzetközi jog szokás által diktált nagyon sajátossága a rendelet hatálya, hiszen tárgya az állam a különböző jogrendszerekben. Ezen kívül, a legtöbb nemzetközi kapcsolatok évszázadokon alakultak előtt.

A Tan és a szabályozási megállapodások jogforrások: fogalmát, típusait, jellemzőit

Korábban benyújtott formák a legnépszerűbb és leggyakrabban használt manapság. De kevesen tudják, hogy a jogi forrás is jogtudományban és szabványos szerződéseket.

Az első kategória - ez a tudomány. A mai napig, összefüggésben a tudományos környezet, amelyet számos, a meglévő jogi mechanizmusok és intézmények. Tana is közé kell sorolni egyes vallási írásokat, mert bennük van magatartási szabályokat, amely attól függően, etnikai és hiedelmek az emberek kötelező. A leghitelesebb helyzete jogtudományban látható országaiban sharia, vagyis az iszlám jog.

Ami a normatív szerződések, azt a hasonlatosságára normatív aktus. De ha az utóbbi által kibocsátott felhatalmazott szervek az állam, a szerződés - a megállapodás több párt bármely kérdésben.

Sok fajta jogforrások. Ezek közé tartozik az alkotmányos, munkaügyi, közigazgatási, szerződés, és így tovább. N.

következtetés

Így a jogforrások, a koncepció, az általános jellemzőit, amelyeket bemutatunk a cikkben, van egy kulcs létesítmény, kivétel nélkül, minden joggyakorlat. Ugyanakkor ők - szigorúan egyéni jelenség az egyes országok. Sőt, attól függően, hogy a jogi kultúra, a történelem és egyéb jellemzőit a hatalom egyik forrása lehet célravezetőbb, mint mások. Ez a tény a legfontosabb jellemzője a használat cikkében ismertetett kategóriában.