Törvény, Állam és a jog
A politikai hatalom - cél vagy eszköz?
Mi erő? Ez a jelenség ugyanis nem csak elméleti szakemberek politológia, hanem sokan mások, köztük politikusok és egyszerű halandók. Ez az érdeklődés érthető, hiszen ez a jelenség társul által elfoglalt az egyén vagy csoport a piramis a társadalom.
Megközelítései megértés
A klasszikus meghatározás, hogy a kormány - kombinációja a technikákat és módszereket, amelyek lehetővé teszik egy másik irányítására. Sőt, a technikákat és módszereket, mint általában, vannak kifejezve három klasszikus formája van: a jobb oldalon, hatóság és / vagy az erőszak. Mondanom sem kell, hogy azok kiegészítsék és néha szinonimaként. Ez világosan mutatja a történeti fejlődés a jelenség.
Így szerint politológus Maurice Duverger, a kialakulása erő nyilvánult négy fő módja. Ezek közül az első az úgynevezett anonim vagy spray. Elterjedése volt egy nagyon korai szakaszában az emberi civilizáció, és valójában tartozott minden. A második - az egyénre szabott. Ez természetesen átalakult egy névtelen, bizonyítékot, amely a kialakulását a vének tanácsa, stb - a vezető után - az uralkodó.
Mind a négy típus volt, mielőtt a konkrét eszközök, amelyek meghatározott típusú villamos, mind politikai, mind másképp.
Kormányzati formák
Az alap a hatalommegosztás, beleértve a politikai végzett alapján a megfelelés jogi berendezések társadalom és az ország. Tehát két típusa van: a legális és illegális. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az esetben a törvényesség nem társítható legitimitását. Például, hogy a teljes körű képességeit, a párt tudta ragadni a hatalmat az állam teljesen legálisan. De ő nem kap jóváhagyásával az emberek, ami automatikusan vezet a törvénytelenség. Ebben a tekintetben helyénvaló magatartás fent említett osztály jogi, jogellenes és jogszerű.
A harmadik osztály velejárója a fő államhatalom , mint egy alfaja, de mivel az értéke ilyen típusú, jelentős szerepet játszik. Általános szabály, hogy a két funkció: a témában a hatalom és a folyamat végrehajtására. A témában az osztály azt végzik megfelelően a hatalmi ágak és tartozékok alá őket.
De az ár-érték jogászok, szociológusok és politológusok is jelenti az osztás módszerével megvalósítás: a demokratikus és nem demokratikus erő. Az első esetben a használata jogszerű módon befolyásolni - jobb, jogi kényszer és megérdemelt hatóságnak. Ami a második legitimitás nem lehet kérdés. A legszembetűnőbb példa az abszolút hatalom. Ez a kijelentés azon a tényen alapul, hogy egy alany saját belátása az élet szabálya az összes többi. De ebben az esetben még mindig ritka a modern világ ellen, a demokratikus hatalom jellemző totalitárius, szélsőséges vallási és önkényuralmi típusát.
Így a teljesítmény - ez még mindig egy eszköz a célok eléréséhez, ugyanakkor nem számít, hogy milyen a hatálya kiterjed.
Similar articles
Trending Now