A művészet funkciói

Ma a középkorú minden iskolás tudja, hogy a művészet az ókorban jelent meg. Az első barlangfestmények, amelyek a kortársakhoz érkeztek, a felső paleolitikumból származnak. Ekkor kezdődik az emberiség anyagi és lelki életének alapja.

Számos szempont van a művészet eredetéről. Az első az idealista művészeti kritika, amely azt állítja, hogy a művészet az ember biológiai természetéhez tartozik, amely különbözik az összes többi földi lénytől. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a vallás és a mágia megjelent az emberek életében, az emberek saját egyedi alkotásaikat kezdték létrehozni.

Tény, hogy a művészet első funkciói csak leforrtak, hogy megpróbálják befolyásolni a természetet a mágiával. Nem valószínű, hogy bármely más teremtmény mágikus rítusokat fog végrehajtani a vadászat előtt, bár a játék és az idioszinkratikus rituális "táncok" számos földi lényekre jellemző. De ez inkább az ösztönszinten történik, és nem az analitikus gondolkodás eredményeként.

Egy másik szempont a GV Plekhanov és követői közé tartozik. Azt állítják, hogy a munka és a munka csak a művészet megjelenésének elsődleges oka.

Ismét megjegyezzük a rituálét a vadászat előtt (és ez nehéz megfontolni a munkatevékenységet), meghatározzuk a kezdeti időszak művészetének funkcióit, mint a munkatevékenység tükröződését - egyszer és a munkatevékenység tárgyát - kettőt. Végül is szinte lehetetlenné vált a szikla rajz nélküli speciális adaptációk és bizonyos készségek (és nem csak a művészi ízlés és a kreatív gondolkodás) nélkül.

A harmadik szempont (talán születésnapja ebben a cikkben) nem cáfolja a kijelentéseket a művészet eredetére és fejlődésére, hanem csak megpróbálja elősegíteni a megbékélést.

Végül is minden élő lény különböző mértékben képes a munkára: szinte minden élő lény a földön lakóházakat (tölgyeket, fészket, üregeket) épített, élelmiszereket szed, és télen készleteket is készít, gondozva az utódokat. De egyetlen teremtmény sem, kivéve az embert, szobrászatokat készít, nem ír képeket. Bár sok madár énekelhet és énekelhet. Igaz, szavak nélkül.

Ezért lehetetlen kivételes biológiai lényegi lényeget kivonni a beszámolókból. Nem tudjuk, hogy egy állat képes-e megérteni a természet vagy a zene szépségét, de a kísérletek azt mutatják, hogy a tehenek több tejet adnak, ha megengedik a klasszikus zene hallgatását. Egyes kutyák és macskák "énekelnek", bizonyos zeneszámokat hallgatnak.

Valószínűleg nem csak az embereknek vannak nagy érzései és a szépség megértése. A mai művészet főbb funkciói pedig pontosan az ember érzékeinek befolyásolásának lehetőségén alapulnak , és hozzájuk hozzák a műalkotás szerzőjének titkos gondolatait és érzéseit .

A másik dolog az, hogy aligha lehetséges találkozni egy róka, aki a saját bozótában egy toll balerina abszolút haszontalan szobrát von le nézőpontjából. És ha igen, csak azért, hogy az utódainak lehetősége nyíljon vele játszani és éles fogait élesíteni. Az állatok elegáns esztétikai érzése semmilyen esztétikai érzetet nem okoz.

Valójában fokozatosan és az emberek kezdték keresni a művészet gyakorlati előnyeit. És ha először a dalok születnek, egyszerűen azért, mert ahogy a mondás mondja: "a lélek énekelt", akkor fokozatosan elkezdődött a szavak, amelyeknek már van értelme és célja. Tehát a művészet funkciói társadalmi jellegűek.

Az emberek, akik szobrát vagy festményeket néznek, zenét hallgatnak vagy énekelnek, könyveket vagy verseket olvasnak, a színházművészetbe vagy a filmművészetbe merülnek, nem csak érzéki szinten élvezik. Ma a művészet társadalmi funkciói pontosabbak, mint valaha. A művészet lazíthat, boldogságot adhat vagy barikádokat kérhet.

Aligha bárki könnyek nélkül nézhet filmeket, amelyek a morális és a fizikai, gyengébb igazságtalanságot ábrázolják. A jó művészetnek oktatási szerepet kell játszania a társadalomban, az embereket jobbá, tisztábbá és kedvesebbé kell tennie.

Napjainkban gyakran felmerül a kérdés a művészettörténészek között, hogy vajon érdemes-e olyan szexuális aktusokat ábrázolni, amelyek különböző nemű emberek vagy állatok közötti szexuális aktusokat mutatnak, emberek és állatok között, művészeti tárgyak vagy pornográfia tilalmaként? Ha ez művészetként ismeretes, akkor mi a funkció a művészet egy ilyen terv? De ez a kérdés még mindig nyitott.