A legjobb antiutópia (a könyv): áttekintés, funkciók, vélemények

Mielőtt úgy a legjobb könyv a disztópikus műfaj, mintegy annak tartalmát, és megérteni, hogy miért a könyv ebben a műfajban mindenkor okoznak valódi érdeklődés az olvasók, vissza az eredetét a távon.

Mi az „anti-utópia”?

Az „anti-utópia” megjelent az irodalomban a teljes ellentéte írt művek a műfaj utópia. Az első író, aki adta a kezdete egy egész irodalmi mozgalom, volt egy angol filozófus Thomas More. Kezdés utópisztikus műfaj készült kijelzőn az ő „utópia” regény (1516). Tulajdonképpen a legtöbb művét mutatta, ideális társadalomban, ahol minden él boldogan és békésen. A neve ennek a világnak - egy utópia.

Ezzel szemben a „nyugodt” működik kezdtek megjelenni a munka írók, elmesélő pontosan az ellenkezője közösség, ország, vagy a világ. Bennük, a kormány korlátozta a szabad ember, a gondolkodás szabadságát és gyakran. Works így leírva, hívták antiutopia.

A szótárak „utópia” jellemzi, mint a válság a remény, az értelmetlenség a forradalmi harc, nélkülözhetetlenségét társadalmi rossz. A tudomány nem látott olyan módon, hogy a globális problémák megoldása és a konstrukciós módja a társadalmi rend, de mint azt a rabszolgájává egy személy.

Nehéz meghatározni, hogy melyik a könyv ebben a műfajban a legnépszerűbb, mert a rangsor, mint általában, számos tényezőtől függ: az ország és a kormány, a szociális és gazdasági tényezők, az idő és az életkor az olvasók. Természetesen önmagában a legjobb könyv az utópia és a disztópia az első írott művek műfajok.

Az eredete antiutópia

Született a kifejezés, valamint annak antagonista lett Angliában. 1848-ban a filozófus Dzhon Mill először használták a szót „antiutopist”, mint az ellentéte „utópisztikus”. Mint irodalmi műfaj, a "anti-utópia" bevezetett H. Negley és M. Patrick az ő "In Search of Utopia" (1952).

A műfaj virágzott sokkal korábban. A húszas években a nyomában a két világháború és a forradalmak, utópisztikus elképzelések kezdték el végrehajtani. Nem meglepő, hogy az első olyan ország, hogy észre ilyen ötleteket lett a bolsevik Oroszország. Egy új társadalom okozott valódi érdeklődés a nemzetközi közösség, és az új rendszer lett kíméletlenül nevetségessé az angol nyelvű munkák. Ők most foglalják el az első sort a lista „Top-utópia”, „könyvek minden idők”:

• 1932 - "Szép új világ", Aldous Huxley.
• 1945 - "prém farm" George Orwell ..
• 1949 - "1984", George Orwell ..

Ezekben regények, valamint az elutasítás kommunista zsarnokság, mint bármely más, ez tükrözi az általános zavar a lehetőségét, hogy egy lelketlen civilizáció. Ezek a művek kiállták az idő próbáját, mint a legjobb anti-utópia. Könyvek ebben a műfajban a kereslet most. Tehát mi a titka antiutópia?

A lényege antiutópia

Mint látható a fenti, disztópia - egy paródia az utópisztikus gondolat. Hangsúlyozza a veszélye társadalmi keveredés „fiction” a tények. Azaz, a határ valóság és fikció között. A dystopias, amely felfedi az úgynevezett tökéletes társadalom, le a belső világ élő személy ebben a társadalomban. Érzéseit, gondolatait.

Látható a „belső” mutatja a természete ennek a társadalomnak, annak csúnya belülről kifelé. A gyakorlatban kiderült, hogy az ideális társadalom nem annyira tökéletes. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan átlagember fizet az egyetemes boldogság, és ösztönzi a legjobb antiutópia. Könyvek többnyire a szerzők, amelyek célja a tanulmány az emberi lélek, egyedi és kiszámíthatatlan.

Antiutópia megjeleníti az „új világ” belülről olyan személy, aki él benne. A hatalmas, lélektelen gépezet kormány az emberek, mint egy fogaskerék. És egy bizonyos ponton az ember felébred a természetes emberi érzések, amelyek nem kompatibilisek a meglévő rendszer alapján a korlátozások, tilalmak és alá az az állam érdekeit.

Az egyén és a társadalmi rend egy konfliktus. Antiutópia mutatja összeférhetetlensége utópisztikus elképzelések egyéni érdekek. Ebből kiderül, hogy milyen abszurd a utópikus projektek. Világosan mutatja, hogy az egyenlőség hirdetett egyenlősdi fordul; polity erőszakkal meghatározza emberi viselkedés; technológiai fejlődés átalakítja az ember a kuplungot. Ennek célja, hogy bemutassa a legjobb antiutópia.

Művek a műfaj utópia az utat a tökéletességhez. A cél az anti-utópia - megmutatni az abszurd ötlet, hogy figyelmeztesse a veszélyekkel vár ezen az úton. Megértését szociális és lelki folyamatok elemzése hibák, utópia nem célja, hogy tagadja, hanem arra törekszik, hogy a pont a zsákutcába, és következményeinek lehetséges módjait leküzdésére.

A legjobb antiutópia

Könyvek, amelyek megelőzték a megjelenése anti-utópia, amelynek célja, hogy megmutassa, hogy mi okozhatja a zavaró jelenségek korunk, amely előnyös tudják hozni. Ezek a regények a következők:

• 1871 - "The Coming Race", E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar oszlop", J. Donnelly.
• 1907 - "Az Iron Heel", J. London ..

A harmincas években számos művek - figyelmeztetések és antiutópia, amely rámutatott, hogy a fasiszta veszély:

• 1930 - "Az önkényuralom Mr. Pargema" Wells.
• 1935 - "Mi ez lehetetlen," Lewis.
• 1936 - "Háború a gőték", K. Capek.

Ez magában foglalhatja a fenti termék és Huxley, Orwell. „Fahrenheit 451” (1953) R. Bradbury tartják az egyik legjobb regény ebben a műfajban.

Tehát, anya rájött, hogy ez utópia. Könyvek (a listát a legjobb közülük, azt tudjuk, hogy mindenkor elismert felülmúlhatatlan keretében ebben az irányban, még részletesen alább), ezek még mindig a kereslet. Sőt, ma már fontosabb, mint valaha. Mi az érték? Mi figyelmeztetnek a szerzők ezek a regények?

A klasszikustól a kortárs

Történet R. Bradbury "Fahrenheit 451", nem kétséges, egy klasszikus anti-utópisztikus műfaj. Könyv minden alkalommal. A szerző, az egyik a kevés, figyelmeztet a fenyegető totalitarizmus itt. Vélemény olvasók visszajelzést küldhetnek a termék hasonlóan mennyivel előre a szerző. Ami most történik szerte Bradbury jósolt néhány évtizeddel ezelőtt. Mi ez a történet, sok éve nem hagyja az első sorok a listán a „Top-utópia”?

Könyvek ebben a műfajban nagyon írva „mester kép az emberi lélek.” Mennyire pontosak sokan tudták mutatni a belső világ az ember és a távoli jövőben abban az időben. Story „451 fok” - egy nagyon bátor, jól megírt könyv. A szerző bevezeti az olvasót a hétköznapi emberek. Belép egy közönséges házban, ahol a háziasszony lemond élet körül „kagyló” - a rádiós vagy újjáéledt televizornymi falak. Ismerős? Ha a „televizornye fal” kell változtatni a „internet és a televízió”, megkapjuk a valóságot körülöttünk.

A világ, amelyet a szerző, szikrázik minden a szivárvány színeiben, ömlött ki a hangszórók, óriásplakátok sorban a lejtők szilárd multiméter festmények. Barátok helyett „rokonok” a képernyők érdekelt a dolgok és a fogyasztó minden szabadidejében. Környezeti szépségét idő maradt - az első virágok a tavasz, és a nap, naplemente és naplemente, még a saját gyermekei.

De az emberek, akik élnek a felszólalók között a falak, boldog. És a recept a boldogság meglehetősen egyszerű: azok azonosak. Nem akarják, hogy élni csak a világon a saját nappali. Ők már nincs szükség. Kevesen emlékeznek, néhány gondolja fejüket eltömődtek ugyanaz.

Könyvek ebben a világban a tilalom. Tárolása könyvek - büntetendő. Itt megégnek. Tűzoltók nem életmentés, nem eloltani a tüzet. Úgy éget könyveket. Megszüntetve ezzel az emberek életét. Egyik hős a történet, tűzoltó Guy Montag, találkozik egyszer egy lány, akinek sikerül „felrázza” ezt a karaktert, felébred benne a vágy egy normális élet, a valódi emberi értékek.

Orwell és regényét

Művei szerző elismerten a legjobb anti-utópia. Könyvek Orwell „1984” és a „prémfarmokon” nagy mutatják, hogy az emberek, akik képesek gondolkodni, mint mindenki más, nem legális.

„1984” - egy lenyűgöző új, amelyben a Társaság jelenik totalitárius rendszer alapuló szellemi és fizikai rabszolgaságba. Átitatva a gyűlölet és félelem. A városlakók ezen a világon él éber felügyelete alatt a „nagy testvér”. „Igazságminisztérium” tönkreteszi a történelem, szabályozza, hogy mely tényekre megsemmisíteni minden fix, vagy hagyja.

„Spray”, azaz a társadalmi szelekció részének tekintik az állam gép. Egy személy letartóztatták, engedje. És ez az, hogy eltűnik. Ahhoz, hogy élni ebben a világban nem könnyű. Az állam vezeti a háborút, ami megmagyarázza, hogy a lakosság, hogy a saját jó. „A világ - ez a háború.” Alapvető árucikkek ott, az étel - egy mért adag.

Shock munka a társadalom javára, tanórán kívüli munka, önkéntes munka, munkaszüneti napok - egy gyakori jelenség ebben a világban. Lépésre a common law - és az ember nem tud élni. „A szabadság - rabszolgaság.” Foglalkozó szakemberek téves orwelli világ népességének. Destruction és a torzítás az iratok, a helyettesítés a tényeket. Mindenütt hazugság, szemenszedett hazugság. „A tudatlanság: - hatalom.”

Orwell nehéz, de erős. Természetesen ez a legjobb antiutópia. A könyvet írt is, az elsőtől az utolsó oldalig átitatva egy értelmes ötlet. A szerző hajtja csak a jó szándék -, hogy figyelmeztesse az emberiséget a szociális katasztrófát. Mutassuk meg, hogy az erőszak, a kegyetlenség, a könyörtelenség, a csend a társadalom által előidézett abszolút hatalom. A végén, boldog csak azok, akik élnek a kedvéért a párt. De az abszolút hatalom megöl egy személy. Visszaadja az eredeti állapotába. Még több. Abszolút hatalom képes elpusztítani az emberiséget.

„Állatfarm”

A második munkája a szerzőtől, tartják az egyik legjobb anti-utópia - „Állatfarm” (a második név - „prém farm”). Itt a szerző azt mutatja, nem az állam, a politikai rendszer, vagy olyan rendszer. Ebben a munkában, azt osztályozza az embereket, ha összehasonlítjuk őket az állatokkal.

Juh - gerinctelen, buta emberek, akik azt mondják, és csak azt, amit mondanak. Képtelenek arra gondolni, a saját fejét, és ebből minden újítás érzékelt valamit biztosra. Coney - naiv, jó természetű, hajlandó dolgozni, az ötlet éjjel-nappal. Ezeken a világ nyugszik. A kutyák nem hagyja abba a piszkos munkát. A fő feladat -, hogy eleget az lesz a tulajdonos. Ők készek szolgálni egy ma, egy másik holnap, hogy egy kiadós étel.

Vad vaddisznó Napoleon George Orwell regénye felismerhető. Ember készen áll felemelni a trónra bárhol, ha csak beállítani neki, és tartsa minden eszközzel. Az összeomlás, amelyet a szerző bemutatja a regény, mint egy fiatal vaddisznó kellett egy bűnbakot. Az ilyen személy alkalmas bármilyen teljesítmény - hibás, hibáztatom minden gyarlóság. Minden világos aranyozott Informer - ez képes arra, hogy a fekete-fehér, és fordítva. Meggyőző hazug és egy csodálatos szónok, megváltoztatja a tények csak egy szóból.

Szatirikus, tanulságos példázat, amely közel van a valós életben. Demokrácia, a monarchia, a szocializmus, a kommunizmus - mi a különbség. Míg erő jön az embereket, alacsony vágyait és impulzusokat, nem számít, milyen országban, és milyen sorrendben, a társadalom nem lát semmi jót. Az előny az emberek - méltó uralkodó.

új világ

Az Aldous Huxley regénye „Brave New World” nem is olyan rossz, mint Orwell. Ő a világ épül a világ legerősebb állam, amely tartalmazta a technokrácia. Így egy kis fenntartás gazdaságilag előnytelen, mivel a tartalékok. Úgy tűnik, hogy minden stabil és helyesen. De nem.

Az emberek a világban vannak osztva kasztok: Alpha részt szellemi munkát - ez az első fokozat, Alpha-Plus a vezető pozíciók, alfa-ellenérvek - az emberek kevésbé rangot. Béta - alfa nőstény. A béta-pluses és minuses, illetve intelligensebb és buta. Delta és gamma - szobaszervíz, a mezőgazdasági dolgozók. Epsilons - alsó réteg, az értelmi fogyatékos népesség végrehajtó rutin mechanikai munka.

Példányok termesztett üvegpalackban, nevelkedett különböző módon, még a színét a ruhák különböznek. Ennek legfőbb feltétele egy új világ - a szabványosítás az emberek. Mottó - „Az általánosság, egyneműség és állandóság.” Elutasította a történet, mind él ma. Minden és minden alárendelt célszerűség javára a világ állam.

A fő probléma a világ, hogy a mesterséges egyenlőség nem felel meg a gondolkodó emberek. Néhány alpha nem képesek alkalmazkodni az élet úgy érzi, teljes a magány és az elidegenedés. De anélkül, hogy a tudatos elemei az új világban nem lehetséges, mert ők felelősek mások jólétéért. Ezek az emberek szed szolgáltatás kényszermunkát vagy szolgálatot a szigeten nézeteltérések miatt a nyilvánosság számára.

Értelmetlensége létezését ez a társadalom, hogy rendszeresen „mosott” agya. A cél az életük beindul. Élnek és dolgoznak annak érdekében, hogy megszerezzék egy teljesen felesleges dolog. Úgy van, hogy a különböző információk és tartják magukat eléggé képzett. De nem kívánnak tenni a tudomány vagy önképzés, a nő lelkileg. Ezek elterelje minor és világi dolgokat. Középpontjában ez a társadalom azonos totalitárius rendszer.

Ha minden ember képes gondolkodni és érezni, a stabilitást az összeomlás. Ha tagadja, mindnyájan alakulnak undorító hülye klónok. Szokásos társadalom nem lesz, akkor cserélje ki a kaszt haszonállatok. Szervezze társadalom genetikai programozás, tönkreteszi a valamennyi főbb intézmények egyenértékű a pusztulástól.

A műfaj a könyv fent említett tartják a legjobb. Azoknak is:

• "A Clockwork Orange" Entoni Berdzhessa (1962).
• "Mi" Yevgeny Zamyatin (1924).
• "Lord of the Flies" William Golding (1954).

Ezek a művek klasszikusnak számít. De a modern írók is teremtettek sok csodálatos könyvet utópikus műfaj.

modern antiutópia

Könyvek (a listát a legjobb alább látható) a század eltérnek a klasszikus, hogy azok olyan szorosan összefonódik a különböző műfajok nehéz elválasztani egyiket a másiktól. Bennük is vannak elemei sci-fi, és a poszt-apokalipszis, és a cyberpunk. Még néhány könyvet a kortárs szerzők megérdemlik a figyelmet a rajongók a antiutópia:

• Trilogy Lauren Oliver "Delirium" (2011).
• Kazuo Ishiguro regénye "Never Let Me Go" (2005).
• Trilogy Syuzen Kollinz 'The Hunger Games' (2008).

Kétségtelen, hogy figyelembe vettük a műfaj egyre népszerűbb. Antiutópia felkéri az olvasók, hogy a világ, ami nekik soha nem lesz terem.

Az olvasók a saját felülvizsgálat egyetértenek egy dologban: nem minden disztópikus könnyen olvasható. Köztük vannak „nehéz könyveket adnak nehéz.” De az ötlet lényege az írásbeli csak csoda: mennyi előforduló regényei események emlékeztetnek a modern élet, a közelmúltban. Ezek komoly mocsári mélyen regények, hogy úgy gondolja. Sok a könyveket lehet olvasni egy ceruzával a kezében - az emberek ünneplik a rengeteg érdekes helyeket és idézetek. Nem minden disztópikus olvasni egy szuszra, de minden darab a memóriában marad.