275. cikk a Btk. Árulás és büntetőjogi felelősséget is

Bármilyen forma segítségnyújtás, ha egy idegen hatalom, hogy végezzen tevékenységeket, amelyek károsíthatják a biztonságot az Orosz Föderáció kül-, árulás. A Btk szankciók a bűncselekmény , amelyet a 275. cikk. Mi tele van részvétel az ilyen tevékenység? Milyen büntetés lehet felmerülő elkövető? És mi aggodalomra okot adó területek ilyen cselekmények?

jelentés

Fogalmak, mint az árulás és kémkedés, ott évezredben. Történetük összefügg, sőt, a történelem háborúk. Különösen a Brüsszeli Nyilatkozat elfogadott 1897-ben azt állítja, hogy egy kém, aki csalárd módon vagy titkos úton gyűjt információkat javára egy másik országban.

Között azonban olyan fogalmakat, mint „spy” és „áruló”, vannak jellegzetes különbségek. Az első kivonatok információkat egy idegen országban. A második - az ország nemzetiségi. Általános szabály, elvégzi a bűnügyi terv lehetővé teszi számára, hogy irodai, amely figyelembe, hogy egy teljesen jogos és logikai alapon tájékoztatást országos jelentőségű. By árulás is tartalmazhat az átmenet az ember, hogy az ellenség a háború idején. Következésképpen az említett kifejezést ebben a cikkben, ez egyet jelent a „árulás”.

történet

A koncepció tekinthető ebben a cikkben, különböző időpontokban és különböző országokban eltérően értelmezik. Így alatta Angliában a reneszánsz idején érteni bármiféle megsértése különleges királyi rendeletek. Ma, ebben az országban, árulás van egy nagyon szűk értelmében. Ez úgy értendő, mint egy támadás uralkodó. Az Egyesült Államokban ez a törvény hibáztatta polgárok háborút az állam ellen, csatlakozva az ellenséges szervezetek és segítsék őket. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az országban árulásért nem ítélte nincs nélküli ember bizonysága legalább két ember. Sőt, a második felében a XX század vádolta a bűncselekmény, hogy csak egy ember.

Árulás a Szovjetunióban

Csaknem száz évvel ezelőtt, hazánkban ez a kifejezés azt jelenti, bármely tevékenység nem kapcsolódik osztály ideológia. 1934 óta, egy cikket ellenforradalmi tevékenység vezették különböző jogi aktusok, valamint a büntetés számukra. Köztük szerepel és árulás. A büntetés egy ilyen bűncselekmény, nemcsak a Szovjetunió, hanem más országokban is mindig nagyon súlyos. Sok éven át úgy büntették, általában a halál.

a „haza” a szinonimája a „állam” a Btk RSFSR. Egy külön cikket erre a bűncselekmény nem létezik. A harmincas évek végén a múlt század alapján a díjak elkövetésével egy ilyen aktus ítélték igazságtalanul nagy számú szovjet állampolgárok. Hasonló helyzet volt megfigyelhető Németországban akkoriban. 1960 óta a szovjet büntető törvénykönyv jelentős módosításokat. Hazaáruló jogszabály azóta rendelt külön 64. cikket.

Oroszországban

Olyan intézkedések az állam elleni orosz állampolgár felelős. Ez a bűncselekmény fordítják 275. cikk. Punishment - szabadságvesztés tizenkét éves vagy több. Maximum távú - húsz éve. 2012-ben a Duma módosításokat fogadott el a cikket, amely szerint a büntetőjogi felelősség utoléri még azok a polgárok, akik adtak anyagi, pénzügyi vagy konzultatív segítségnyújtás a külföldi szervezet. Ezek a tevékenységek különböző formai bizonytalanság. És mivel az új módosítások kiváltott hullám kritika.

A téma a bűncselekmény

Alapvető megjegyzések közé cikk 275. Hazaárulás - bűncselekmény, amelyre a büntetést az elkövető lehet szabadítani, ha időben megelőzhető egy esetleges értelmes kárára az Orosz Föderáció. Azaz, ha egy személy önként jelentett az okirat hatóságok, az mentesül a büntetőjogi felelősséget.

Árulás - cselekmény, amelynek tárgya jár, mint a külső az ország biztonságát. Mivel a téma lehet tekinteni minden olyan tájékoztatás, amely államtitoknak. Az áldozat az Orosz Föderáció.

És, hogy mit jelent pontosan az ilyen bűncselekményt árulás? Az ilyen cselekmények közé tartoznak elsősorban a kémkedés. Kibocsátása államtitok , és bármely más módon, hogy segítse a külföldi egység, amelynek használata jár káros következményekkel járhat a biztonsági Oroszország, arról is beszélt, az a tény, a bűncselekmény előírt Art. 275 A büntető törvénykönyv.

kémkedés

Ez a tevékenység az úgynevezett gyűjtése, továbbítása és tárolása, hogy ellopja a bizalmas információkat - de nem minden ilyen cselekmény meghatározása alá esik a „hazaárulás”. Ellentétben kémkedés árulás tárgya a bűncselekmény. Mi ez? Commit árulás csak egy állampolgár egy adott ország, esetünkben - Oroszország. A kémkedés vádolják csak a külföldiek.

Mint már említettük, a téma a bűncselekmény alatt Art. 275 A büntető törvénykönyv lehet bármilyen információt, amely nem tartozik a nyilvánosságra hozatal. Mely területek közé tartozik az ilyen információkat? Árulás - olyan cselekmény, amely magában foglalja a kiadása a kapcsolódó információk a katonai, gazdasági, tudományos, a külpolitika és a hírszerző tevékenységet az Orosz Föderáció. Az információk terjesztése az ilyen jellegű képes okozni jelentős károkat a nemzetbiztonságot. Ezért a dokumentumok továbbítására, amelyek kezelik hazaárulás (a büntető törvénykönyv), jelölése: „minősített” vagy tartozik egy külön kategória. Ha ezeket az információkat a képviselői, akik az állami küld egy külföldi állampolgár, akkor beszélünk kémkedés - bűncselekmény, amely meg van írva legrészletesebben a cikkben. 176 A büntető törvénykönyv. A büntetés egy ilyen bűncselekmény - börtönbüntetéssel sújtható tíz-húsz évben.

Tovább különbség kémkedés állami hűtlenség, hogy az előbbi esetben töltésű közvetített, például rajzok, diagramok, grafikonok, vagy bármilyen terv, amelynek hasonló dokumentumok jogszerűen. A külföldi állampolgárnak joga van, hogy tárolja ezt a fajta információt. És így annak érdekében, hogy rendelkezzen, és azt követően tulajdonába került az állam, ez végzi el a lopást.

Más módon, hogy segítséget nyújtson a külföldi állam

Árulás (275. cikk a Btk.) - ez a bűncselekmény, amely magában foglalja nemcsak az információk átadását minősül „szigorúan titkos”. Ez a művelet magában foglalhatja más tevékenységeket, amelyek hozzájárulnak ahhoz a célhoz, egy külföldi cég, amely részt vesz a veszélyes tevékenységek Oroszországba. A tartalom az ilyen segítség nagyon változatos lehet.

A szerepe a gyanúsított az árulás elméletileg végre egy polgár Oroszország, aki nem vesz részt aktívan a tevékenységét a kémszervezet, de van egy anyagi támogatást.

Ki fenyeget 275. cikk?

Árulás - bűncselekmény, amely vádolhatja orosz állampolgárok, toborozni ügynökök külföldi hírszerző szolgálatok, a kiválasztás biztonságos házak ugyanazon szervezetek, hogy segítse a munkát kisegítő személyzet. Ha a végrehajtás minden ilyen illegális cselekmények más cselekmények politikai és a hétköznapi büntető jellegűek, figyelembe kell venni függetlenül.

A fentiekből levonhatjuk az alábbi következtetést: az objektív oldala árulás jellemzi olyan intézkedéseket kémkedés, nyilvánosságra hozatala államtitkot és más módon is segítik a külföldi szervezetek, amelyek ellentétesek az érdekeit az Orosz Föderáció.

Azt mondják, hogy a törvény az árulás volt téve néhány módosítást az elmúlt években. A fent leírt intézkedések nem mindig bűn. Árulás vagy kémkedés, nem is olyan régen szolgált átadása minősített információkat.

motívumok

Szubjektív szempontból ez a bűncselekmény közvetlen szándék. Hazaáruló akciók a politikai vagy önös. A bírói gyakorlat, vannak esetek, amikor a motiváció az ilyen cselekmények, mint az árulás (a Btk Art. 275), a vágy, hogy a külföldi állampolgárságú.

Példaként tekintsük az alábbi hipotetikus helyzetet. Tegyük fel, hogy a vezérigazgató az egyik gyártó cégek alkatrészek rakéta-építési területen dolgozó önző célokra (más, mint az anyagi jutalom az ilyen „együttműködés”, a külföldi szervezet megígérte, hogy segítséget nyújtson az állam áruló állampolgárság regisztráció), telt titkos információkat külföldön. Rendszeresen indulnak külföldön igazgatója érdekli a közszolgálatban. Azonban az oka megindítását az ügy nyilatkozata az egyik alkalmazott. Által elkövetett vezetője jelei értelmében bűncselekménynek minősül 275. cikke, amelynek ő lesz ítélték.

Ki lehet elkövetni hazaáruló akciók?

A téma az e bűncselekmény törvény csak az orosz, aki elérte a tizenhat éves korában. Szerint a bűnügyi költségeket tekintjük soha vádolják a külföldi állampolgárok vagy hontalan személyek. Ők szintén nem jár el a tárgyalás, mint vádlott izgatás. Ez a sajátosság, amely a cikk a Btk. Árulás - egy cselekmény, amely lehet büntetni csak egy állampolgár az Orosz Föderáció. Csakúgy, mint, mondjuk, a 106. cikk ( „A gyilkosság egy újszülött anya”), a bíróság elítéli csak az anya és a gyermek bármely más személy. Így árulás és kémkedés - a bűncselekmény szigorúan személyre. Kémek, mint már említettük, képes végrehajtani csak a külföldi.

Közötti nézeteltérések ügyvédek

A szakértők hadilábon, hogy ki lehetett árulással vádolták: ő, akinek tudomása fogva feladatait, vagy az, aki megkapta az információkat lopás. Néhány elméleti és gyakorlati szakemberek úgy vélik, hogy az alany lehet olyan személy, aki megbízható dokumentumok képező államtitok. Azonban egy ilyen egyetértés nem tekinthető a bűnügyi költségeket. Éppen ezért a vád felségárulás lehet kiadni annak, aki elárulta titkos információkat.

mentesség feltételeit

Büntetőjogi felelősség árulásért néhány esetben eltávolítjuk az elkövető. Azt is megállapította, a cikkben. 275. De a mentesség a büntetés szükséges betartani a következő feltételeket:

1. Önkéntes és időszerű üzenete szervek teljes erővel, teljes körű információ. Az ilyen intézkedések segítenek megelőzni negatív következményekkel jár az ország külpolitikájában, így eltávolítják a felelősséget. De ne feledje, hogy egy fontos mutatója a felismerés éppen az önkéntes és időben.
2. Amennyiben az egyéb bűncselekmények, nem kapcsolódó árulásért.

Ha egyik feltétel teljesül, de csak részben, akkor figyelembe kell venni az eljárásban, mint enyhítő körülményt.

jogtudomány

Tájékoztatás arról, hogy nem lehet nyilvánosságra hozni, szinte minden rendőre. Ha egy állampolgár, figyelembe véve a rendőrség vagy más állami szervek egy fontos pozíciót a külföldi cég elküldi az adatokat kapott eredményeként a szakmai tevékenység, ő néz egy nagyon súlyos büntetés.

Mint más hasonló bűncselekmények, az indíték is szolgálhat csak önző szempontok. Az eredmény az eljárás azon a tényen az ilyen bűncselekmények válik a hosszú távú szabadságvesztés állami áruló.

Ítélethozatal- bizonnyal szerepet játszik az enyhítő körülményeket. Miután cselekmények elkövetése ami miatt a gazdaság és külpolitika Oroszország jelentős károkat initsiiator illegális tevékenységet, hogy egy állampolgár az Orosz Föderáció, aligha remélhet jelentős lazítás a büntetés. A elítélt személy árulás, szabadságától megfosztott időszakra legalább tizenkét év.