Recepció - hanem szükségszerűség vagy kötelesség?

Jogrendszerek világszerte fejlődő heterogén. Némelyikük jelent némi sajátos prioritásokat és a kereset terjedelmét, a másik része - éppen ellenkezőleg. Így vagy úgy, de a vétel használják a fejlesztés a jogrendszerében az államok. Ez nem annyira a kötelessége az állam -, hogy támogassa a hagyományos jobb, ha szükséges. Kipróbált és több tucat vagy akár több száz éves, a jogállamiság releváns és abban a pillanatban.

Mi ez?

Fogadása jog - ez hitelfelvétel, használata egyes rendelkezéseinek egy adott jogrendszer, mint általában, később. A vétel szorosan kapcsolódik a történelem. Ha belegondolsz az emberek igényeinek soha nem változnak, és ezért a szabályokat, amelyek őket, lényegében szintén változatlan marad. Az egyetlen különbség az egyes módosítása ezeket a szabályokat, mert például a középkorban az emberi jogok súlyos elhangzott, mivel most kikiáltották a prioritás. A fő cél által követett a recepción, ez a használata a szabályok a jogrendszer egy állam, amely figyelembe veszi a modern körülmények között a hitelfelvétel állami előírásoknak. Ezért, ha a vétel (a hitelfelvétel a történelmi tapasztalatok szerint más államok) jelentősen csökkenti a munka az egész államapparátus fejlesztésére, létrehozására és végrehajtására a törvény. Van egy recepció 2 nyomtatványok.

közvetlen vétel

Ez azt jelenti, abszolút átadása a jogállamiság anélkül, hogy bármilyen változtatás vagy módosítás. Ebben az esetben, a jogállamiság, átesett vétel lesz az alapja a működését az egész berendezés a jogi szabályozás ebben vagy abban a szférában. Sőt, ez a fajta vétel - ez egy különleges módon, hogy a teljes jogrendszer az állam, mint a közvetlen hitelfelvétel kell vállalnia egy ilyen azonosság és hasonlóság a jogi tanok és eszközök, amelyek olyan szabály, sőt történelmi, át lehet korszerű körülmények között.

származékot vétel

Ez eltér a közvetlen vétel, amely hordozza a jogállamiság, illetve a további változást (módosítás), vagy kölcsönzi már megváltozott vissza a normális. Például a Római Birodalom az alkotója egy adott jogállamiság, amelyet azután kölcsönöz modern Franciaországban, miután 18 évszázadok (a világhírű kódex Napoleon), néhány módosítással. Tegyük fel, majd 2 évszázadok Oroszország kölcsönzi a francia rendelkezéseket a Code Napoleon. Kiderült, hogy Oroszország használta ezt a technikát, mint a vétel a nemzetközi joggal. Ez a legnépszerűbb és élénk példa a recepción a jog területén, különös tekintettel a jelenlegi üteme a globalizáció.

Középkori római jog

A legfeltűnőbb és tipikus példa kapcsolódik a vétel a Római Birodalom (és még korábbi formák - a Római Köztársaság). A jogrendszer Róma akkoriban olyan fejlettek, hogy még a modern államok megértsék, milyen fontos szerepet játszott a recepción. Ez együtt jár az aktív politikai harc Rómában, és egy agresszív politikát bővítése határok és vissza kell állítani az igazságszolgáltatás a társadalom, annak érdekében, hogy támogassa a demokráciát. Számos modern államok használja a szabványok a római jog, azonban egy kis változtatása és módosítása összhangban általuk modern kor követelményeinek. Egyetlen nemzet történetének fennállása nem volt olyan sikeres a jogpolitikai, mint Róma (persze érdemes megjegyezni jelentős előrelépést Bizánc).

Róma vétel - ez a legismertebb, legnépszerűbb például a világon. Talán nincs több modern civilizált országokban, amelyek nem használják a szabályokat a római jog, még ha módosult.