Orosz újságírónő Ulyana Skoybeda: életrajz, publikációk

Született Ulyana Borisovna Skoybeda október 20, 1975 Moszkvában. 1997 óta ő egy újságíró a „Komsomolskaya Pravda”. Ez az első alkalom körülbelül Yuliana újságíró hallott a fényt 2009-ben, amikor még egy cikket a korrupció és a piramisjáték a Belügyminisztérium tették közzé. Ugyanakkor ő volt jelölték „Spark” ezt a cikket. Négy évvel később a botrányos veszi az újság „Komsomolskaya Pravda” figyelmeztetést adta ki Roskomnadzor. Aztán a megjegyzéssel okozott jelentős keverjük. Sok a média tagjai azzal vádolták az újságíró antiszemitizmus. Még törekvő újságíró, ő fedezte a botrány, ami végül oda vezetett, hogy a lemondását Yury Skuratov, főügyész az Orosz Föderáció.

Konfliktus kóbor kutyák védők

Hála a cikket Skoybedy Uliana, amit „Ölj! Maga! „Az újság” Komsomolskaya Pravda »szerepelt a jelöltek a antipremiyu« Rotten kiáltás. " Ez a díj által létrehozott Moszkva és állatvédelmi szervezetek kellett volna odaítélni a média, amely véleményük szerint támogatott doghanterov. By the way, doghantery - ezek olyan emberek, akik saját kezdeményezésre részt csapdázási vadállatok a városi utcákon és a gyilkos.

Nem kevésbé híres cikk Ulyana Skoybedy - „Miért orosz nyelven tanít bennünket állampolgár Izrael Dina Rubina?”. Írt neki diktálása Összesen 2013. Szempontjából az újságíró mögött Viktor Toporov, de voltak olyanok, akik egykor ki a cikkben tippeket antiszemita érzelmeket. De Juliana Skoybeda azt mondta, hogy egy cikket az állampolgárságról és nem a nemzetiség.

Shades az ősei a liberálisok

Egy másik mű, ami miatt rezonancia volt az egyetlen, ahol sajnálatos, hogy az ősei a liberálisok nácik készült lámpaernyők. Ez a cikk megjelent 2013-ban ugyanaz a „Komsomolskaya Pravda”. Írásában válasz volt írott szó egy blog Leonid Grozman kémelhárító szervezet Smersh Szovjetunió, amit egyenlővé a Waffen-SS. Ennek ellenére ez a szó az újságíró „KP” olvasni „antiszemita támadásokat”. „Komsomolskaya Pravda” kapott egy figyelmeztetést, és Skoybedy szavak törlésre került az elektronikus folyóirat. Miután ez nagyon újságíró kiadott nyilvános bocsánatkérést a hibás állítás irányába az ellenfél rokonok. Ulyana Skoybeda, akinek életrajza elég világos, először elismerte a hibát, de készült ez egyértelmű , és okozott rezonancia. Abban az időben, ezek az események nem csak elszórtan elég hangos Moszkva számára. Ezen véleményt fejezte ki alpolgármestere Leonid Pechatnikov a főváros, aki emlékeztetett arra, hogy a nagyanyja áldozata népirtás és nem volt hajlandó válaszolni további kérdése levelezők „KP”.

Resonance személy Ulyana

Annak ellenére, hogy Ulyana Skoybedu ütött nagy mennyiségű kritika, a főszerkesztő „Komsomolskaya Pravda” újság nem csak nem megy, hogy utasítsa el, és még támogatta. Úgy hívják, hogy foglalkozni Leonida Gozmana nyilatkozat arról, hogy a szovjet Smersh csak ment a hitleri SS.

A szempontból Vladimira Kara-Murza, bocsánatkérések Skoybedy volt több, mint egy védekező nézeteit, hanem egy bocsánatkéréssel. Egy másik újságíró, Pavel Lobkov, parodizált újságíró az ő rovatában „Lobkovskii propaganda.” Ezt követően a hype szerint Uliana, ő többször fenyegette a fizikai erőszak nacionalisták.

Szem FSB Skoybeda beszél Beslan

Ulyana Skoybeda gondol Beslan? Ez látható az oldalon a „Facebook”, ahol ő már írt egy interjút a biztonsági erők, elismerte, hogy egy speciális műveletet mehet egy kisebb áldozatok száma. Megakadályozta, hogy a helyi lakosok, akik rohant az iskola egy fegyverrel. Azt kell mondanom, hogy ezek az interjúk csak meggyújtani a tüzet a két nemzet gyászol, aki túlélte a tragédiát. A nevét a megkérdezettek ebben a cikkben nem hozták nyilvánosságra, de csak azok a pozíciók alá. Szerint tehát egy tiszt a FSB Ingusföldön, a roham alatt az iskola sok szülők és rokonok a gyermekek állt az iskola közelében egy fegyverrel. Az FSB a követelmények nem teljesülnek, és ezáltal akadályozzák tervezése és végrehajtása során különleges műveletek. Szerintük eredményeként működésének néhány biztonsági tisztviselők megsebesült a vállát, majd lelőtték őket kívülről.

FSB tisztek interjú

A találmány egy másik tagja a központi apparátus az FSB, a biztonsági erők indított támadás nem volt köszönhető, hogy a robbanás, és mivel az a tény, hogy a terroristák előadott lehetetlen követelmények, hogy vessen véget a csecsenföldi háború. Nyílt kezdődik a támadás, ők is nem tudott, mert az a tény, hogy a gyermekek szülei, akik az iskolában, lesz egy pajzs útján különleges erők. Kétségtelen, hogy még 11 év után az esemény után, ez az interjú nem talált választ a társadalomban. Vannak, akik mellé álltak Ulyana köszönhetően az igazság, amely megnyitotta, és mások azzal vádolta szításával konfliktus nemzetek között.

„Krónika Németország halála”

Ez egy újabb hangos cikket, hogy a „KP” írta Juliana Skoybeda. „Krónika Németország halála” pillanatában három részből áll. Úgy kezdődik, hogy Juliana információt kap honfitársak Kazány Galina Ivanovna. Azt honosított német az első, aki házas Németországban, majd elvált tőle, és volt, hogy ellenőrizze a diploma a felsőoktatás, majd a munkát. Ugyanakkor azt mondta, minden terv törtek logikátlan kormány tevékenységét. A levelében szinte minden információt megerősíti különös tekintettel a különböző német média. Blog lefolytatott első jan-aug 2015-ig.

Az első rész a krónika Galina elmondja, hogyan kezdődött minden, és hogy van egy kormány, hogy a bevándorlók az országba érkező otthon érezheti magát. Persze, eleinte úgy tűnhet, nagyon nemes, de csak azokra a menekülteket, és nem az őslakosok.

Az országba érkező nem mindig viselkednek, ahogy kellett volna, akik a tőlük telhető legjobbat egy idegen országban. A második és a harmadik rész a cselekvések zajlott szeptember augusztus, és volt a legintenzívebb a Németországban 2015-ben. Ebben a cikkben nincs javaslat, hogy meg van írva egyedül Uliana Skoybeda. „Krónika a német halál” tükrözi a másik ember véleménye, hanem a hozzáállás az újságíró, hogy megértsék, mi történik.