Mik a legfőbb oka a győzelem a „vörös”?

Ha az ország változó formáció, a változás és nézd meg a múltban. Sőt, van egy kísértés, hogy torzítja a történelmi tények mellett a meglévő ideológia. De mint tudjuk, a tények - makacs dolgok. Az okok a győzelem a „vörös” a polgárháború, több mint meggyőző.

A vezetők a „fehér” és „piros”

Azt javasolták, hogy a „vörös” nyert, mert vesztettünk, „fehér”. Nem tudtak nyerni. Ez szuvas demoralizált hadsereg, nem egyesült egy közös ötlet, tökéletesen ábrázolja a film „Two Lives”. És ahogy most vagy nemessé képviselői a Fehér mozgás, azt mondták, Lenin kapcsolatban nagyon különböző emberek, „szörnyen távol az embereket.”

Sajnálatos lövés, süllyed a jeges vízben Kolcsak, bármennyire undorító vörös parancsnok, fények a polynya ezüst esetében csak férfi lelőtte, a fehér tiszt halála nem volt képes egyesíteni, és emelje támadni csapatokat és hajt, hogy a Csendes-óceán. És a halál Chapaeva - összpontosított.

Idegenkedés saját népe

Az okok a győzelem a „vörös” lehet felsorolni és listát. De a legfontosabb közülük - ez egy ideológia. A bolsevikok képesek voltak meggyőzni a tömegeket, hogy igazuk van, hogy a fényes jövőt nekik. Végtére is, mi nem megy, hogy a Vörös Hadsereg, azzal a céllal, hogy gazdagítsa és rablás, valamint nem volt apolitikus ember vagy pacifisták. Az emberek meg fognak halni, megvédve árán elképzeléseiket. Egy ilyen hadsereg, különösen, ha ő képes volt megszervezni a munkát a hátsó, hogy biztosítsák a szigorú fegyelem, verhetetlen. „Fehér” semmi ellenzi ezt az elképzelést, ami a legjobb az egészben Majakovszkij azt mondta: „Van egy száj tele ólom és ón.” Tagadd „- ordította, de az égő levegőt csak három szó:” Éljen a kommunizmus „És mi van a fehér! terror humánus cári tisztek. Töltsük meg a száját ólom és ón? Töltsd meg. gyűlölt fogcsikorgatás „szemetet”? gyűlölt. Ezzel kilátások nem nyer.

Facts - nagyon makacs

Keresse oka a győzelem a „vörös” nem szükséges, csak akkor lehet állapítani alapján a klasszikusok: „Nisa nem akar élni a régi módon.” Természetesen az egyik legnagyobb oka a jelenléte a vezetője, ebben az esetben a vezető. Nem fogunk foglalkozni maga az egyén, hanem arról, hogy mi volt a Vörös Hadsereg, az egész lakosság forradalom utáni Oroszország, a legjobb, ha beszélni leszármazottai fényképek és dokumentációs felvételek Lenin temetésén. Ki a világ így kísérte utolsó útjára? Bárki. Még temetés Bauman, amikor az egész Moszkva jött ki 1905-ben az utcán - csak egy csipetnyi szomorúság, hogy megragadta az ország a téli 1924. Ez lehet képzelni. Akkor, persze, az emberek, ahogyan azt most „belolentochniki” részeg. Ez az a megközelítés, hogy érdekeit a túlnyomó többsége a lakosság és a szükséges dolgok okát a győzelmet „vörös” a polgárháború, amelyben, ahogy egyesek mondják, nincsenek győztesek. Ez a kilátás az űrből a probléma hasonlít az érvelést, hogy minden „saját” igazság. De az igazság az - mindig ugyanaz. Megvetik a saját embereket, tekintve, hogy a „marha” rossz.

Ezen túlmenően, a Fehér mozgás nem volt a vezér. A „becsület” soha nem lesz - ők isteni lehetetlen találni tisztességes. Oroszország mindig is nehéz időkben, de nem jön a vezetője, akik számára akkor vagy át kell esniük a tűz és a víz. Az Advent a vezető orosz virágzott. Ez az egyik válasz a kérdésre, hogy miért nyerte „vörös”.

A „fehér” nem volt szövetségesei

Ezen túlmenően, az Antant országokban, állítólag segített a Fehér mozgás, nem tette meg (a megfelelő mennyiségben nem mellékelt semmilyen fegyvert, vagy ellátás). Inkább azok hitelét a Fehér mozgalom szemében a többség. Segítség nem volt a terv a megszállók, az volt a céljuk, hogy aláássa Oroszország vagy annak teljes megsemmisítése. Minél több orosz megölni egymást -, annál jobb. Most, egy évszázaddal később, annak ellenére, hogy minden fenntartás és a torzítás, tudjuk, hogy a győztes, a bolsevikok nem csak megtartani, hanem épített egy erős állam, amely sikerül legyőzni Hitlert, a vezető a nemzet, aki imádkozott a németek. Csak egy következtetés - az igazság az ő oldalukon áll, ezért elnyerte a „piros”.

Önkéntes, de nem működőképes

Azt mondhatjuk, hogy nem volt közösségben voltak monarchisták, és támogatja fehérek körében Ideiglenes Kormány, és még mindig „minden teremtmény a pár”: anarchisták, ököllel, harcoltak csak azok darab földet, ami az ötlet egy „egységes és oszthatatlan Oroszország” általában nem szükséges.

De sok nacionalisták ötlet irritált és taszítja a fehér mozgalom. A hátsó fehérek sok bandák tombolt: a „zöld”, „fekete” és más vezérei, kirabolja az embereket, és beállítja a hatóságokkal szemben, akik nem tudnak hozni annak érdekében, hogy az ellenőrzött területeken. Igen, ez oka a győzelem a Vörös Hadsereg és a vereség a Fehér mozgás. De úgy néznek ki, hanem súlyosbítja. A lényeg az, hogy a fehérek nem harcolnak a nagy anyaország (írj egy verset Oroszország, énekelnek az arany válltömése - és tetszik könnyebbé válik), és harcolt a gyűlölt „piros” a büdös lábát a csomagolás majszol napraforgómag.

hódító ötlet

De a Vörös Hadsereg már erős, tiszta és győzött. És az oka a győzelem a „piros” a forgalom, mint említettük, egy nagy és szép gondolat. Harcoltak országuk számára, ahol mindenki egyenlő és boldog a győzelem után. Ebben a harcban a szebb jövő, beleértve az összes rétegeinek, a legjobb képviselői az összes osztályt, ami megy az ötlet és a kényelmetlenség és áldozatokat. szabotázs tisztviselők nagyon gyorsan elnyomott, feltörekvő osztály szovjet kormányzati tisztviselők, betölti a szlogen: „Minden az első, mindent a győzelemért.” Természetesen minden a növények maradtak a területen mutatott a bolsevikok. De szerzett, mert munkások „vörös”. Nagyon rossz, ha egy testvér háborúba megy testvér ellen, amikor az ország törte a polgárháború. Miért nyerte „vörös”? Mivel a túlnyomó többsége a lakosság a bolsevikok ellen, vagy szimpatizálnak velük.