„Kutyaszív.” A probléma határtalan erkölcstelenség

A művek a Mihaila Afanasevicha Bulgakova kénytelen szitál telek történetek és a mellékleteket az ötletet. Az utóbbi, eltérő specifitásuk és sokoldalúság, elég hosszú ideig marad a fejében az emberek. Ők nem siet költeni potenciálját vitát.

Újszerű „Kutyaszív” - ismert munkája a mester írt 1925-ben, de nem fogadott nyomtatásban hatvan év után. A tilalom által kiváltott éles tartalom pontosan a kézirat, amely leírja az élettartam és az élettartam a szovjet korszak a 20-as évek.

A telek „rémtörténet”

Előttünk egy fiatal férfi egy holttestet, amit a közelmúltig még életben volt, és volt a neve Klima Chugunkina. Professzor Preobrazsenszkij, szükségét érezve a kísérletek, amely fontos belső elválasztású mirigy - a hipofízis és az ivarmirigyek, és úgy döntött, hogy ezeket a fragmentumokat transzplantációs udvaron kutya Sharik, aki végül is egy „ember”. Nem csoda, hogy egy ilyen fantázia jogosan le a szerző a „szörnyű történet.”

Ami a tényleges nevét a történet is azt mondta, hogy a „kutya” itt azt jelenti, „nagyon rossz”. Kedves és ragaszkodó kutya fordul visszataszító, gonosz és durva kifogás a férfi, ami mindenféle kis satu. Ez az egyik fő probléma, „Kutyaszív”.

Jellemző történet karakterek

Ismert hazai és külföldi tehetséges orvosprofesszor Filipp Filippovich Preobrazsenszkij a főhős a történet. Munkája és törekvéseket, amelyek célja fiatalító műveleteket. A nap folyamán a betegek jönnek hozzá, és lefekvés előtt szorgalmas tanár felvett új ismeretek, tanul orvosi kötetet.

Ez az ember nyilvánvalóan szimpatikus, hogy a forradalom előtti ítéletek, jelképezi a nagy oktatási és megkérdőjelezhetetlen módon. De a professzor nem tagadja az öröm, hogy szórakoztassák a gyomor finom húsok és felmagasztalja büszke a legmagasabb körökben a társadalom.

Kutya Ball - nagyon intelligens és jó természetű négylábú lény, válhatnak barátja Hoffman macska Murru, ha ez nem alakulhat át egy férfi. Ball méltányos megközelítés meghatározása az emberek, látva a lélek a szemüket.

Ball öltözködési figyelmen kívül hagyja, mint a legbölcsebb emberek. Átváltoztatás professzor igen nagy hatást tett a kutya az első találkozó, amely kiváltotta a nagy változás a sorsa a karakterek. Érdemes megjegyezni, hogy az átültetett szervek golyókat vettünk egy férfit háromszor ítélték el, szereti pia és verekedés.

Mik a problémák az új „Kutyaszív”

Az első probléma az, hogy a professzor „akartak csinálni jobb”, de kiderült, egyébként. Ajánlott jó célokra kísérlet után egy félelmetes és undorító eredményeket. A nagyon megjelenése egy humanoid kifejezett alacsony és ördögi természete. A homloka ült meglehetősen alacsony, mondván, hogy a racionális viselkedés nem várható tőle. „Human” minőségű donor legyőzte a „kutya” adott címzettnek.

Az evolúció a kutya, amely lebomlása jellemez, a szerző ad egy csomó bajt. Átváltoztatás felismeri, hogy az újonnan létrehozott poligráf Polygraphovich szüksége van egy kulturális nemesítése, látva, hogy ő vezeti párbeszédek másokkal, hogy mennyi oldott és gyűlölködő.

Megpróbálja megváltoztatni a mentalitás természetes Sharikova lett második lehetetlen feladat professzorok. Egy ember, egy kutya szív teljesen tagadja színházi és könyvek, jó hang és az alázat, a szenvedély berohant satu, mulatozás és határtalan önzés. Ez a probléma a „Kutyaszív” rárakódik az első, még rendezősín elviselhetetlen elutasítása negatív elem tisztességes környezetben.

Az ironikus, groteszk megjelenik a „Kutyaszív” probléma a kapcsolat az értelmiség és a köznép a forradalom után. Söpredék is kell egy mentor. Átlépett a gyűlölet és az irigység, a labda úgy találja, a tanár személyében az elnök a Házbizottság Shvonder. Bulgakov leírja élénken fényében viselkedését és törekvéseit „embertelen” helyes hozzáállás az ilyen embereket.

A marginális gyűlöli a munkát végző személy a fejét, és egyszer a hatalom, mohón rohan le, lerombolja a tökéletes, és nem tudom, irgalom, különösen azoknak, akik már a környezetében. Milyen problémák „Kutyaszív” fontolgatja? Beleértve a kölcsönhatás a társadalom különböző rétegei.

Hogyan kell kezelni a szörny?

Megtalálása annak létrehozása, amely feladata a nagy remény, az ellenség és az informátor, a professzor látta, csak egy módon -, hogy visszatérjen a helyüket. Egy bölcs mondás szerint: a természet irtózik az erőszak felettük. Preobrazsenszkij realizált hibáikból, és megfogadni a hangja miatt, mondván, hogy az ilyen kísérletek nem vezetnek jó. Hagyja, visszaáll az eredeti állapot lesz csak az utolsó történet, a fő cél az volt, szarkasztikus gúny, a fennálló rend és groteszk kísérlet, hogy korrigálja a lényege az egyén.

Feltétel, hogy írásban regények

Nyilvánvaló, hogy a forradalmi jelenetet 1917-ben izgatott mindenkit, aki nem idegen a nagy történelem az orosz állam. Az ő véleménye volt M. A. Bulgakov kecsesen bontakozott ki a lapok az elismert regény „Kutyaszív”. Nagy élmény a jel puccs hozta, mint minden forradalom, a hatalmas emberi veszteség, mivel a hatalmas potenciált gondolkodó emberek. Meglátásokkal megjelenés tisztábban lássuk a hiányosságokat a kormány. De kritika örömmel hallom, egyetlen, aki a legjobbat akarja mások.

rövid összefoglaló

• Balls, köszönhetően a saját fürge, egy gonosz szellem és a tagadás minden szellemi emelkedik ki az alján a társadalmi ranglétrán, hogy soha nem látott magasságokba, amely ígéretet neki, hogy rosszat tenni büntetlenül.
• Wicked szándék jó kutya egyszer tagadta az emberek, akik kívántak neki jó, és arra ösztönzi a ravasz és kapzsi rosszindulat „barátok”, hogy hozhat, ha már nincs szükség.
• Professzor Színeváltozás amelynek mintha, jobbra apasági úgy döntött, hogy visszatér a helyüket. „Szültem neked, megöllek” - könnyen mondani az orvos, hogy táplálja a szörny személyesítik ravasz és irigy rosszindulat.
• Problémái „Kutyaszív” a Bulgakov ma is fontos, nem is beszélve a tény, hogy létezett az emberiség hajnalán.