Hogyan, hogy felmondja a szerződést a bank kölcsönt. jogi kérdések

A döntés, hogy a kölcsönszerződést felmondani a hitelfelvevő gyakran jön, amikor elveszítjük a képességet, hogy a pénzt (vagy elbocsátották súlyosan beteg). A szabályok szerint, hogy meg lehet csinálni miután a teljes tartozás megfizetése. Lehetséges, hogy felmondja a hitelszerződést a bank időben? Igen, de ez nagyon megnehezíti.

opciók

Ha a hitelfelvevő kötelezettségeit teljesítette, a dokumentum tekinthető teljesítettnek, és nem kell, hogy feloldódjon. Törvény „A fogyasztók védelméről jogairól rendelkezik egy másik érdekes jellemzője. Két héten belül, miután megkapta a hitelt vissza lehet fizet jelképes kamatot. Ez a bekezdés nem igényel előzetes hozzájárulása a hitelintézet. A másik dolog, ha a pénz nem teljes egészében kifizetésre. Hogyan, hogy megszünteti a szerződést a hitel a bank egy ilyen helyzetben? Az első lehetőség - a felek megállapodása, a második - a bíróságokon.

terület

Csakúgy, mint, hogy nem tesz eleget az kötelezettségek polgári szerződés lehetetlen. A hitelfelvevő kell leküzdhetetlen körülmény, amely nem tudta idején aláírták a dokumentumokat. Bevételkiesés nem, mert az ügyfél lehet és kell keresni egy másik munkát. És ha ez csökkentette a fizetés, meg kell kérni a adósságátütemezés hitelt vesz fel, hogy fedezze a hitel egy másik intézményben.

Hogyan, hogy megszünteti a szerződést a bank hitelt a törvény?

Az Art. 821 a polgári törvénykönyv, a hitelfelvevő törölheti a kölcsön átvétele előtt is. Ezt követően, az intézmény joga van a kifizetést követeljen a teljes tartozás összegét, figyelembe véve a kompenzáció. Hogyan, hogy felmondja a szerződést egyoldalúan? Szakértők rámutatnak, hogy a polgári törvénykönyv előírja az ilyen esetekben:

1. A megsértése esetén a banki megállapodások (Art. 450).

2. A kezdeti körülmények között a hitelfelvevő nem tudja biztosítani a korábban.

3. A kezdeti egyéb meghatározott körülmények között a dokumentumban. Lehet, hogy a veszteség a fedezet, az esedékes kifizetések, és így tovább .. Ebben az esetben a bank kifizetést követeljen a teljes kölcsön összege alapján százalékos jutalmak és szankciók.

gyakorlatban

Lehetséges, hogy felmondja a hitelszerződést a bank, ha egy személy súlyosan beteg vagy részesült rokkantsági csoportba, és most nem működik? Igen, ő nem tudott, mert ezt a tényt, hogy előre tudják. A második lehetőség - ha a hitelintézet tett változást a szerződés tárgyalás nélkül. A dokumentum szerint szerződéses alapon és írja alá a felek képviselői. Ezért minden változtatást is meg kell adni előre. De nagyon gyakran a pénzügyi intézmények változtatni a kamatlábat hozzájárulása nélkül az ügyfél. Hogyan felmondani a megállapodást a hitelt a bank ebben az esetben? Reklamációt a bíróságon. Tovább érvényes indok lehet halasztani a rendelkezés a pénz, illetve a szállítási források hiányosak.

Hol kezdjük?

Tud-e a bank felmondja a hitelszerződést? Igen, például, ha a hitelfelvevő nem tér vissza a pénzt egy meghatározott időkeret a dokumentum (általában 30 nap). Meg nem felelés a fő oka a tárgyalás. Egy külön elem a dokumentum rögzíti az adós felelőssége a késedelmes visszatérítés. Aztán köteles fizetni a bírságot vagy büntetést.

Hogyan, hogy felmondja a szerződést a bank hitelt? Be kell írni egy kérelmet a pénzügyi intézmény, amely hivatalosan is kijelentik, hogy kívánják, és azokat az okokat. A gyakorlatban az ilyen papír, vagy hagyja a bank nélkül hivatalos válasz, akár azonnal elutasítja, vagy javasol elfogadhatatlan feltételeket. Ha az ügyfél és így szaladt nagy bírságot, érdemes várni, amíg a bank nem reklamációt. Azt tehet 3 évig. Ebben az esetben az intézmény lesz szükség a kamatfizetést és büntetések a teljes időszakra.

Hogyan, hogy felmondja a szerződést egyoldalúan?

Yourself menni a bíróságra. De ha az egyetlen oka a fizetésképtelenség a hitelfelvevő, a bíró mellé a pénzintézet. Meg lehet próbálni megoldani a problémát békés úton megegyezni szerkezetátalakítási kölcsön. De a hitelezők ritkán veszélyeztetik. Mi a teendő ilyen helyzetben az adós? Ügyvédek nem tanácsos fizetni a szerződés szerint általában várni, amíg a bank perelni. Aztán levelet írni mennyiségének csökkentésére a szankciók (büntetések késedelem nagyon fontos). Ezt követi a bíróság, hogy indokolja meg nem felelés és csökkentését kérje a büntetést. testület a hitel és kamat minden kell fizetnie egyébként. De lehetséges, hogy minimalizáljuk többletköltségeket. Ha a döntés mellett a bank, szükség van arra, hogy két új megállapításokat a végrehajtás felfüggesztésére határozat törlesztőrészletének.

jogtudomány

Ezekben az esetekben a panaszosok a bankok. És az egyetlen oka az alapértelmezett a hiteladós nem bevételi forrása. Ezért a bíróság úgy oldalán a pénzintézet. De van néhány kivétel a szabály alól.

1. Ha a bank felmondja a hitelszerződést egyoldalúan, nem jogosítja fel arra, hogy felismerje a korábban fizetett összegek jogalap nélküli gazdagodás (Art. 313. a Polgári Törvénykönyv). A hitelfelvevő jelölhet kötelezettségek teljesítésének harmadik félnek, kivéve, ha a szerződés kimondja, hogy köteles visszafizetni az adósságot személyesen. Ebben a helyzetben a bank nem tud, hogy a követelés, hogy a kötelezettséget nem teljesíti teljes mértékben.

2. Fokozott érdeklődés egyoldalúan a megsértése esetén tartozásokra fizetési jogellenesen a pénzintézet. A bíróság csökkentheti ezt az összeget alkalmazásán alapul az alperes.

3. A bank nem volt hajlandó teljesíteni kötelezettségeit. Még egy ilyen helyzetben, a hitelfelvevő a hitel visszafizetésére, kamatot fizet, és sújtják. Azonban a büntetés lehet korlátozni a dátumot az irányt felszólító a hitelfelvevő. Már az alapok nem tekinthető jogalap nélküli gazdagodás, mint az arány a hitelszerződés nem állt meg. Vagyis, miután a szerződés megszűnése a bíróságokon bank lehet gyűjteni a hitelfelvevő az adósság és a felhalmozott kamat a határozat meghozatalától számított.

4. Art. 310 a polgári törvénykönyv és a művészet. 29 „A hitelintézeti törvény” kimondja, hogy a pénzügyi intézmény módosíthatja a szerződés feltételeit egyoldalúan, ha biztosított a dokumentumban. De a változás akkor tekinthető jogszerű, ha azok megfelelnek a helyes hit. Például, ha a kamatemelés után a kifizetett összeg meghaladja a 40% -a havi jövedelme a hitelfelvevő, a bíróság ismeri az ilyen változások elfogadhatatlan.