Az ingatlanadó a gyermekekre: e fizetni vagyonadót kiskorú gyermek?

Ingatlanadó (gyermek vagy felnőtt) - a kifizetés, amely okozhat gondot a lakosság. Mindenki tudja, hogy a tulajdonos az ingatlan kell átutalni az állami vagyont. Egyértelmű, hogy a felnőtt polgárok - a nagy részét az adófizetők. Az aktív népesség adózik nem egyféle adóbevétel. És mi lesz a gyerekekkel? Elvégre ők is számított a fizetést.

Gyermekek fizetni vagyonadót? A kérdés nagyon nehéz. Ahhoz, hogy megértsük azt, meg kell figyelni, hogy a sok árnyalatok és sajátosságok. A jogszabály is meg kell vizsgálni a teljes. Hogyan lehet válaszolni erre a kérdésre? Amennyiben a törvény megköveteli a gyermekek fizetni ingatlanadó? Kellene félni semmilyen felelősséget ez?

Ingatlanadó - ez ...

A kezdéshez, hogy kitaláljuk, milyen fizetési kérdéses. Ingatlanadó - kötelező éves fizetés, amely hozzá van rendelve minden tulajdonos egy adott tulajdonság. Adó vonatkozik:

• lakás;
• kert;
• ház;
• terem;
• megosztani a fenti listát.

Ennek megfelelően, ha az állampolgár tulajdonában egy adott tulajdonság, amely tartozik a korábban felsorolt tételek kellene fizetnie egy bizonyos adóévben.

aki fizet

De a következő kérdés gyakran képezi a vita tárgyát. Milyen tulajdonságokkal rendelkezik a vagyonadó? Gyermekek és felnőttek, hogy fel van töltve egy bizonyos méretet. Az életkor az adózó a mérete kifizetések nincs hatása. A kérdés másik: aki általában meg kell termelni adófizetés?

Az adótörvény, az adófizetők képesek dolgozni minden ingatlantulajdonosok. És általában, a tulajdonos az ingatlan szükségszerűen éves befizetéseket az állami vagyont. A kérdés az, hogy a gyermek meg kell fizetnie ingatlanadó? Végtére is, a kiskorúak nem rendelkezik jövedelemmel. Továbbá, azok nem tekinthetők alkalmazható. Milyen válaszok hangot, és mit kell hinni a valóságban? Minden a funkciók a felvetett kérdéseket az alábbiakban.

adóhatóság

Először nézzük meg a helyzetet az adóhatóságok. Azt állítják, hogy az ingatlanadó a kiskorú gyermek - ez teljesen normális. És ezek a polgároknak kell fizetni. Sőt, úgy, ahogy van - a tulajdonos az ingatlan, és foglaljon helyet. Azt is meg kell figyelni, hogy №2003-1 FZ származó 1991/12/09 „A vagyonadó az egyének.” Ez nem tartalmaz semmilyen mentességet a kiskorúak számára. Ezért az adóhatóság a gyerekek - ezek a fizetők, valamint a felnőtt férfiak.

A gyakorlatban a szervezetek gyakran megkövetelik a fizetési, az említett összeg átvételét. Szerintük, amint azt korábban említettük, a vagyonadó gyerekek - normális és jogos igény.

a lakosság

De a szülők nem hiszem. És a nagy részét a lakosság is. Miért? Kisebb gyerekek - nem bevethető része a társadalomnak. Még mindig nem felel meg magukat a jogaikért, és nincs jelentős kötelezettségeket. Ezért ingatlanadó kiskorú gyermek - nem más, mint a megcsúfolása. Hogy például, tudod, hogy a követelés egy meghatározott fizetési gyermek 4-5 év múlva? Úgy hangzik abszurd.

Az adótörvény is részben oldalán a lakosság. 45 cikk azt mondta, hogy a pénzösszegeket közvetlenül az adózó kell majd egy gyerek. És ő viszont a saját nem tudja ezt megtenni. Először is, ezek a műveletek nem áll rendelkezésre a gyermekek számára Oroszországban. Másodszor azért, mert nincs jövedelme. Elvégre kiskorúak számára - a fogyatékkal szegmense a lakosság.

Tehát fizetni, ha a kisebb gyerekek a vagyonadó? És egyes forgatókönyvek zajlik? A helyzet egészének kétértelmű.

a pénztárca

Azt mondják, hogy a bevételek a kiskorúak nincs jelen, és mint általában, nem lehet. A gyerekek nem működik. Adótörvény, pontosabban a 8. cikk jelenti, hogy anyagi kifizetéseket kell tenni „a zsebből a megbízó.” Ő a kiskorúak körében, mint hangsúlyozták, ez a zseb van. Csak 16 év után, ha a polgár kap egy részmunkaidős, akkor dobja a pénzt.

Ennek megfelelően nem tudjuk fizetni az adót. Hogy ezt a nézetet osztja néhány szülő. Különben is, a gyerekek csak nem fizet must. Ezek jogilag még mindig nem vállal felelősséget a tetteikért, vagy az ingatlan. De mi a helyzet valójában? Fizetnie, ha a kiskorú gyermekek az ingatlanadó? És általában, hogy mennyi kifizetést követeljen tekintetében ebben a kategóriában a polgárok jogos?

jogilag nem

A fentiek alapján, levonhatjuk több következtetéseket. Az első - a szövetségi törvény „A vagyonnal egyének” kifejezés gyerekek a fizetők. A második - a adótörvény kimondja, hogy a gyerekek nem bevethető lakosság. Ez kapott egy ellentmondás, különösen, ha figyelembe vesszük a 8. cikk adótörvény.

Ennek megfelelően a kifizetési kérelem gyerekekkel - ez egy jogellenes cselekmény. Amennyiben az adóhatóság akar a kiskorú gyermek, aki nem rendelkezik a munka (formális foglalkoztatás), a fizetett, akkor figyelmen kívül hagyják ezeket a panaszokat. De eljön az átvétel, szükséges, hogy tegyen valamit. Mi ez? Hogyan tudják a szülők?

megfélemlítés

Néhány megfélemlíteni, hogy a fizetés elmulasztása ingatlanadó vezet finom. Ez általában írva az NC Art. 122. A fizetés 20-40% -át az összeget meghatározott fizetendő. Ebből következik, hogy ha a gyermek nem ért egyet fizetni a számlát, akkor is bírságolták. Megint ugyanaz hangzik kissé abszurd. Különösen, ha beszélünk a gyermek 16 éves kor alatti. A adóhatóság fogják megítélni, például az 5 év? Ez egyszerűen hülyeség.

Ennek megfelelően, félnek a bírság, amelyet elő egy kisebb nem lehet. A mindössze 16 éves ez a fajta felelősség jár. Eddig a pontig a fenyegetés nyilván nincs értelme. És ők csak annak érdekében, hogy meggyőzze a szülőket, hogy adót fizetni.

képviselet

Leggyakrabban, az ingatlan adót fizetni a gyerekek szülei. Egyrészt, ez legális. Végtére is, a teljes felelősséget a tartalom kiskorúakra hogy jogi képviselői. Ez azt jelenti, hogy az ingatlan adót is fizetett „out of pocket” anya és apa.

Ugyanakkor azt kell bizonyítania, hogy az adót, amely átadott pénzeszközök a gyermek számára. Elvégre, mint már említettük, a megbízó, hogy ő, és kézjegyével kell a fizetést. Ez az ellentmondás a jogszabályi szinten. De ez az adó fizetendő.

Egy másik részlet - a szülőknek nem kell semmilyen jogot tulajdonosi utódaik. Ezért azt kell feltételezni, hogy a kiskorúak fizetni ingatlan adó teljes összegét. Ha ez ellentétes a logika.

Adóhatóság tanácsot fizetni a gyermekek vagyonadó. Ez a legkevésbé problematikus módon. Végtére is, az ingatlan továbbra is meg kell fizetni. Ezen felül, ha úgy gondolja, a gyermek vagyonának dobja korú (azzal a céllal, hogy növelje, de nem csökken) a jogi képviselő. Ennek megfelelően minden felelősséget és a felelősség a szülők. Ingatlanadó kereslet gyerekek felnőttek nem. De a szülők - teljesen.