Administration, az Orosz Föderáció jogszabályok

Komplex előírások szabályozzák, hogy a közigazgatási kapcsolat alkotja a névadó törvény. Ez tartalmazza a különböző kategóriákba tartozó jogi dokumentumokat. . Vegyük részletesen, amit a közigazgatási jog az Orosz Föderáció.

struktúra

включает в себя: Bármilyen - a polgári, büntető-, közigazgatási - jog magában foglalja:

1. Alapvető cselekmények. Ezek elsősorban a támogatások az Alkotmány és a szövetségi iratok (Törvénytárra, a szövetségi törvény „A közszolgálat”, FKZ „A kormány”, és így tovább.).
2. ApCsel amelyek kapcsolódnak a különböző jogi ágak, hanem annak szerkezete a szabványok, amelyek szabályozzák és közigazgatási kapcsolatot. Ezek közé tartozik, többek között különösen erdő, adó-és vámügyi kódok.
3. Nemzetközi eszközöket kell alkalmazni ezen a területen a kapcsolatok.

Feature források

, ученые констатируют их значительную подвижность. Elemezve a közigazgatási jog és a közigazgatási jog, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy jelentős mobilitást. Ezt az okozza, főleg változások zajlanak a jogi és szervezeti struktúrát az állam. A források, amiről a tudósok nem egységének véleményt, többek között a jogi precedens. Ezek különösen a felbontás CC és BC Iroda. Ezek felruházva normatív jellegű. Ezek azonban nem rendelkeznek önálló értékkel, és úgy járnak, mint van erő hat az értelmezés az, amely magában foglalja ezeket az előzményeket. COP rendeletek általában kötelező jellegű. Ezeket használják többször, egymástól függetlenül, ideértve azokat az eseteket, ahol a hasonló jogokat. Ezek a döntések végleges, nem lehet legyőzni újbóli jóváhagyási bizonyítvány nincs konkrét rendelkezés ellentétes az Alkotmánnyal. Ők azonnali hatást és közzé kell tenni a hivatalos kiadványok.

Ha figyelembe vesszük a döntést a COP hordozóként jogi információk, meg kell jegyezni, hogy azok a szabadságokat és érdekek a különböző résztvevők PR. Úgy fogalmazott egy új pozíciót a jelentését, amely kötelező regisztrációt a végrehajtás a tárgyak az ő állapotát. Azonban ezek a normatív némileg eltér a hagyományos értelmezését. Mindezekből levonhatjuk az alábbi következtetést. COP szabályozás jogforrási, adminisztratív, köztük, amelynek a jellemzői a normativitás. Ez lehetővé teszi, hogy bevonják őket a jelenlegi általános hierarchia dokumentumok jogi szerkezetének az állam.

Level vegyes hatáskör

, на которую распространяется действие государственной и региональной власти. Közigazgatási jog - egy olyan területen, amelyet az állami és regionális önkormányzatok számára. Ez a pozíció beállítása elemet. 72. Az Alkotmány. Így egy kétszintű rendszer a közigazgatási jog. Tág értelemben, ez egy komplex eszközök működnek az állami irányítás, az ellenőrzés és a szabályozás. Más szóval, a közigazgatási és jogi szabályozás végrehajtását biztosítja a funkciók és feladatok, hogy az Alkotmány ró az alanyok a hatalom. Azonban ezek elég konkrét. Ezek az intézmények a végrehajtó hatalom.

A előfeltétele a kialakulását és fejlődését

Hagyományosan megkülönböztetik 4 kategóriában az alkotmányos rendelkezések, van egy markáns igazgatási és jogi helyzetben. Az első csoportba tartoznak aktusok, amelyek rögzítik kulcsfontosságú szabadságjogokat, feladatait a polgárok, melyek végrehajtása a közigazgatás területén. конкретизирует их по двум направлениям. Igazgatási jogszabályok az Orosz Föderáció kidolgozza azokat kétféleképpen. Az első az, hogy szabályozza a szabadságjogok és jogi lehetőséget az ember és állampolgár. A második irány végezzük biztosítását célzó intézkedések a jogok védelmére.

Általános alapelvek Az igazgatási és ellenőrzési

Ők alkotják a második blokk a szabályok, amelyek a közigazgatási jellegű. Ezek jelen vannak több mint 10 cikket az Alkotmány. конкретизирует их в огромном количестве документов. Orosz közigazgatási törvény meghatározza azokat a nagy mennyiségű dokumentumokat. Ők alkotják a független intézmények és alágazatban. очень тесно связано с конституционными положениями. Meg kell jegyezni, hogy ebben a tekintetben a normák a közigazgatási jog szorosan kapcsolódik az alkotmányos rendelkezések. Ez annak köszönhető, hogy a következő. A legtöbb esetben a szabályozás működésének a végrehajtó hatalom hajtjuk a határ alkotmányos jogot.

Elhatárolása jogalkalmazási tárgyai

ApCsel önkormányzó hatáskörébe szövetségi és regionális önkormányzatok alkotják a harmadik blokk. Ezek közé Art. 71-73 és 76-78 az Alkotmány. центральной и региональной властью. Tény, hogy ezek a cikkek alapját képező területek meghatározására, amelyeken belül a teljesítménye a közigazgatási jogszabályok, a központi és a regionális hatóságok. Ők meg a határokat az állami és szervezetek kapcsolatos kérdéseket szabályozása kapcsolatok. Ezek biztosítják a feltételeket a elhatárolására jogalkotási hatáskörrel az irányítás az állami tulajdon, a szabályozás a közszolgálati, szervezetét és működését a végrehajtó intézmények, biztosítva a jogok és szabadságok az ember és állampolgár.

vitás kérdéseket

Azt mondják, hogy egy karcsú kétszintű struktúrát a közigazgatási jog képződik nem csak az alapján az alkotmányos rendelkezések. Létrehozása szükséges és speciális cselekmények, amelyek meghatározott hatásköreit, a központi és a regionális hatóságok. Sok szerző megjegyezte, hogy jelenleg ez a probléma is megoldható csak szinten Törvénytárra. Ez egy kimerítő meghatározást állami hatóság területén igazgatási felelősség (cikk 1.3 a Kódex). A legtöbb esetben az ilyen cselekmények vagy hiányzik, vagy ha ezeket a kérdéseket nem szabályozza őket. Példaként a rendelet az állami szolgáltatás. 1995-ben jóváhagyta a jogi alapokat, az alap. Eközben a kompetencia az állam és a régiók az nincs bejelentkezve. Ennek következtében a cselekmények alanyok van egy jelentős eltérés az alkotmányos rendelkezések, amelyek az állami szolgáltatás.

súlyosbító körülmények

Érdemes megjegyezni, hogy a közelmúltban a probléma meghatározásának szabályozási hatása a nemzeti és regionális jogszabályok bonyolította az a tény, hogy a cselekmények hiányzó fogalmak átirat „hatóság”, „objektum hivatkozás”, „kompetencia”. Ma ez a probléma már megoldódott részben elfogadták a szövetségi törvény száma 119. Ez meghatározza az alapelveket a hatalommegosztás közötti struktúrák, a regionális és az állami hatóságok. Azonban a beállított referencia objektumok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a közigazgatási és jogi szabályozás, és ma tisztességes bánásmódot ellentmondásos.

Például, o. „A” 71 cikkek az Alkotmány védelme és szabályozása a szabad ember és polgár kizárólagos felelőssége az állam. regionális hatalmak pedig n. „b” Art. 72. A szabályozás szerint, a hatáskörébe tartozó régiók, hogy megvédje a szabadságok és a polgárok jogait és az emberi lények. Ebben az esetben van egy logikus kérdés. Hogyan lehet megkülönböztetni ezeket a hatásköröket anélkül, hogy egyidejűleg szabályozás? должно определять свои гарантии. Itt abból kell kiindulni, hogy a regionális közigazgatási jogszabályoknak meg kell határozniuk a garancia. Például alkotnak külön szerveket, hogy segítse a lakosságot a szabadságjogok védelme és érdekeit.

eljárások alapjai

Ők vannak kialakítva speciális alkotmányos rendelkezések. Basics célja betartását biztosító nemzeti szabványok jogi igazságosság az állami rendszer és a bővítés jogi biztosítékokat az egyén számára. Különösen arra utal, hogy a 46. cikk az Alkotmány. Ez garantálja a védelmet minden polgár a bíróság előtt. Ezen kívül fontos a 118. cikk és a 128. Ezek a szabályok előírják, hogy adja át a törvényt, amely meghatározza a legfontosabb fogalmakat kapcsolatos közigazgatási eljárásban, a különleges eljárások az eljárás eredő viták közjogi kölcsönhatásokat.

Főbb fejlesztési területek

совершенствуется сегодня в двух аспектах. Igazgatási szabályozás javul ma két szempontból. Különösen a problémákat megoldani:

1. Hatékonyságának javítása érdekében az állami irányítási mechanizmus.
2. Biztosítani kell valódi védelmet az emberek jogait a területén a végrehajtó hatalom.

A megoldás, hogy az első kérdésre szükségessé jóváhagyásával egy sor különleges intézkedések. . Ezeket meg kell javítását célzó rendelet egyes iparágak alkotják a közigazgatási jogszabályokat. Az intézkedések, különösen kell összpontosítania a szabályozás az állapota a kormány közszolgálati, módszerek és formák közigazgatás. Ebben az esetben a döntő fontosságú a vonatkozó törvények kategóriák szociális interakciók, az alkotmány szerint ez az irányadó szövetségi törvény.

Javul a jogi keret

A megoldás erre a problémára .fenü intézmények, biztosítva a maximális védelmet a polgárok és azok társulásai az illegális döntéseket és intézkedéseket a hatóságok és tisztviselők, valamint az önkormányzati és az állami alkalmazottak. Más szóval, meg kell állítani bármilyen megsértése adminisztratív szabályozás. Ehhez először is, hogy javítsák az intézmény a határozat elleni fellebbezés és akciók a hatalmi struktúrák. Ezen felül, akkor létre kell hozni egy megfelelő környezetet, amelyben hajtja végre a polgári jog a jogi védelem. Ugyanakkor meg kell erősíteni szerepét a bíróság figyelembe kezelést. A legfontosabb lépés ebben az irányban az Intézet létrehozását, a közigazgatási bíróság elé. Ez egy olyan módszer vitarendezési a bíróságok tekintetében azonnali szabadságok védelme és a polgárok jogai és jogi személyek.

elemek Intézet

Adminisztratív igazságosság tartalmaz 2 részből áll: az eljárási és anyagi. Ebből a szempontból a rendelet biztosítania kell:

1. A speciális szabályok az eljárás - egy speciális vitarendezés, figyelembe véve sajátos jellemzőit.
2. Jogalkotási konszolidáció szempontjából a jogi természete a szerkezet a szervek, a forgalmazás tételek referencia, a belső rendszer.

A hazai szakemberek és tudósok, a legelterjedtebb koncepció a specializált megközelítést a folyamat szervezésének Justice. A legtöbb szerző ebben az esetben jön a szükségességét, hogy megoldja ezt a problémát fokozatosan. Különösen azt javasolták, így általában a bíróságok szakosított jelenlétében közigazgatási ügyekre, majd adja meg a megfelelő hatóságoknak.

közigazgatási eljárás

A jelenleg hatályos CAS. Azonban a gyakorlati alkalmazása még mindig nem elég gyakori. Aktívabban használják a vonatkozó szakasza Törvénytárra. Ebben az esetben az értelmezése a „közigazgatási eljárás” a különböző szerzők különböző irányokból megközelítik. Különösen azt kell érteni:

1. Pozitív adminisztratív tevékenységek szerkezetének hatóság, amelynek célja a megvalósítása jogaik és kötelezettségeik. Ez expresszálódik a különböző eljárások.
2. Igazgatási és igazságszolgáltatási tevékenységet. Ennek lényege abban rejlik, hogy a viták rendezésében, és kényszerítő intézkedések alkalmazását.
3. Közigazgatási eljárásban.

következtetés

Alapján állapították meg az Alkotmány, közigazgatási jog óta fontos eszköze végrehajtásának biztosítása annak rendelkezéseit. Eközben, abban a pillanatban van egy csomó megoldatlan kérdés. Ezek használatával kapcsolatos szabványok, valamint a védelmi szervezetek és állampolgárok elleni törvénytelen döntések és intézkedések a hatóságok. Mindez egy hatalmas elülső dolgozik az állami és regionális önkormányzatok. Jelenleg konkrét lépéseket a sürgős kérdések már megtörténtek. Különösen, amint fentebb már említettük, elfogadta CAS. Munka rajta végeztük a Nap A közigazgatási eljárási törvénykönyv állapít fontos szerepet. Különösen azok a területi, anyagi instantsionnoy joghatósági viták, status résztvevők az eljárás jellemzőit a bizonyítási és tényanyagot. A kódex előírja az ideiglenes intézkedések elfogadását, meghatározzuk a figyelmet és felülvizsgálata esetekben, beleértve azokat, amelyek a sajátos formáját közjogi kapcsolatok.