A "legitimitás" fogalma: mit jelent ez?

Az utóbbi időben egyre gyakoribbak az esetek, amikor ezeknek az országoknak a népei kifejezték államok hatóságainak bizalmatlanságát, miközben a sajtóban olyan kifejezések, mint "legitimitás" és "illegitimáció" jelennek meg. Sokak számára nem világos, hogy mit jelentenek ezek a fogalmak.

Legitimáció: mi az?

A "legitimitás" kifejezés a latin legitimus szóból származik, amely "törvényes, a törvényekkel összhangban van, legitim". A politikai tudományban ez a kifejezés az államhatalmi állampolgárok önkéntes elismerését jelenti az egész népet érintő döntések meghozatalához. A tudományos irodalomban a következő kérdésekre adhatunk teljes választ: "A legitimitás" - mi az? Hogyan értelmezhetjük a "hatalom legitimitását"? Tehát ez egy politikai-jogi kifejezés, ami az ország polgárainak jóváhagyó hozzáállását jelenti a hatalom intézményeihez. Természetesen ilyen országokban a legfelsőbb hatalom jogszerű. Azonban, amikor ezt a kifejezést először használják, ez valami teljesen más kifejezést jelentett. A 19. század elején Franciaországban, a Napóleon hatalom bitorlása alatt állt. A francia emberek egy csoportja vissza akarta állítani a király egyetlen törvényes felhatalmazását. Ezt a monarchista vágyat "legitimációnak" nevezték. Hogy ez jobban megfelel a latin legitimus szónak, azonnal nyilvánvalóvá válik. Ugyanakkor a republikánusok ezt a kifejezést ezt az állapotot és a más államok által létrehozott hatóság elismerésének kezdték használni. A modern legitimáció a legitimitás az, hogy a népszerű tömegeket a többség alkotja. És ez a jóváhagyás elsősorban az erkölcsi felmérésnek köszönhető: a nemesség, az igazságosság, a lelkiismeret, az udvariasság stb. Elképzelései. A tömegek bizalmának megnyerése érdekében a hatóságok megpróbálják inspirálni őket azzal az elképzeléssel, hogy minden döntése és cselekedete az emberek javára irányul.

A hatalom legitimitásának típusai

Max Weber nagy német szociológus és filozófus bemutatta a hatalom legitimitásának tipológiáját. Ennek megfelelően van egy hagyományos, karizmatikus és racionális legitimitás.

• Hagyományos legitimitás. Mi az? Egyes államokban a népszerű tömegek vakon hinni, hogy a hatalom szent, és elkerülhetetlen és szükséges engedelmeskedni. Az ilyen társadalmakban a hatalom hagyományt kap. Természetesen ilyen képet tapasztalnak azokban az államokban, amelyekben az ország vezetői örököltek (királyság, emirátus, szultanátus, fejedelemség stb.).
• A karizmatikus legitimitás az emberek egy vagy másik politikai vezető kivételes méltóságában és tekintélyében való hiedelem alapján alakul ki . Ezekben az országokban az úgynevezett személyiség kultusz kialakulása lehetséges . A vezető karizmájának köszönhetően az emberek elkezdik hinni a teljes politikai rendszert, amely uralkodik az országban. Az emberek érzelmileg lelkesek és készek engedelmeskedni mindenben. Általában ez a fajta vezető alakul a forradalmak hajnalán, a politikai hatalom megváltoztatásán és így tovább.
• A racionális vagy demokratikus legitimitás azért jön létre, mert az igazságszolgáltatásban részt vevő emberek elismerik a hatalmon lévő személyek cselekményeit és döntéseit. Ez a fajta összetett társadalmakban található. Ebben az esetben a legitimitás normatív alapot ad.

Az állam jogszerűsége

A törvényes állam ötlete két koncepcióból származik : a hatalom és a legitimitás. Valójában minden ilyen típusú államnak minden joga van ahhoz, hogy állampolgáraitól engedelmeskedjen, mivel ezekben a társadalmakban elsősorban a jogállamiság van. Következésképpen, függetlenül a kormány egyes tagjainak személyiségeitől, az embereknek meg kell felelniük az adott államban hatályos törvényeknek. Ha a polgárok nem elégednek meg ezekkel a törvényekkel, és nem akarnak engedelmeskedni nekik, akkor számos módja van: a kivándorlás (az államtól az egyik államba való távozás), a hatalom megfordulása (forradalom), az engedetlenség, amely tele van az ország törvényeiben előírt büntetéssel. A törvényes állapot egy olyan mechanizmus, amely a nemzedékről a másikra a választáshoz való jogot továbbítja.