20. kongresszus a párt és annak értékét. Nikity Hruscheva jelentést „a személyi kultusz és annak következményei”

Nikita Szergejevics Hruschev továbbra is az egyik legrejtélyesebb és ellentmondásos adatok az orosz történelemben. Ez az, amikor az bekövetkezett az úgynevezett „enyhülés” a kapcsolatok a tőkés világban, de ugyanabban az időben a világ lógott az egyensúlyt a nukleáris háború. Ő került hatalomra, hogy támogatja a Sztálinnal, de halála után az utolsó eloltására sár tetőtől talpig, miután elolvasta a jelentést a személyi kultusz és annak következményeit.

I. V. Sztálin, vagy hogy mit értünk „közéleti személyiség”

Annak vizsgálata során olyan komplex kérdés, amely hatását tükrözi információk eredményét egyetlen személy a külső és belső fejlesztése az állam, felmerül a kérdés, hogy mi ez a személy? A mai világban úgy gondoljuk, hogy egy ember nem tudja megváltoztatni a fejlesztés az egész ország és a társadalom egészére. Ugyanakkor ha a meglévő formák teljesítmény lehetővé válik, különösen, ha ez a személy magas akarati tulajdonságokkal, amelyek lehetővé teszik, hogy támogassák elképzeléseiket, azaz „Stick a vonalat.”

Kezdve a 20-as évek, az élén a szovjet állam szembesül egy erős személyiség - I. V. Sztálin. Ő volt képes megtartani a reformtörekvések nagyon jól megalakult a totalitárius rendszer. Minden hatalom ebben az esetben a kezében a pártvezetés, és ez a vezetés „a motorháztető alatt” Sztálin magát. Majdnem 30 éve a szovjet ellenőrzés időszakban képes volt, hogy gyökeresen megváltoztassa a politikai, gazdasági és társadalmi szférában, az ország. El kell ismerni, hogy volt egy csomó. De ez a sok nem csak a pozitív tényeket. Voltak szörnyű, embertelen atrocitások, ami nehezen találnak ürügyet.

Nikita Khrushchev Mindezen negatív jelenségek az ő politikai tevékenysége kiteszik mindent: „ő” és „kívülállók”, hogy a múltban nagyon elégedett, és tapsolt. A nagyon ugyanabban Szovjetunió ez volt mély káros hatásai az ország belsejében.

Mivel Sztálin halála már több mint 60 éve. Ez az idő elég volt, hogy meghatározza a helyét a világtörténelemben, mint egy államférfi. Idő távol tartja a különböző „tényszerű szemetet”, és továbbra is a legfontosabb - hozzájárulást.

Ma vannak történészek, akik írnak a győzelmek és a hozzájárulás Sztálin a fejlesztési és magasság, megölték a tűz a polgárháború, az orosz állam. Így itt az ideje, hogy elemezze a Sztálin, mint egy közéleti személyiség. Ha emlékszik, I. Péter, hogy történtek, amikor nem kisebb bűncselekmények, de a történelem, az ország ő egy nemzeti hős, vyvevshim Oroszország a világ szintjén. Persze, az évek során, Sztálin is lesz hős, de akkor megy valami határozatlan ideig.

fajirtás

20. kongresszus a párt egyike volt annak a néhány rövid távú történelmi események nagy nemzetközi politikai és ideológiai hatással van minden elemét társadalomban - a mindenkori hatalom és a polgárok. Ez oda vezetett, hogy alapvető változások a legnagyobb állami - a Szovjetunióban. De ez volt az előfeltétele a történelmi jelentés?

Az ország teljes teljes ellenőrzést. Az állam közbelép még a személyi ügyek bármely állampolgár. És még a személy, aki a magas közhivatalt, nem lehet a nyugalmat az élet és a munka, valamint a családját.

A polgárháború idején, és a 20-es években a XX században, a szovjet hatóságok elpusztította az egész kulturális potenciálját az egykor fejlett társadalomban. Azokban az években volt egy igazi népirtás a kultúra az orosz állam. A nemesség már elpusztult, mint egy osztály. Papok törvényen kívül - shot, felakasztották, agyonverték, tíz, száz és ezer szerte az országban. Enterprise, mint a jellemző tulajdonságai a személy, kiirtották a bajt - a burzsoázia és a gazdag parasztok nyilvánították ököllel, birtokba vette az emberek „jólét”. Megkapták kiszolgáltatva átöblítjük dühösen a proletariátus. A oroszlánrészét a szellemi potenciál, amely kimondta, az orosz birodalom „hajózott” a Nyugat. Az orosz írók és tudósok megtalálták a második hazája „ott” külföldön, távol a vörös terrort. Sztálin, mint az egyik vezető tisztviselők az új kormány, személyesen is részt vesz, úgyhogy a XX kongresszusa az SZKP volt tükrözi a valóságot, ami történik az országban.

The Epoch Sztálin, a „sztálinizmus”

Az eredmény a fenti fejlemények volt az általános átlag társadalomban. És nem csak az anyagi, hanem a kulturális és szellemi. Az ellenzék a végén a 30-as évek nem kell, hogy mondjam - csak nem volt ott. Minden állampolgár vezetett, hogy a fejét a helyességét a választott út a fejlődés a kommunista párt. Polgárok maguk megöl bármilyen kétség érvényességét akció. Volt egy íratlan szabály az asztalnál tósztot „Sztálin”, és minden követte. Humor veszélyes volt még megjósolni valamit, ami akkor „veszi”, hogy szinte lehetetlen volt. Erre való tekintettel, lehetőség van arra, hogy egy anekdota akkoriban:

„Ülj, három a kamera.

- Miért tette?

- Joke mondta. És te?

- Meghallgattam az anekdota.

- Elvtárs, és te itt?

- a lusta! Volt a társaság, hallottam egy anekdota. Hazamentem, és azt gondolta: jelenteni vagy sem jelenteni. Lusta, nem számoltak be. És aki nem lusta. "

Ez, persze, egy anekdota. De mint mondják, csak egy töredéke egy vicc minden vicc van. Bár több millió ember a táborokban. Ha nem minden, szinte minden család elvesztette valaki a tagjaikat. De senki nem mondta el senkinek róla. Veszélyes volt, hogy nyissa ki a száját ismét. 20. kongresszus a párt volt az a pont, ahonnan nem volt lehetőség a vita a helytelen cselekedetek, különösen Sztálin.

Megtekinthető még csak hatalmas sztálinista épületet - a mezőgazdaság, az ipar nagyon gyorsan fejlődött. Mindenütt lógott plakátok boldog arcok a szovjet polgárok és optimista hívások dolgozni.

A világ többi része a Szovjetunió volt elválasztva - az információs blokád, külföldi rádiót lakosság nem érinti meg az ő hiánya rövidhullámú rádiókat. A többi média alá ideológia és propaganda tele vannak.

Kritika a sztálinizmus nem jelent meg a semmiből - ez beszél, de az első, aki elkezdte, nem volt Hruscsov, Berija volt, de nem hallott semmit. Nikita ő „verte”.

„Pospelov Bizottság”

Nikita régóta készül erre a kongresszus. A kis érdeke, hogy a legtöbb napirend és jelentések társuk. Ő volt érdekelt csak egy kérdés - egy jelentést a személyi kultusz Sztálin. Ehhez Hruscsov töltött sok előkészítő munkát. Először is, rábeszélte a felső vezetés a szükségességét értékelésére bűncselekmények „vezér”. Majd egy speciális csoport jött létre, később az úgynevezett „Bizottság Pospelov.”

A bizottság foglalkozott a rehabilitációs illegálisan elítélt állampolgárok a Szovjetunió sztálini berendezés. Az egyik legfontosabb tanú ezeknek az eseményeknek volt fogoly Boris Rhodes. Sztálin alatt volt egy nyomozó számára különösen fontos esetekben a MGB, és egyike volt a legjobban teljesítő folyamatok kapcsolatos „politikai”, lezajlott a 40-es. Szavai megerősítik sztálini terror saját népük ellen, és különösen párt dolgozók és a köztisztviselők. És ő ragaszkodott a felelőssége a generalisszimuszról, de semmilyen esetben sem más politikai szereplők. Hruscsov egyszer kellett. Bár ő is tisztában volt, hogy minden magas rangú pártfunkcionáriusok és a vezetők a szövetségi köztársaságok felelősek az esemény, nem kevesebb Sztálin. Elvégre ők teljesítő „határait”, és kérte, hogy a vezető átvételét új „határok” rendszeres letartóztatások.

Felkészülés a XX Kongresszus

A jelentés elkészítése Hruscsov a XX kongresszusa az SZKP nem került sor simán. Miután heves vita a kérdésben az értékelést maga Sztálin. Molotov hű maradt a korábbi vezető, aki azt állította, hogy „mindennek ellenére, Sztálin az igazi folytatója Lenin ok”, ő talált támogatásra Vorosilov és Kaganovics. Saburov és Mikojan, éppen ellenkezőleg, azzal vádolták, hogy az anti-kommunista nézetek és ami a legfontosabb, lépéseket. Hruscsov véleménye különbözött. Úgy vélte, hogy Sztálin elárulta a szocializmust, de minden igyekezete végeztünk vad, barbár. Ő nem marxista, azzal Hruscsov, All Saints, hogy az emberben, megsemmisült minden szeszélyének visszafogott.

„Pospelov Bizottság” készített összefoglaló jelentést készít a hónap tekinthető Sztálin cselekszik 1935-1940 gg. Vannak hatalmas saját kegyetlenség képeket. Minden adat támasztotta alá levéltári dokumentumok, így aztán több mint meggyőző. Különösen a statisztikát idézett több mint 1,5 millió. Man letartóztatták 1937-1938., Mintegy 700 ezren már lelőtték! Van még statisztikát készített a megsemmisítése a párt és a szovjet vezetés. Minden volt festve kifejezetten altételei tükrözik a teljes képet a helyzet az országban, tekintettel a letartóztatások, elnyomás és kivégzések.

Február 9, 1956, t. E. Egy hét kezdete előtt a kongresszus, a jelentés szállított az Elnökség a Központi Bizottság. A csarnok megdöbbentette, amit hallott, és felmerült a kérdés, arról, hogy szükség van egy ilyen olvasata. 20. pártkongresszus is röviden érinteni években Sztálin aktivitás, azonban, mint kiderült, a különleges figyelem őt.

A megelőző napon az egyezmény, azaz a. E. február 13-ben úgy döntött, hogy a zárt ülést, amely jelentést készít Hruscsov. Csak 18 a szöveg a beszéd állítjuk elő Pospelov és Arisztov, de Nyikita Szergejevics ő nem teljes mértékben elfogadom, ezért felülvizsgálat kezdődött. A következő napon, Hruscsov hívatta a gépírónő diktált ő változata a jelentést. Ez a változat keveréke volt az információ, „Pospelov Bizottság”, és személyes okokból és a tükröződés Hruscsov.

20. pártkongresszus

Időpontja a kongresszus 14.02 - 1956/02/25. Körülbelül két hét telt el ezt a történelmi eseményt, csak tette a történelmi utolsó nap - február 25. Ez az, amikor Hruscsov olvasni a híres titkos beszédet. De lássuk minden rendben. Event 20 pártkongresszus osztható két egyenlőtlen részre.

Az első állt 19 nyilvános ülésein. Ez a rész nem különbözik a többi párt kongresszusán tartott. Általános szabály, hogy a jelentés az egyes hangszórók kezdődött dícsérve a tevékenységét a kommunista párt, majd követte a jelentést. Azt kell mondanom, a jelentések optimista ritmust a tényt tükrözi, hogy pozitív dinamika területén végzett tevékenységek a párt és a régiókban. Úgy tűnt, hogy a párt működik hibátlanul. Azonban a tény, 1952 óta vált láthatóvá a komoly hibák és tévedések.

A tisztesség, meg kell jegyezni, hogy azon kívül, hogy dicsérjem a párt és korábbi vezetője Iosifa Stalina egyes hangszórók kritikát. Különösen Anastas Mikoyan adott negatív értékelést Sztálin „Short Course” és az irodalom, megvilágítva a történelem, a nagy októberi forradalom és az azt követő polgárháború és a történelem, a szovjet állam. Azt kell mondanom, hogy az ilyen kijelentések nem támogatja kongresszusokon, és nincs semmi meglepő abban, hogy Mikojan nem találja támogatást azok között jelen van. Ismert akadémikus Pankratova is rámutat arra a tényre, meghamisítása történelem.

Zárt ülésen, és egy „titkos jelentés” Hruscsov

A második rész a kongresszus bizonyult végzetes fejlesztésére a Szovjetunió és a szovjet társadalom. Azt mondtuk, hogy a két rész a kongresszus nem megfelelőek - ez tényleg. Az első rész tartott 11 napig, és nem kisebb vagy nagyobb mértékű ez nem történt meg. A második rész került sor az utolsó napon a kongresszus. Nikita Khrushchev, olvassa el a „titkos jelentés”, amely bevezette a csarnok állapotban kábultság és mély sokk. Ő debunked mítoszát Sztálin személyi kultusz , és tette a fő és egyetlen bűnös tömeges elnyomás és más bűncselekmények az évek tartózkodása hatalom, azaz a. E. Minden 30 év. Nem meglepő, hogy úgy döntöttek, hogy lemondanak vita és megbeszélés a jelentés - a teremben nem volt halálos csend a jelentésben, és utána nem volt taps, ami szokatlan volt az ilyen eseményeket.

Megbízhatóan pontosan tudja, mit Hruscsov azt mondta a küldötteknek, míg nem kapott lehetőséget. A nyomtatott szöveg jött le hozzánk, úgy szerkesztik, és magnószalag felvételek ebben az időpontban még nem találtak. De tekintettel arra, improvizáció, a jelentés „A személyi kultusz és annak következményei” eltérhet a szöveget, amely indult a tömeg az Ön esetére.

Az eredmény és a nyilvános választ a „titkos jelentés”

Hatásának felmérése Hruscsov beszéde a 20. kongresszus nagyon nehéz. Az emberek hajlamosak „pumpált” az egyik végletből a másikba. Egészen február 25, 1956, Sztálin volt az „ikon”, még a gondolat, hogy kudarc, mint egy politikus, hogy nem fordul elő, és még inkább a lehetséges által elkövetett atrocitások őket. Mindez azt mondta 20 pártkongresszus. Történelmi jelentősége kiszámíthatatlan volt. Valószínűleg még a Hruscsov nem tudta, mit fog a teljesítménye.

A lakosság megosztott volt az értékelő jelentés két részre - egy viselkedett „a”, és felajánlotta, hogy a munka továbbra is ebbe az irányba, a második rész járt élesen kritikusok ellen a vezető minden idők és nemzetek.

A Központi Bizottság elkezdte kapni leveleket, és tudomásul veszi, ahol azt javasolták, hogy folytassa a munkát leleplezése a „mítosz Sztálin.” Voltak külön javaslatot minden párttag beszélni, azzal kapcsolatban, hogy ezt a kérdést.

A tömegek, értesült a jelentés? A lényeg az, hogy amint véget ért a 20. kongresszus a Kommunista Párt, kezdett nagyszabású kampányt, hogy az emberek minden kategóriában szövegét Hruscsov beszéde.

Ezt követően, voltak kérdések jogszerűségét megállapító szervezet Sztálin mellett Lenin. Voltak javaslatok a rehabilitációs edzett forradalmárok, Trockij, Buharin, Kamenyev, Zinovjev, Rakovsky. Rajtuk kívül sokan voltak ezer ajánlatok a visszatérés a jó név jogtalanul elítélt szovjet állampolgárok.

A véres események Tbilisi

Néhány pillanat volt az események Tbilisziben, mely szült 20 pártkongresszus. 1956 hozta tragédia a grúz nép. Nyikita Szergejevics volt megérteni, hogy mi vezethet rá óvatlan szó. Georgia Sztálin haza. Abban az időben ő volt a hatalom, volt olyan hatóság, amely elkezdett nevezhető félisten lett istenített. By the way, a mai napig neki Georgia különösen fontos. Titkos jelentés végén olvasható a 1956. februári és március kezdett tömeges zavargások.

Hruscsov tudta küldeni a Georgia tapasztalt promóterek, aki képes lenne a „helyes” megmagyarázni és tájékoztatja a nyilvánosságot. De Hruscsov nem volt érdekelt benne - ő küldte a büntető erők. Az eredmény - a sok vért. És ezen a napon Georgia Khrushchev jutott egy rossz szót sem.

A történelmi jelentőségű

Hruscsov jelentés vegyes eredményeket hozott. Először is, ez volt a kezdete a demokratizálódás, a kormány - betiltották elnyomás és terror a párt harcot. De ugyanakkor, a kormány nem akarja, hogy az emberek egy csomó cselekvési szabadságát. Eközben a fiatalok, mint a leghaladóbb része a társadalomnak, hogy megértsék események politika, másképpen. Úgy véli, hogy bár a bilincsek a múlt, eljött az igazi szabadság.

De ez hiba volt. Hruscsov akart visszatérni mindent vissza, lassítja a folyamatot desztalinizációs, de már túl késő volt, és most már, hogy alkalmazkodjanak az aktuális események, felé irányul demokráciát.

A pártvezetés is nem változott - továbbra is ugyanaz, de még mindig szeretné, amennyire csak lehetséges egy nagyobb felelősséget Sztálin és Berija, ezzel felfedve, hogy tevékenységüket a több priglyadnom fény.

Kongresszus határozata az általános támogatása „titkos jelentés” Hruscsov vezetett egy nagy változás, de még a felső vezetők nem értik, milyen következményekkel jár ez vezet. Ennek eredményeként egy olyan pusztító folyamat az állami rendszer az egyetemes egyenlőség társadalomban.

„Olvadás”

A második fele a 50-es - 60-as évek közepétől a XX században jött a nemzeti történelem, mint ameddig Hruscsov olvadás. Ez az az idő, fordult a Szovjetunió totalitarizmusból a valami hasonló demokráciát. Javult kapcsolatai a kapitalista világban, a „vasfüggöny” lett átjárható. Hruscsov, a nemzetközi ifjúsági fesztivál szervezésében Moszkvában.

üldözése párt dolgozók már megszűnt, sokan elítéltek Sztálin alatt került helyreállításra. Egy kicsit később rehabilitációs vetettük alá polgárok. Ugyanakkor nem volt indokolt-e a népek árulók, amelyek magukban foglalják a csecsenek, Ingus, németek és még sokan mások.

A parasztok megszabadult a „rabságból a kollektív gazdaság” csökkent munkahét. Emberek vette optimistán, ami volt összességében pozitív hatást gyakorol a gazdaságra. Szerte az országban kezdett aktív építése lakott területeken. A mai napig senki sem Oroszországban és más országokban a korábbi uniós, a város, ahol van legalább egy, a „Hruscsov”.

20 pártkongresszus egy olyan esemény volt nemcsak vnutrisovetskogo skála, hanem nemzetközi. Bemutatására ebben kongresszuson Hruscsov csak sok - magyar események a mészárlás Tbilisziben és Novocserkasszki, imádják a Nyugat, a személyes aktív részvétel az elnyomó intézkedések idején Sztálin, faragatlan és szemtelen hozzáállás az értelmiség. Azokban az években a peresztrojka, van még egy javaslatot rebury Nyikita Szergejevics lábánál a Kreml fala. Igen, persze, ő lett a világ alakja következtében az egyik a híres beszédet. Ez olyan, mint után Churchill Fulton beszédet, bejelentette, az elején a „hidegháború”, és azonnal lett központi alakja a világpolitikában.